Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHWARZ, HANS-PETER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: POLITIQUE ETRANGERE. 1996. NUMERO 3. P. 537 - 552. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Politique Etrangère |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Politiques, économie et société |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | AUSSENPOLITIK, DEUTSCH-FRANZOESISCHE BEZIEHUNGEN, DEUTSCH-FRANZOESISCHE ZUSAMMENARBEIT, EUROPA, EUROPAEISCHE INTEGRATION, EUROPAEISCHE UNION, EUROPAPOLITIK, POLITIK, AUSSEN-, Wiedervereinigung Deutschlands, COOPERATION FRANCO-ALLEMANDE, DROIT INTERNATIONAL PUBLIC, EUROPE, INTEGRATION EUROPEENNE, MAASTRICHT, POLITIQUE COMMUNAUTAIRE, POLITIQUE ETRANGERE, POLITIQUE EXTERIEURE, RELATIONS FRANCO-ALLEMANDES, REUNIFICATION DE L'ALLEMAGNE, UNION EUROPEENNE |
|---|
L'ARTICLE RETRACE DANS SES GRANDES LIGNES LE PROCESSUS DE L'UNIFICATION EUROPEENNE DE 1950 A NOS JOURS, EN INSISTANT SUR LE ROLE JOUE PAR L'ALLEMAGNE ET SUR SES AMBITIONS. OR, POUR L'AUTEUR, L'UNION EUROPEENNE ACTUELLE NE REQUIERT QUE DES RECTIFICATIONS GRADUELLES ET PERIODIQUES ET NON UNE CONSTANTE PRESSION DU RENOUVEAU.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | JANNING, JOSEF; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: POLITIQUE ETRANGERE. 1996. NUMERO 1. P. 23 - 36. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Politique Etrangère |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Politiques, économie et société |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | AUSSENPOLITIK, DEUTSCH-FRANZOESISCHE BEZIEHUNGEN, DEUTSCH-FRANZOESISCHE ZUSAMMENARBEIT, EUROPA, EUROPAEISCHE INTEGRATION, EUROPAEISCHE UNION, EUROPAEISCHE WAEHRUNGSUNION, POLITIK, AUSSEN-, Wiedervereinigung Deutschlands, COOPERATION FRANCO-ALLEMANDE, EUROPE, INTEGRATION EUROPEENNE, MAASTRICHT, POLITIQUE COMMUNAUTAIRE, POLITIQUE EXTERIEURE, RELATIONS FRANCO-ALLEMANDES, REUNIFICATION DE L'ALLEMAGNE, UNION EUROPEENNE, UNION MONETAIRE, UNION MONETAIRE EUROPEENNE |
|---|
LA POSITION DE L'ALLEMAGNE SUR LA SCENE EUROPEENNE EST DEVENUE PLUS COMPLEXE DEPUIS L'UNIFICATION. IL N'EST PAS SUR A L'HEURE ACTUELLE QUE L'ALLEMAGNE PUISSE CONTRIBUER DE FACON EFFICACE AU PROCESSUS D'INTEGRATION EUROPEENNE. AVEC LA MODERNISATION DES LAENDER, LES PROBLEMES INTERIEURS OCCUPENT UNE PLACE TOUJOURS PLUS IMPORTANTE DANS LA VIE POLITIQUE ALLEMANDE ET PRENNENT LE DESSUS SUR LES AUTRES QUESTIONS. LES POINTS SUIVANTS SONT ABORDES : -LA POLITIQUE DE CONSTRUCTION DU NOUVEAU GOUVERNEMENT KOHL, -LA CRISE DE L'IDEE DE L'UNION ECONOMIQUE ET MONETAIRE, -LE DILEMME ALLEMAND FACE A LA REFORME DE L'UNION EUROPEENNE, -LES DISCORDANCES FRANCO-ALLEMANDES.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | DANNECKER, GERHARD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DE SCIENCE CRIMINELLE ET DE DROIT PENAL COMPARE. 1997.
NUMERO
2.
P.
275 - 287. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue de science criminelle et de droit pénal comparé |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Droit pénal, Europarecht, Strafrecht, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BETRUG, EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT, EUROPAEISCHE INTEGRATION, EUROPAEISCHE UNION, GELDBUSSE, GEMEINSCHAFTSRECHT, EUROPAEISCHES, HAFTPFLICHTRECHT, HAFTUNG, STRAFRECHTLICHE-, JURISTISCHE PERSON, ORDNUNGSWIDRIGKEIT, STRAFGESETZBUCH (STGB), STRAFTAT, Unternehmen, WIRTSCHAFTSKRIMINALITAET, WIRTSCHAFTSRECHT, AMENDE, CODE PENAL (STGB), COMMISSION, CULPABILITE, DELIT PENAL, DROIT COMMUNAUTAIRE, Droit constitutionnel, DROIT ECONOMIQUE, DROIT EUROPEEN, DROIT PENAL, DROIT PENAL ECONOMIQUE, Entreprise, ESCROQUERIE, FRAUDE, HARMONISATION, INFRACTION, INFRACTION ECONOMIQUE, INTEGRATION EUROPEENNE, PERSONNE MORALE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE PENALE, SANCTION |
|---|
DANS LE CADRE DE L'ACCORD RELATIF A LA PROTECTION DES INTERETS FINANCIERS DE LA COMMUNAUTE EUROPEENNE DE 1995, LA COMMISSION A PREVU L'INTRODUCTION D'UNE FRAUDE EUROPEENNE DANS TOUS LES ETATS-MEMBRES. OR, IL N'Y A PAS DE REFERENCE AU NIVEAU EUROPEEN A LA RESPONSABILITE PENALE DU CHEF D'ENTREPRISE ET L'ACCORD NE CONTIENT PAS D'OBLIGATION DE METTRE EN PLACE DES SANCTIONS PENALES POUR LES PERSONNES MORALES. DANS LES PROPOSITIONS ESPACE JURIDICIAIRE EUROPEEN PRESENTEES PAR M. TIEDEMANN SONT POSES LES PRINCIPES SUIVANTS : -RESPONSABILITE PERSONNELLE, -RESPONSABILITE PENALE DITE DU FAIT D'AUTRUI, -RESPONSABILITE DES GROUPEMENTS COLLECTIFS, -ELEMENT MORAL, PRINCIPES QUI SONT EXAMINES DANS CET ARTICLE A LA LUMIERE DU DROIT EN VIGUEUR EN ALLEMAGNE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | REVEILLARD, CHRISTOPHE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE D'ALLEMAGNE. 1998. TOME 30. NUMERO 3. P. 335 - 345. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue d'Allemagne |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT, EUROPAEISCHE INTEGRATION, EUROPAEISCHE UNION, GEMEINSCHAFTSRECHT, EUROPAEISCHES, SOUVERAENITAET, SUBSIDIARITAETSPRINZIP, VERTRAG UEBER DIE EUROPAEISCHE UNION VOM 07.2.1992, COMMISSION, DROIT COMMUNAUTAIRE, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, INTEGRATION EUROPEENNE, MAASTRICHT, PRIMAUTE, SOUVERAINETE, SUBSIDIARITE, TRAITE, TRAITE SUR L'UNION EUROPEENNE DU 07 FEVRIER 1992 |
|---|
SOLENNELLEMENT INSCRIT DANS LE TRAITE DE MAASTRICHT (1), CE PRINCIPE FIT L'OBJET AU SEIN DE L'UNION EUROPEENNE D'UNE CONCURRENCE D'INTERPRETATION PRINCIPALEMENT ENTRE LA COMMISSION ET LA REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE (2). FINALEMENT, LE PROTOCOLE SUR LA SUBSIDIARITE ANNEXE AU TRAITE D'AMSTERDAM REPREND TOTALEMENT, EN L'AMPLIFIANT, L'INTERPRETATION DE LA COMMISSION (3). AINSI SEMBLE CLOS LE DEBAT SUR L'APPRECIATION DU PRINCIPE DE SUBSIDIARITE AU SEIN DE L'UNION EUROPEENNE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KOENIG, PIERRE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE D'ALLEMAGNE. 1999. TOME 31. NUMERO 2. P. 197 - 200. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue d'Allemagne |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND (BRD), Bundesverfassungsgericht, DEMOKRATIE, EUROPAEISCHE UNION, Geschichte, Grundgesetz, Grundrechte, Parteien (politische), Wiedervereinigung Deutschlands, Cour constitutionnelle Fédérale, DEMOCRATIE, Droit constitutionnel, DROITS FONDAMENTAUX, GENERALITES, HISTOIRE, LOI FONDAMENTALE, PARTIS POLITIQUES, POLITIQUE, REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE (RFA), REUNIFICATION DE L'ALLEMAGNE, UNION EUROPEENNE |
|---|
APRES AVOIR RAPPELE LE CARACTERE PROVISOIRE ORIGINEL DE LA LOI FONDAMENTALE ADOPTEE EN 1949, L'AUTEUR INSISTE DANS CETTE RETROSPECTIVE SUR LE ROLE JOUE PAR LA LOI FONDAMENTALE DONT LE RESPECT EST ASSURE PAR LA COUR CONSTITUTIONNELLE FEDERALE.
