Sep 18, 2012
ISBN 978-3-8325-3196-6
Präventive Normenkontrolle ermöglicht die verfassungsrechtliche Überprüfung parlamentarisch verabschiedeter Gesetze noch vor der Verkündung. Das angerufene Verfassungsgericht wird in die Lage versetzt, unmittelbar nach Abschluß des Gesetzgebungsprozesses eine verbindliche Klärung umstrittener Rechtsfragen herbeizuführen.Unter Einbeziehung staatsrechtlicher und rechtsvergleichender Aspekte wird die Thematik in umfassender Weise betrachtet. Dabei spielen das Verhältnis des Verfassungsgerichts zum parlamentarischen Gesetzgeber, aber auch die Rechte und Pflichten des Bundespräsidenten im Gesetzgebungsverfahren gewichtige Rollen. Zudem zeigt sich, dass die präventive Normenkontrolle bereits in einigen anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union praktiziert wird. Dem Bundesverfassungsgericht steht diese Spielart der abstrakten Normenkontrolle bislang nicht zur Verfügung. In seiner Rechtsprechung werden jedoch zunehmend Tendenzen erkennbar, die ein Bedürfnis nach einer früher einsetzenden Normenkontrolle aufscheinen lassen. Dem wird mit einem eigenen Vorschlag zur Ausformung eines präventiven Normenkontrollverfahrens Rechnung getragen. Dabei wird dem Instrument auch die Funktion zuerkannt, der viel kritisierten Entwicklung zum Jurisdiktionsstaat entgegenzuwirken, die gesetzgeberische Verantwortung zu stärken und das Prüfungsrecht des Bundespräsidenten einzurahmen.
Beleuchtet wird inbesondere die präventive Normenkontrolle in den westeuropäischen Mitgliedstaaten, so etwa das Verfahren vor dem französischen Verfassungsrat (S. 235 ff.). Außerdem wird auf den Sondercharakter der französischen Verfahrensveariante eingegangen (S. 304 ff.).
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SENAT - DIVISION DES ETUDES DE LEGISLATION COMPAREE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE. OCTOBRE
2001. NUMERO LC 95. P. 7 - 11. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Les Documents de Travail du Sénat - Série Législation comparée |
|---|
| Année / Jahr: | 2001 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESETZGEBUNGSVERFAHREN, Grundgesetz, GRUNDGESETZ, ART. 50, VETORECHT, BUNDESRAT, Droit constitutionnel, LOI FONDAMENTALE, LOI FONDAMENTALE, ART. 50, PROCEDURE LEGISLATIVE, VETO |
|---|
AUX TERMES DE L'ARTICLE 50 DE LA LOI FONDAMENTALE ,LES LAENDER SONT REPRESENTES PAR LE BUNDESRAT DANS L'ELABORATION DE LA LEGISLATION FEDERALE.CETTE ETUDE PROPOSE UNE PRESENTATION RAPIDE DU ROLE DE LA CHAMBRE HAUTE ALLEMANDE (DROIT D'INITIATIVE,DROIT DE VETO SUSPENSIF/DEFINITIF) AU COURS DE LA PROCEDURE LEGISLATIVE ORDINAIRE.
[BIBLI BIJUS: F. 27]
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WAGUET, PHILIPPE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: MASTIAS, JEAN/GRANGE, JEAN. LES SECONDES CHAMBRES DU PARLEMENT EN EUROPE
OCCIDENTALE. PARIS. ECONOMICA 1987, P. 103 - 129. |
|---|
| Année / Jahr: | 1987 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Abgeordneter, Bund, BUNDESGESETZ, Föderalismus, FOEDERALISMUS, KOOPERATIVER-, GESETZGEBUNG, AUSSCHLIESSLICHE-, GESETZGEBUNG, KONKURRIERENDE-, GESETZGEBUNGSVERFAHREN, GEWALTENTEILUNG, Grundgesetz, LEGISLATIVE, POLITIKWISSENSCHAFT, Verfassung, WAHLSYSTEM, BUNDESRAT, CONSTITUTION, Droit constitutionnel, ETAT FEDERAL, FEDERALISME, FEDERALISME COOPERATIF, FEDERATION, INSTITUTIONS POLITIQUES, LAENDER, LOI FONDAMENTALE, PARLEMENTARISME, POUVOIR LEGISLATIF, PROCEDURE LEGISLATIVE, REPARTITION, SCIENCE POLITIQUE, SYSTEME ELECTORAL |
|---|
EN ALLEMAGNE, LE BICAMERISME COMPTE AU NOMBRE DES BIENS DE L'HERITAGE INSTITUTIONNEL MEME SI EN UNE CENTAINE D'ANNEES LA STRUCTURE ET LES COMPETENCES DE CETTE INSTITUTION N'ONT PAS CESSE DE SE TRANSFORMER. APRES AVOIR PRESENTE LE BUNDESRAT COMME ORGANE CONSTITUTIONNEL (-UN PARLEMENT SANS PARLEMENTAIRES, -LES COMPETENCES LEGISLATIVES DU BUNDESRAT, -LES AUTRES COMPETENCES DU BUNDESRAT, -LE BUNDESRAT, UNE SECONDE CHAMBRE), L'AUTEUR S'INTERESSE DANS UNE SECONDE
PARTIE AU BUNDESRAT EN TANT QUE FORCE POLITIQUE (-L'EXERCICE DE SES PREROGATIVES PAR LE BUNDESRAT, -UNE CHAMBRE D'OPPOSITION VIRTUELLE ?).
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | LANGROD, GEORGES; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 1952. P. 497 - 529. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue internationale de droit comparé |
|---|
| Année / Jahr: | 1952 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Abgeordneter, AUSFERTIGUNG, BUNDESGESETZ, DEMOKRATIE, EUROPA, Föderalismus, GESETZGEBUNGSKOMPETENZ, GESETZGEBUNGSVERFAHREN, GESETZINITIATIVE, Grundgesetz, VERGLEICHUNGSRECHT, ZUSTIMMUNGSGESETZ, BUNDESRAT, BUNDESTAG, COMMISSION PARLEMENTAIRE, DEMOCRATIE, DEPUTE, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, EUROPE, FEDERALISME, GOUVERNEMENT FEDERAL, LOI FONDAMENTALE, PARLEMENT, PARLEMENT FEDERAL, PROCEDURE LEGISLATIVE, VOTE |
|---|
ETUDE DE DROIT COMPARE QUI TRAITE DES POINTS SUIVANTS : -LES COMMISSIONS PARLEMENTAIRES, -L'ORDRE DU JOUR, -LA TECHNIQUE DES DEBATS EN FRANCE, -LES METHODES EMPLOYEES EN ITALIE, -LES METHODES EMPLOYEES EN ALLEMAGNE, -LA VOTATION (FRANCE, ITALIE ET ALLEMAGNE).
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MORIZET, JACQUES; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE FRANCAISE DE SCIENCE POLITIQUE. 1955. NUMERO 3. P. 572 - 593. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue fran?ºaise de science politique |
|---|
| Année / Jahr: | 1955 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politiques, économie et société, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Abgeordneter, Bund, Bundesverfassungsgericht, Föderalismus, GESCHAEFTSORDNUNG, GESETZ, GESETZGEBUNGSVERFAHREN, Grundgesetz, WAHL, WAHL, 1953, BUNDESRAT, BUNDESTAG, COMMISSION PARLEMENTAIRE, Cour constitutionnelle Fédérale, DEPUTE, Droit constitutionnel, ELECTION, ANNEE 1953, FEDERALISME, FEDERATION, HISTOIRE, LAENDER, LOI FONDAMENTALE, LOI FONDAMENTALE, ART. 67, PARLEMENTARISME, PROCEDURE LEGISLATIVE |
|---|
L'AUTEUR TENTE DANS CET ARTICLE, A TRAVERS UNE SERIE DE LIBRES PROPOS, DE DRES- SER UN BILAN DU REGIME PARLEMENTAIRE ALLEMAND DE 1949 A 1955. IL TRAITE NOTAMMENT DU TRAVAIL PARLEMENTAIRE (ET NOTAMMENT DU ROLE DES COMMIS- SIONS PARLEMENTAIRES), DE LA VIE PARLEMENTAIRE, DU FEDERALISME, DU PEU D'INTERET DE L'OPINION PUBLIQUE POUR LES DISCUSSIONS DU BUNDESTAG, DE L'INFLUENCE DU CHAN- CELIER ADENAUER SUR LA VIE PARLEMENTAIRE ET SUR LA PRATIQUE DE LA LOI FONDAMEN- TALE, DES RESULTATS DE L'ELECTION DE 1953.
