Sélectionner une page

QUELQUES ASPECTS DE LA PROCEDURE PARLEMENTAIRE EN FRANCE, EN ITALIE ET EN ALLEMAGNE FEDERALE

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:LANGROD, GEORGES;
Source / Fundstelle:IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 1952. P. 497 - 529.
Revue / Zeitschrift:Revue internationale de droit comparé
Année / Jahr:1952
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Europarecht, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:Abgeordneter, AUSFERTIGUNG, BUNDESGESETZ, DEMOKRATIE, EUROPA, Föderalismus, GESETZGEBUNGSKOMPETENZ, GESETZGEBUNGSVERFAHREN, GESETZINITIATIVE, Grundgesetz, VERGLEICHUNGSRECHT, ZUSTIMMUNGSGESETZ, BUNDESRAT, BUNDESTAG, COMMISSION PARLEMENTAIRE, DEMOCRATIE, DEPUTE, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, EUROPE, FEDERALISME, GOUVERNEMENT FEDERAL, LOI FONDAMENTALE, PARLEMENT, PARLEMENT FEDERAL, PROCEDURE LEGISLATIVE, VOTE
ETUDE DE DROIT COMPARE QUI TRAITE DES POINTS SUIVANTS : -LES COMMISSIONS PARLEMENTAIRES, -L'ORDRE DU JOUR, -LA TECHNIQUE DES DEBATS EN FRANCE, -LES METHODES EMPLOYEES EN ITALIE, -LES METHODES EMPLOYEES EN ALLEMAGNE, -LA VOTATION (FRANCE, ITALIE ET ALLEMAGNE).

L’ELABORATION DE LA LOI EN REPUBLIQUE FEDERALE D’ALLEMAGNE

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:JOUANJAN, OLIVIER;
Source / Fundstelle:IN: POUVOIRS. 1993. NUMERO 66. P. 81 - 97.
Revue / Zeitschrift:Pouvoirs
Année / Jahr:1993
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:Abgeordneter, AUSFERTIGUNG, BUNDESGESETZ, GESETZGEBUNGSVERFAHREN, Grundgesetz, GRUNDGESETZ, ART. 51, GRUNDGESETZ, ART. 52, GRUNDGESETZ, ART. 53, GRUNDGESETZ, ART. 76, VEROEFFENTLICHUNG, AMENDEMENT, BUNDESRAT, BUNDESTAG, COMMISSION PARLEMENTAIRE, DEPUTE, Droit constitutionnel, FRACTION, LOI FONDAMENTALE, LOI FONDAMENTALE, ART. 51, LOI FONDAMENTALE, ART. 52, LOI FONDAMENTALE, ART. 53, LOI FONDAMENTALE, ART. 76, PROCEDURE CONSTITUTIONNELLE, PROCEDURE LEGISLATIVE, PROMULGATION, VETO
APRES AVOIR RAPPELE DANS LES GRANDES LIGNES L'ORGANISATION INTERNE DU BUNDESTAG ET DU BUNDESRAT, L'ARTICLE EXAMINE LA PROCEDURE LEGISLATIVE EN ALLEMAGNE. CETTE PROCEDURE SE CARACTERISE PAR LE POIDS DES TRADITIONS (AVEC LE SYSTEME DES TROIS LECTURES), LE ROLE DES GROUPES PARLEMENTAIRES (QUI DISPOSENT D'UN DROIT D'INITIATIVE), AINSI QUE PAR LE STATUT DE LA SECONDE CHAMBRE (LE BUNDESRAT) DONT LES MEMBRES SONT DES REPRESENTANTS DES GOUVERNEMENTS DES LAENDER.

L’INFLUENCE DU DROIT FISCAL SUR LA REDACTION DES CONTRATS EN REPUBLIQUE FEDERALE D’ALLEMAGNE

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:MEISSNER, GERHARD;
Source / Fundstelle:IN: GAZETTE DU PALAIS. 1971-II. P. 613 - 617.
Revue / Zeitschrift:Gazette du palais
Année / Jahr:1971
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Droit des finances publiques et fiscalité, Droit fiscal, Finanz- und Steuerrecht
Mots clef / Schlagworte:AUSFERTIGUNG, STEUER, STEUERBELASTUNG, STEUERSCHULD, Vertrag, CHARGE FISCALE, Contrat, DETTE FISCALE, DROIT DES FINANCES PUBLIQUES ET FISCALITE, FISCALITE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE FISCALE
REDACTION D'UN CONTRAT ET DETTE FISCALE, LE CONTRAT REALISE-T-IL DES FAITS FISCAUX ETABLIS DANS DES LOIS FISCALES GENERALES OU PARTICULIERES? SOURCES DU DROIT FISAL - NAISSANCE DE LA DETTE FISCALE - INFLUENCE DES LOIS FISCALES GENERALES ET PARTICULIERES SUR LA REDACTION DES CONTRATS - CONTRATS TYPES EN MATIERE DE DROIT FISCAL - COMPARAISON DES CHARGES FISCALES - INFLUENCE DE LA RESPONSABILITE FISCALE SUR LA REDACTION DES CONTRATS.

REGLES ET TECHNIQUE DE LA DEFINITION DANS LE DROIT DES OBLIGATIONS ET DES CONTRATS EN FRANCE ET EN ALLEMAGNE. LA SYNECDOQUE FRANCAISE.

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:MONATERI, PIER GIUSEPPE;
Source / Fundstelle:IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 1984. P. 7 - 57.
Revue / Zeitschrift:Revue internationale de droit comparé
Année / Jahr:1984
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:AUSFERTIGUNG, GUELTIGKEIT, Vertrag, Contrat, Droit civil, DROIT COMPARE, VALIDITE
LES DEFINITIONS DES JURISTES FRANCAIS NE SONT PAS EN ACCORD AVEC LES REGLES APPLIQUEES. PAR COMPARAISON, ON DECOUVRE LE MEME PHENOMENE EN DROIT ALLEMAND OU SE POSE LE PROBLEME DE LA DISLOCATION ENTRE LA "CAPACITE DE FORMULER LES REGLES" ET LA "CAPACITE DE LES METTRE EN OEUVRE".