Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HAFFNER, SEBASTIAN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DOCUMENTS. 1989. NUMERO 3. P. 16 - 24 |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Documents |
|---|
| Année / Jahr: | 1989 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Bundesverfassungsgericht, BUNDESVERFASSUNGSGERICHT, ENTSCHEIDUNG VOM 31.7.1973, BVERFGE 36, 1, Geschichte, Grundgesetz, INNERDEUTSCHE BEZIEHUNGEN, NATO, Ostdeutschland, UNO, ALLEMAGNE DE L'EST, BERLIN, Cour constitutionnelle Fédérale, COUR CONSTITUTIONNELLE FEDERALE, DECISION DU 31 JUILLET 1973, Droit constitutionnel, HISTOIRE, LOI FONDAMENTALE, ONU, OTAN, REICH, RELATIONS INTER-ALLEMANDES |
|---|
L'AUTEUR CRITIQUE DANS CET EXTRAIT, LA DECISION DU TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL FEDERAL DU 31 JUILLET 1973, SELON LAQUELLE LE REICH ALLEMAND EXISTERAIT ENCORE. IL RAPPELLE LES EVENEMENTS QUI ONT CONDUIT SELON LUI A LA REMISE EN CAUSE DE L'EXISTENCE DU REICH, ET NOTAMMENT, LA FONDATION EN 1949 DE LA RFA ET DE LA RDA, L'INTEGRATION EN 1955 DES DEUX ETATS DANS DEUX ALLIANCES MILITAIRES OPPOSEES, L'EDIFICATION EN 1961 DU MUR DE BERLIN, L'ENTREE EN 1973 DES 2 ETATS ALLEMANDS A L'ONU ET L'ELABORATION DE 1971 A 1975 DE L'ACTE FINAL D'HELSINKI.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KOHL, HELMUT; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DOCUMENTS. 1989. NUMERO 2. P. 9 - 20 |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Documents |
|---|
| Année / Jahr: | 1989 |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Politiques, économie et société |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND (BRD), BUNDESWEHR, EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT, EUROPAEISCHE WAEHRUNGSUNION, Geschichte, Grundgesetz, NATO, SICHERHEITSPOLITIK, VERTEIDIGUNG, ARMEE, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE, CF. CEE, DEFENSE, DROIT INTERNATIONAL PUBLIC, HISTOIRE, LOI FONDAMENTALE, MONNAIE UNIQUE EUROPEENNE, OTAN, REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE (RFA), SECURITE |
|---|
BILAN HISTORIQUE ET POLITIQUE DES QUARANTES ANS DE REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE DANS LEQUEL L'AUTEUR S'INTERESSE AUX THEMES SUIVANTS: LA FONDATION DE LA REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE, LA LOI FONDAMENTALE, LA POLITIQUE DE SECURITE, LA BUNDESWEHR, LES COMMUNAUTES EUROPEENNES ET L'EUROPE POLITIQUE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FROMME, FRIEDRICH KARL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DOCUMENTS. 1986. NUMERO 2. P. 13 - 16 |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Documents |
|---|
| Année / Jahr: | 1986 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BUNDESKANZLER, DEMOKRATIE, FINANZIERUNG, GEWALTENTEILUNG, Grundgesetz, PARLAMENTARISMUS, Parteien (politische), BUNDESTAG, CHANCELIER FEDERAL, DEMOCRATIE, DEMOCRATIE PARLEMENTAIRE, Droit constitutionnel, FINANCEMENT, LOI FONDAMENTALE, PARLEMENT FEDERAL, PARTIS POLITIQUES |
|---|
DANS CET ARTICLE, L'AUTEUR COMMENTE L'OUVERTURE DE PROCEDURES D'ENQUETE CONTRE LE CHANCELIER HELMUT KOHL A LA SUITE DE LA PLAINTE DE M. OTTO SCHILY POUR FAUX TEMOIGNAGE LORS DE L'AUDITION DU CHEF DU GOUVERNEMENT DE BONN PAR LA COMMISSION D'ENQUETE PARLEMENTAIRE A L'OCCASION DE L'AFFAIRE FLICK. LA MISSION DE LA COMMISSION D'ENQUETE CONSISTAIT POUR L'ESSENTIEL A FAIRE LA LUMIERE SUR LES PRESSIONS QU'AURAIT EXERCEES LE GROUPE FLICK POUR OBTENIR DES DEGREVEMENTS FISCAUX EN FAISANT DES DONS A DES PARTIS POLITIQUES. L'AUTEUR S'INTERESSE AINSI AUX RETOMBEES POLITIQUES DE PROCEDURES D'ENQUETES TOURNANT AUTOUR DE L'ARGENT DESTINE AUX PARTIS POLITIQUES.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HRBEK, RUDOLF; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DOCUMENTS. 1986. NUMERO 3. P. 28 - 30 |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Documents |
|---|
| Année / Jahr: | 1986 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EINHEITLICHE EUROPAEISCHE AKTE, EWG-VERTRAG VOM 25.3.1957, Föderalismus, Grundgesetz, SUBSIDIARITAETSPRINZIP, ACTE UNIQUE EUROPEEN, BUNDESRAT, BUNDESTAG, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, FEDERALISME, LAENDER, LOI FONDAMENTALE, PRINCIPE DE SUBSIDIARITE, TRAITE CEE DU 25 MARS 1957 |
|---|
LES CRITIQUES FORMULEES PAR LES LAENDER (ET EN PARTICULIER PAR LE GOUVERNEMENT DE L'ETAT DE BAVIERE) A L'ENCONTRE DU GOUVERNEMENT FEDERAL AU MOMENT DES POURPARLERS SUR L'ACTE UNIQUE EUROPEEN ONT POUR OBJET L'AFFAIBLISSEMENT DE LA PARTICIPATION DES LAENDER AUX DECISIONS EUROPEENNES. LES LAENDER CRITIQUENT LA FACON DONT LE GOUVERNEMENT FEDERAL A MENE LES "DISCUSSIONS CONCERNANT L'ACTE UNIQUE EUROPEEN; ILS CRAIGNENT LA MISE EN DANGER" DU PRINCIPE DE SUBSIDIARITE ET UN EMPIETEMENT SUR LEUR AUTONOMIE ET LEURS COMPETENCES. L'AUTEUR S'INTERROGE SUR LA MARGE DE MANOEUVRE DONT VA POUVOIR DISPOSER LE GOUVERNEMENT FEDERAL EN MATIERE DE POLITIQUE EUROPEENNE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHARF, ALBERT; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DOCUMENTS. 1985. NUMERO 1. P. 54 - 67 |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Documents |
|---|
| Année / Jahr: | 1985 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Medienrecht, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Bundesverfassungsgericht, BVERFGE 12, 205 (ERSTES RUNDFUNKURTEIL), BVERFGE 31, 314 (ZWEITES RUNDFUNKURTEIL), BVERFGE 57, 295 (DRITTES RUNDFUNKURTEIL), Grundgesetz, GRUNDGESETZ, ART. 5 I 2, KABELFERNSEHEN, MEDIEN, PRIVATFUNK, SATELLIT, AUDIOVISUEL, Cour constitutionnelle Fédérale, COUR CONSTITUTIONNELLE FEDERALE, DECISION DU 16 JUIN 1981, COUR CONSTITUTIONNELLE FEDERALE, DECISION DU 27 JUILLET 1971, COUR CONSTITUTIONNELLE FEDERALE, DECISION DU 28 FEVRIER 1961, DIFFUSION PAR CABLE, Droit constitutionnel, LAENDER, LOI FONDAMENTALE, LOI FONDAMENTALE, ART. 5, MEDIAS, RADIODIFFUSION, TELECOMMUNICATION |
|---|
L'AUTEUR PRESENTE LES DONNEES DU DEBAT PUBLIC EN REPUBLIQUE FEDERALE SUR L'INTRODUCTION, A COTE DES CHAINES PUBLIQUES DE DIFFUSION, DE NOUVELLES CHAINES A STATUT PRIVE. IL RAPPELLE DANS UN PREMIER TEMPS LES REGLES DU DROIT CONSTITUTIONNEL QUI S'IMPOSENT DANS CE DOMAINE ET SOULIGNE L'INFLUENCE DES DECISIONS DU TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL SUR L'EVOLUTION DU DROIT DE LA RADIODIFFUSION. IL POURSUIT EN EVOQUANT LES QUESTIONS AUXQUELLES SONT CONFRONTES LES LAENDER DESIREUX D'ETABLIR UNE NOUVELLE LEGISLATION ET PLUS PARTICULIEREMENT LES QUESTIONS DE RESPECT DES OPINIONS ET DE FINANCEMENT. IL CONCLU SUR LA NECESSITE POUR LES LAENDER D'ACCORDER LEUR LEGISLATION EN MATIERE DE RADIODIFFUSION PRIVEE.
