Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WOEHRLING, JEAN-MARIE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE ADMINISTRATIVE. 1996. NUMERO SPECIAL. P. 39 - 41. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verwaltungsprozeßrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), Rechtsschutz, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, Administration, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, LEGALITE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
|---|
AUSGEHEND VON DER PRAEMISSE, DASS DIE DEUTSCHE UND FRANZOESISCHE VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT AUF ZWEI VERSCHIEDENEN KONZEPTIONEN: SUBJEKTIVER RECHTSSCHUTZ EINERSEITS UND OBJEKTIVE LEGALITAETSKONTROLLE ANDERERSEITS, BERUHEN, UNTERSUCHT DER AUTOR DIE UNTERSCHIEDE DER BEIDEN SYSTEME UND IHRE WEITERE ENTWICKLUNG. ER STELLT DIE FRAGE, OB IM HINBLICK AUF DIE FORTSCHREITENDE EUROPAEISCHE INTEGRATION DIE DEUTSCHE KONZEPTION NOCH ZEITGEMAESS IST.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | AUTEXIER, CHRISTIAN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE FRANCAISE DE LA COMPTABILITE. 1991. NUMERO 221. P. 49 - 53. |
|---|
| Année / Jahr: | 1994 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Beamter, Rechtsschutz, Administration, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, FONCTION PUBLIQUE, FONCTIONNAIRE, RECOURS, SERVICE PUBLIC |
|---|
EINLEITEND KLAERT DER AUTOR, WELCHE PERSONEN UNTER DEN BEGRIFF DES OEFFENTLICHEN DIENSTES FALLEN. DABEI BETONT ER, DASS IN FRANKREICH ANDERS ALS IN DEUTSCHLAND OEFFENTLICHE BEDIENSTETE GRUNDSAETZLICH BEAMTE SIND.
NACH EINER DARSTELLUNG DER GRUNDLAGEN (RECHTSQUELLEN UND ARTEN DER OEFFENTLICHEN DIENSTVERHAELTNISSE) GEHT DER VERFASSER AUSFUEHRLICH AUF DAS BEAMTENSTATUT EIN. HIER WERDEN DIE ZWEIGE DES OEFFENTLICHEN DIENSTES, DIE BEGRUENDUNG DES BEAMTENVERHAELTNISSES , DIE RECHTE UND PFLICHTEN DER BEAMTEN, DIE VERAENDERUNGEN DES BEAMTENVERHAELTNISSES UND DER RECHTSSCHUTZ IM BEAMTENVERHAELTNIS BEHANDELT.
DANACH STELLT DER AUTOR NOCH DIE RECHTSSTELLUNG DER NICHTBEAMTETEN OEFFENTLICHEN BEDIENSTETEN UND DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN DEN VERSCHIEDENEN KATEGORIEN VON BEDIENSTETEN JURISTISCHER PERSONEN DES OEFFENTLICHEN DIENSTES DAR. ABSCHLIESSEND WIRD NOCH DIE OEFFNUNG DES OEFFENTLICHEN DIENSTES IN FRANKREICH FUER STAATSANGEHOERIGE ANDERER STAATEN DER EUROPAEISCHEN GEMEINSCHAFT UNTERSUCHT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ZANDER, OLIVER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DE DROIT DES AFFAIRES INTERNATIONALES. 1998. NUMERO 3. P. 329 - 347. |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | FREIHEIT, Grundrechte, ORGANISATION, Rechtsschutz, CONSEIL CONSTITUTIONNEL, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, LIBERTE, LIBERTES PUBLIQUES |
|---|
DER AUTOR UNTERSUCHT DIE AUSGESTALTUNG DES GRUNDRECHTS DER RUNDFUNKFREIHEIT IN FRANKREICH IM VERGLEICH ZUR SITUATION IN DEUTSCHLAND. IM ERSTEN TEIL WIRD DIE RUNDFUNKFREIHEIT SOWOHL IM SPIEGEL DER RECHTSPRECHUNG DES FRANZOESISCHEN VERFASSUNGSGERICHTS ALS AUCH DER FRANZOESISCHEN RECHTSLEHRE NAEHER UMSCHRIEBEN. IM VERGLEICH ZUR AUSGESTALTUNG DER RUNDFUNKFREIHEIT IN DER RECHTSPRECHUNG UND IN DER RECHTSLEHRE IN DEUTSCHLAND ZEIGT SICH, DASS RUNDFUNKFREIHEIT IN FRANKREICH EHER ALS EMPFANGSFREIHEIT UND FREIHEIT DER WAHL UNTER VERSCHIEDENEN PROGRAMMEN VERSTANDEN WIRD. AUF DIESER GRUNDLAGE GELANGT DAS FRANZOESISCHE VERFASSUNGSGERICHT ZU EINEM IN DETAILS VOM DEUTSCHEN RECHT ABWEICHENDEN PLURALISMUSKONZEPT. IM ZWEITEN TEIL WIRD DIE FRANZOESISCHE RUNDFUNKKONTROLLBEHOERDE CSA AUCH IM HISTORISCHEN KONTEXT DER RUNDFUNKKONTROLLE IN FRANKREICH NAEHER BESCHRIEBEN. DABEI WIRD INSBESONDERE UNTERSUCHT, DURCH WELCHE RECHTLICHE GESTALTUNG DIE UNABHAENGIGKEIT DES CSA VON STAATLICHER EINFLUSSNAHME GESICHERT WERDEN SOLL UND WELCHE MITTEL DEM CSA ZUR VERFUEGUNG STEHEN, UM EINE EFFEKTIVE RUNDFUNKKONTROLLE ZU ERMOEGLICHEN. IM DRITTEN TEIL WIRD DIE KONKRETE ARBEIT DES CSA BEI DER UMSETZUNG DER VORGABEN ZUR VERWIRKLICHUNG VON RUNDFUNKFREIHEIT UNTERSUCHT. PLURALISMUS WIRD VOM CSA VORWIEGEND ALS POLITISCHER PLURALISMUS VERSTANDEN. DIESER SOLL VORWIEGEND MIT ARITHMETISCHEN MITTELN HERGESTELLT WERDEN, WAS IN DEUTSCHLAND SO NICHT MOEGLICH WAERE. DIE UMSETZUNG VON QUOTENVORGABEN WIDERSPRICHT DEM FRANZOESISCHEN KONZEPT VON GRUNDFREIHEIT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WOEHRLING, JEAN-MARIE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT ECONOMIQUE. 1994. NUMERO 3. P. 421 |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Verwaltungsblätter für Baden-Württemberg |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verwaltungsprozeßrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsschutz, VERWALTUNGSAKT, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, ACTE ADMINISTRATIF, Administration, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, LEGALITE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
|---|
ANLAESSLICH DES 50. JAHRESTAGES DES VERWALTUNGSGERICHTS FREIBURG UND DER 20 JAEHRIGEN BEZIEHUNGEN MIT DEM TRIBUNAL ADMINISTRATIF STRASBOURG VERGLEICHT DER AUTOR DIE DEUTSCHE UND FRANZOESISCHE VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT UND STELLT DIE HERAUSFORDERUGEN DER ZUKUNFT DAR.
BEI SEINEM VERGLEICH GEHT ER INSBESONDERE AUF DIE UNTERSCHIEDLICHEN AUFFASSUNGEN UEBER DIE FUNKTION DER VERWALTUNGSGERICHTE EIN. WAEHREND DAS DEUTSCHE SYSTEM VOM INDIVIDUALRECHTSSCHUTZ GEPRAEGT IST, STELLT DAS FRANZOEISCHE SYSTEM IN ERSTER LINIE EINE OBJEKTIVE LEGALITAETSKONTROLLE DAR.
ALS WICHTIGE HERAUSFORDERUNG DER ZUKUNFT SIEHT DER VERFASSER DIE ERWEITERUNG DES RECHTSSCHUTZES BEI VERWALTUNGSAKTEN MIT DRITTWIRKUNG SOWIE DIE ENTLASTUNG DER GERICHTE.
ABSCHLIESSEND VERGLEICHT DER AUTOR NOCH DIE METHODIK DER RICHTERLICHEN ARBEIT UND GEHT AUF DIE EUROPAEISIERUNG DES VERWALTUNGSRECHTS KURZ EIN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | COUR D'APPEL DE PARIS; NORDEMANN, WILHELM; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LGDJ. 1996. 403 P. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil |
|---|
| Année / Jahr: | 1990 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsschutz, Schadensersatz, Wettbewerb, WETTBEWERB, UNLAUTERER-, CONCURRENCE, CONCURRENCE DELOYALE, DOMMAGES-INTERETS, DROIT D'AUTEUR, DROIT DE LA CONCURRENCE, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
HIER LIEGT EINE URHEBERRECHTLICHE KLAGE EINER OESTERREICHISCHEN KRISTALLGLAS- FABRIK VOR. DIE KLAEGERIN BEHAUPTET, DASS DIE VON DER BEKLAGTEN PRODUZIERTEN TIERFIGUREN AUS GLASKRISTALL EINE NACHAHMUNG IHRER EIGENEN MODELLE DARSTELLEN WUERDEN. DAS BERUFUNGSGERICHT WIRD DAZU GEFUEHRT, ZUNAECHST ALLGEMEIN DIE SCHUTZ- FAEHIGKEIT VON WERKEN DES KUNSTGEWERBES FESTZUSTELLEN. ANSCHLIESSEND UNTERSUCHT ES, OB DIESE SPEZIELLEN PRODUKTE GEISTESWERKE IM SINNE DES URHEBERRECHTES SIND. DANN WIRD ANALYSIERT, OB DIE KLAEGERIN TRAEGERIN DES URHEBERRECHTES SEIN KANN, BZW. OB EIN KOLLEKTIVWERK VORLIEGT. WEITER WIRD DIE URHEBERRECHTSVERLETZUNG FESTGESTELLT UND SCHLIESSLICH DIE AUSUEBUNG DES UNLAUTEREN WETTBEWERBES DURCH DIE KLAEGERIN. IN DER KURZEN ANMERKUNG WIRD AUF ZWEI BESONDERHEITEN DIESES PROZESSES IM VERGLEICH ZU EINEM DEUTSCHEN PARALLELVERFAHREN HINGEWIESEN: - BEWEIS DURCH TATSAECHLICHES VORBRINGEN - FESTSETZUNG VON PAUSCHALEN ENTSCHAEDIGUNGSBETRAEGEN.
