LES RECOURS JURIDICTIONNELS OUVERTS AU CONCURRENT ÉVINCÉ CONTRE UN MARCHÉ PUBLIC COMMUNAUTAIRE APRÊS SA CONCLUSION EN FRANCE ET EN ALLEMAGNE.

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:GERMAIN, JÉRÔME;
Source / Fundstelle:RTDE 2009, P. 49
Revue / Zeitschrift:Revue trimestrielle de droit européen
Année / Jahr:2009
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:
Mots clef / Schlagworte:DRITTE, EUROPÄISCHER GERICHTSHOF, RICHTLINIE, VERGABE ÖFFENTLICHER AUTRÄGE, CJCE, DIRECTIVE, DROIT ADMINISTRATIF, FRANCE, MARCHÉS PUBLICS, MISE EN CONCURRENCE, TIERS
MALGRÉ LA FORCE JURIDIAUE ÉQUIVALENTE AVEC LAQUELLE LES DROITS FRANÇAIS ET ALLEMAND PROTÊGENT L'EFFET RELATIF DES CONTRATS, LES POSSIBILITßES DE RECOURS DU CONCURRENT ÉVINCÉ CONTRE LE MARCHÉ PUBLIC DÉJÀ CONCLU SONT TRADITIONNELLEMENT MOINS RARES EN FRANCE. CETTE DIFFÉRENCE S'EXPLIQUE D'UNE PART PAR L'EXIGENCE DU DROIT ALLEMAND D'UN DROIT OBJECTIF POUR INTRODUIRE UN RECOURS AINSI QUE PAR LES CONSÉQUENCES DE LA THÉORIE FRANÇAISE DES ACTES DÉTACHABLES. LA PRESSION DE LA JURISPRUDENCE DE LA CJCE CONJUGUÉE À CELLE DE LA NOUVELLE DIRECTIVE "RECOURS" CONDUIT À UNE AMÉLIORATION DES POSSIBILITÉS POUR LES CONCURRENTS NON RETENUS D'ATTAQUER UN MARCHÉ DÉJÀ SIGNÉ EN CAS DE CONTOURNEMENT IMPORTANT DES RÊGLES DE PUBLICITÉ ET DE MISE EN CONCURENCE. CETTE OUVERTURE À CERTAINS TIERS DU CONTENTIEUX CONTRACTUEL A DÉJÀ INAUGURÉ DES CHANGEMENTS DU RÉGIME ET ANNONCE PEUT-ÈTRE DES ÉVOLUTIONS CONCERNANT LE CONCEPT MÈME DE CONTRAT ADMINISTRATIF FRANÇAIS. EN ALLEMAGNE, ELLE SIGNIFIE LA CRÉATION À TERME D'UNE DÉROGATION SUPPLÉMENTAIRE À L'IMPOSSIBILITÉ POUR LES TIERS D'ATTAQUER LES CONTRATS, CONFIRMANT AINSI LES ANALYSES DE LA THÉORIE DE LA "MOBILISATION DES CITOYENS" SUR L'ÉVOLUTION DES RECOURS SUBJECTIFS.

LA PUBLICITE DES SITUATIONS JURIDIQUES EN DROIT INTERNE ET EN DROIT INTERNATIONAL PRIVE : COMPARAISONS FRANCO-ALLEMANDES

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:CORNELOUP, SABINE;
Source / Fundstelle:"2 VOL. (629 F.) ; 30 CM ; S.L.: 2000 ; NUM. NATIONAL DE THÊSE : 2000PA010267"
Revue / Zeitschrift:MÉMOIRE OU THÊSE
Année / Jahr:2000
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Internationales Privatrecht
Mots clef / Schlagworte:DRITTE, GLAUBE, GUTER GLAUBE, GUTGLAUBENSSCHUTZ, IPR, LEX AUCTORIS, PUBLIZITÄT, RECHTSSICHERHEIT, VERTRAUENSSCHUTZ, DIP, Droit civil, DROIT INTERNE, EXCUSABLE, FORMALITÉ, FRANCE, IGNORANCE, PROTECTION DES TIERS, PUBLICATION, PUBLICITE, SÉCURITÉ JURIDIQUE, TIERS
POUR POUVOIR PROPOSER UNE SOLUTION D'ENSEMBLE EN DROIT INTERNATIONAL PRIVE (PARTIE 2), L'AUTEUR PART D'UNE ANALYSE DE LA NOTION DE PUBLICITE EN DROIT INTERNE (PARTIE 1). APRES LA CONSTATATION QUE NI LE DROIT FRANCAIS, NI LE DROIT ALLEMAND NE FOURNISSENT UNE DEFINITION SATISFAISANTE DE LA PUBLICITE, L'AUTEUR PROPOSE UNE DEFINITION DE LA PUBLICITE QUI EST FONDEE SUR LA SEULE FONCTION D'INFORMATION DU PUBLIC. CETTE PROPOSITION CONDUIT A QUALIFIER COMME PUBLICITE TOUTE MESURE QUI EST MATERIELLEMENT APTE A INFORMER LE PUBLIC ET QUI A POUR DESTINATAIRES UN NOMBRE INDETERMINE DE PERSONNES. SA SANCTION EST, A CET EGARD, INDIFFERENTE. LA PUBLICITE PREND AINSI PLACE PARMI UN ENSEMBLE DE TECHNIQUES DESTINEES A ASSURER LA PROTECTION DES TIERS, SANS POUR AUTANT SE CONFONDRE AVEC ELLES. LORSQUE LA FONCTION D'INFORMATION COEXISTE AVEC D'AUTRES FONCTIONS, LA PUBLICITE NE CORRESPOND PAS A L'UNIQUE QUALIFICATION DE LA FORMALITE. EN DROIT INTERNATIONAL PRIVE, L'AUTEUR PROPOSE, COMME SOLUTION DE PRINCIPE, UNE DOUBLE QUALIFICATION DE LA PUBLICITE EN QUESTION DE FOND ET EN QUESTION DE PROCEDURE. LA PUBLICITE EST AINSI RATTACHEE A LA LOI QUI REGIT LE RAPPORT DE DROIT SOUMIS A PUBLICITE ET, EN OUTRE, LORSQU'UNE AUTORITE PUBLIQUE EST IMPLIQUEE DANS CE RAPPORT DE DROIT, A LA LEX AUCTORIS. EN CAS DE CONFLIT ENTRE CES DEUX LOIS, LA LOI DE LA RESIDENCE HABITUELLE DU TIERS L'EMPORTE. COMME SOLUTION D'EXCEPTION, IL EST PROPOSE, POUR CERTAINES REGLES DE PUBLICITE, DE RECOURIR A UNE QUALIFICATION DE LOIS DE POLICE. DANS L'HYPOTHESE DU CONFLIT MOBILE, LA PUBLICITE EST UNE "CONDITION SOUMISE A LA LOI NOUVELLE. CETTE SOLUTION FONDEE SUR LA DETERMINATION DE LA LOI APPLICABLE A LA PUBLICITE SE SUFFIT A ELLE-MEME; IL N'EST PAS NECESSAIRE DE LA COMPLETER" PAR LA METHODE DE LA RECONNAISSANCE DES ACTES PUBLICS ETRANGERS. EN REVANCHE, POUR ASSURER UNE PROTECTION SUFFISANTE DES TIERS, ELLE REQUIERT UNE CERTAINE COMBINAISON AVEC L'EXCEPTION D'IGNORANCE EXCUSABLE.

DER RUECKGRIFF FUER PERSONENSCHADENSBEDINGTE DRITTLEISTUNGEN IM DEUTSCHEN, FRANZOESISCHEN UND EUROPAEISCHEN ARBEITSRECHT

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:BOERNER, ANDREAS;
Revue / Zeitschrift:Zeitschrift für ausländisches und internationales Arbeits- und Sozialrecht
Année / Jahr:1995
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Arbeitsrecht, Sozialrecht, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:ANSPRUCHSKONKURRENZ, DRITTER, GESAMTSCHULD, Haftung, SCHADEN, Schadensersatz, SOZIALVERSICHERUNG, Versicherung, ACCIDENT DE LA CIRCULATION, ASSURANCE, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT DU TRAVAIL, RESPONSABILITE DELICTUELLE, SECURITE SOCIALE, TIERS
NACH EINEM UNFALL MIT PERSONENSCHADEN ERHAELT DER VERLETZTE MEIST VON VERSCHIEDENEN DRITTEN ERSATZ FUER SEINE UNFALLBEDINGTEN VERMOEGENSEINBUSSEN UND AUFWENDUNGEN. DER AUTOR VERGLEICHT DIE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH BEZUEGLICH DES RUECKGRIFFS DIESER DRITTLEISTENDER GEGENUEBER DEM SCHAEDIGER. DER BEITRAG ERLAEUTERT ZUNAECHST DIE REGELUNGSPRINZIPIEN DES DEUTSCHEN RECHTS WIE LEGALZESSION, KONGRUENZPRINZIP, VORTEILSAUSGLEICH, SOWIE DIE ZUWEISUNG DES RESTSCHADENSRISIKOS.
ANSCHLIESSEND FOLGEN AUSFUEHREN ZU DEN RECHTLICHEN GRUNDLAGEN DES RUECKGRIFFS PERSONENSCHADENSBEDINGT DRITTVERPFLICHTETER IN FRANKREICH, ZUM FRANZOESISCHEN EINHEITSREGRESS, SOWIE DER SITUATION IN DER SCHWEBEPHASE BIS ZUR DURCHSETZUNG DES REGRESSANSPRUCHES UND FRAGEN DER RESTSCHADENSZUWEISUNG NACH FRANZOESISCHEM RECHT. SCHLIESSLICH WERDEN INTERNATIONALZIVIL- UND ZUVILPROZESSRECHTLICHE FRAGEN WIE DAS ANWENDBARE RECHT, DIE BEHANDLUNG DES ZUSAMMENTREFFENS MEHRERER, VERSCHIEDENEN RECHTSORDNUNGEN UNTERLIEGENDER DRITTLEISTUNGSPFLICHTEN SOWIE DIE WIRKUNG VON NACH FRANZOESISCHEM RECHT RECHTSKRAEFTIG GEWORDENEN URTEILEM UND VERGLEICHEN IN DEUTSCHLAND.

“LA RESPONSABILITE GENERALE DU FAIT D’AUTRUI” – MOEGLICHKEIT EINER GENERELLEN HAFTUNG FUER SCHAEDIGUNG DURCH DRITTE IN FRANKREICH. EIN UEBERBLICK UEBER DIE BEDEUTENDSTEN ENTWICKLUNGEN DER HOECHSTRICHTERLICHEN RECHTSPRECHUNG.

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:DREGGER, STEPHANIE;
Revue / Zeitschrift:zeitschrift für schadensrecht
Année / Jahr:2004
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:Deliktische Haftung, DRITTER, Haftung, HAFTUNG, GEFAEHRDUNGS-, VERSCHULDEN, VERSCHULDENSVERMUTUNG, Droit civil, FAUTE, PRESOMPTION DE RESPONSABILITE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, RESPONSABILITE SANS FAUTE, THEORIE DU RISQUE, TIERS
AUSGEHEND VON DEM GRUNDSATZURTEIL DER COUR DE CASSATION VOM 29.03.1991 "BLIECK" UNTERSUCHT VERFASSERIN ZUNAECHST DIE EXISTENZ EINER ALLGEMEINEN HAFTUNG FUER PERSONEN, DEREN ANWENDUNGSBEREICH UND SCHLIESSLICH IHRE DOGMATISCHE BEGRUENDUNG JEWEILS IM VERGLEICH ZUM DEUTSCHEN RECHT. SIE KOMMT ZU DEM ERGEBNIS, DASS EINE SOLCHE ALLGEMEINE HAFTUNG DURCH DIE FRANZOESISCHE RECHTSPRECHUNG ANERKANNT WIRD, JEDOCH WENIGER BETSIMMT IST ALS DIE"AUFSICHTSPFLICHT DES ?º 832 BGB UND DAHER DIE GEFAHR EINER AUSUFERUNG BESTEHT, DER DURCH EINE AUSDRUECKLICHE STELLUNGSNAHME DER COUR DE CASSATION BEGEGNET WERDEN KOENNTE.

DIE RUECKABWICKLUNG FEHLGESCHLAGENER GRUNDSTUECKSKAUFVERTRAEGE
EINE RECHTSVERGLEICHENDE UNTERSUCHUNG DES ENGLISCHEN, FRANZOESISCHEN UND DEUTSCHEN RECHTS

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:WISCHERMANN, ANJA;
Source / Fundstelle:PA2011 05204, 15 MARS 2011, N' 52, P. 15
Année / Jahr:2001
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Rechtsvergleichung, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:DRITTER, Eigentum, EIGENTUMSERWERB, Haftung, Kaufvertrag, SACHENRECHT, Schadensersatz, CONTRAT DE VENTE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DES BIENS, PROPRIETAIRE, PROPRIETE, RESPONSABILITE, TIERS, VENTE
DIESE RECHTSVERGLEICHENDE ABHANDLUNG HAT DIE PROBLEME BEI DER RUECKABWICKLUNG FEHLGESCHLAGENER GRUNDSTUECKSKAUFVERTRAEGE IN ENGLAND, FRANKREICH UND DEUTSCHLAND ZUM THEMA.
ZUNAECHST WERDEN IN EINEM ERSTEN KAPITEL DIE GRUNDLAGEN ERLAEUTERT: ART UND WEISE VON VERTRAGSSCHLUSS UND VERTRAGSABWICKLUNG, URSACHEN FUER DAS SCHEITERN EINES GRUNDSTUECKSKAUFVERTRAGES SOWIE DEREN AUSWIRKUNGEN AUF DEN BESTAND DES VERTRAGES UND DIE SACHENRECHTLICHE ZUORDNUNG BEREITS ERBRACHTER LEISTUNGEN.

KAPITEL II BESCHAEFTIGT SICH ANSCHLIESSEND MIT DER RUECKGEWAEHR DER HAUPTLEISTUNG, D.H. MIT DEM PRINZIP DER HERAUSGABE UNGERECHTFERTIGTER BEREICHERUNG, DER HERAUSGABE IN NATUR, SURROGATEN SOWIE WERT- BZW. SCHADENSERSATZ.
DIE NEBENFOLGEANSPRUECHE WERDEN IM FOLGENDEN KAPITEL III EROERTERT.
IN KAPITEL IV STELLT DIE AUTORIN MOEGLICHE SCHADENSERSATZANSPRUECHE DAR.
DAS ABSCHLIESSENDE KAPITEL V IST DER RECHTSSTELLUNG DRITTER IM RAHMEN DER RUECKABWICKLUNG GEWIDMET.