Sélectionner une page

Jurisprudence de la Cour administrative fédérale d’Allemagne – Droit de l’environnement

Juil 10, 2017

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:BICK, ULRIKE
Source / Fundstelle:RFDA 2017 p. 604
Revue / Zeitschrift:Revue française de droit administratif
Année / Jahr:2017
Catégorie / Kategorie:Droit de l'environnement, Umweltrecht
Mots clef / Schlagworte:Planfeststellungsbeschluss, Signifikanzansatz, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT

L'article d'Ulrike Bick se compose de deux parties distinctes. Dans une première partie de son article, l'auteure présente d'une manière générale le cadre du droit de l'environnement appliqué en République fédérale d'Allemagne. L'auteur y aborde notamment le statut contentieux des déclarations d'utilité publique (Planfeststellungsbeschluss). Mais cette présentation est l'occasion d'évoquer plus précisément des jugements récents de la Cour administrative fédérale (Bundesverwaltungsgericht - BVerwG) en matière environnementale. Cet examen constitue la seconde partie de l'article. A l'occasion de l'évocation de quatre jugements de la Cour, l'auteur étudie des points précis de la procédure administrative contentieuse et du droit administratif allemands.

Le premier jugement (21 novembre 2013 - 7 C 40.11) porte sur la « prérogative d'évaluation » lors du contrôle des interdictions contenues dans les dispositions sur la protection des espèces. Le second jugement (22 octobre 2015 - 7 C 15.13) tire les conséquences de la décision Altrip de la CJUE (CJUE 7 novembre 2013, C-72/12) modifie la jurisprudence de la Cour sur l'effet des vices de procédure sur la légalité des actes administratifs examinés. C'est en substance la même question qui est traitée par le troisième jugement (21 janvier 2016 - 4 A 5.14 - Recueil des décisions de la Cour administrative fédérale (BVerwGE) 154, 73 et suivants), ligne de l'Uckermark. Mais le droit applicable est différent puisque le législateur allemand a pris en compte la jurisprudence Alrtip en modifiant la loi fédérale sur l'évaluation des incidences sur l'environnement (Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung - UVPG). Le quatrième jugement (28 avril 2016 - 9 A 9.15 - Recueil des décisions de la Cour administrative fédérale (BVerwGE) 155, 91 et suivants (déclaration d'utilité publique, traversée de l'Elbe autoroute A 20, ici : sur l'interdiction de mise à mort selon l'article 44 de la loi sur la protection de la nature et l'article 12 de la directive « Habitats » (92/43/CEE)) est particulièrement examiné en ce qu'il permet d'illustrer la jurisprudence de la Cour sur l' « effet significatif » (Signifikanzansatz) c'est-à-dire la marge d'appréciation de l'administration sur les potentielles atteintes à la vie des espèces particulièrement protégées accompagnant un projet faisant l'objet d'une DUP.

Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz im Umweltschutz im Rechtsvergleich

Sep 25, 2014

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:EPINEY, ASTRID
Source / Fundstelle:NVwZ 2014, Heft 8, S.465-484.
Revue / Zeitschrift:Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht
Année / Jahr:2014
Catégorie / Kategorie:Droit administratif, Verwaltungsrecht
Mots clef / Schlagworte:UMWELTRECHT, verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT

Der vorliegende Beitrag stellt die stark gekürzte Fassung der schriftlichen Version des auf der Tagung der Gesellschaft für Umweltrecht im November 2013 in Berlin gehaltenen Vortrags dar. Es sind die interessantesten Aspekte des Rechtsvergleichs herausgegriffen worden, die Nachweise stark gekürzt und auf die Erörterung der Aarhus-Konvention und der Vorgaben des Unionsrechts wurde verzichtet; insoweit sei auf die Dokumentation der Gesellschaft für Umweltrecht verwiesen. Die folgenden Ausführungen analysieren den verwaltungsrechtlichen Rechtsschutz in Umweltangelegenheiten in ausgewählten EU-Mitgliedstaaten sowie der Schweiz.

I) Einleitung

II) Zum verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutz in Umweltangelegenheiten in ausgewählten EU- Mitgliedstaaten und in der Schweiz

III) Schluss: zu den Herausforderungen im nationalen Recht

EUROPAEISCHES GRUND- UND TRINKWASSERSCHUTZRECHT UND DIE IMPLEMENTATION IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH

Avr 27, 2012

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:ZIEM, CORNELIA;
Année / Jahr:1998
Localisation / Standort:Europa-Institut der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Europarecht, Rechtsvergleichung, Verwaltungsrecht
Mots clef / Schlagworte:UMWELTRECHT, UMWELTSCHUTZ, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT, DROIT EUROPEEN, ENVIRONNEMENT, POLLUTION, PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT
DER SCHWERPUNKT DER ARBEIT LIEGT AUF DER DARSTELLUNG DES EUROPAEISCHEN GRUND- UND TRINKWASSERSCHUTZRECHTS UND SEINER RECHTLICHEN UMSETZUNG IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH. UM DIE BESTEHENDEN DEFIZITE SOWIE DEREN URSACHE RECHTSVERGLEICHEND ANALYSIEREN ZU KOENNEN, WERDEN DIE VERWALTUNGS- UND ENTSCHEIDUNGSSTRUKTUREN FRANKREICHS UND DEUTSCHLANDS SOWIE DAS NATIONALE UMWELTRECHT BEIDER LAENDER IN DEN GRUNDZUEGEN PRAESENTIERT UND SCHLIESSLICH MOEGLICHE ANSAETZE ZUR REALISIERUNG EINES EFFEKTIVEN UND NACHHALTIGEN GRUND- UND TRINKWASSERSCHUTZES INNERHALB DER EUROPAEISCHEN GEMEINSCHAFT HERAUSGEARBEITET.

DELIKTSSTATUT UND INTERNATIONALES UMWELTRECHT

Avr 27, 2012

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:WOLF, ULRIKE;
Année / Jahr:1995
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Europarecht, Verwaltungsrecht
Mots clef / Schlagworte:Deliktische Haftung, Haftung, PRIVATRECHT, Rechtsschutz, UMWELTRECHT, UMWELTSCHUTZ, DROIT ADMINISTRATIF, Droit civil, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT, DROIT EUROPEEN, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROCEDURE CIVILE, PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT, RECOURS, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, RESPONSABILITE SANS FAUTE
ZIEL DER ARBEIT IST ES, DIE PRIVATRECHTLICHE HAFTUNG IN DEN GESAMTZUSAMMENHANG DES INTERNATIONALEN UND NATIONALEN UMWELTRECHTS EINZUORDNEN UND VON DIESEM HINTERGRUND AUS EINE BEFRIEDIGENDE ANKNUEPFUNG FUER DIE PRIVATRECHTLICHE UMWELTHAFTUNG IN GRENZUEBERSCHREITENDEN SACHVERHALTEN AUFZUZEIGEN.
BEZOGEN AUF FRANKREICH STELLT DIE AUTORIN DAS OEFFENTLICHE UMWELTRECHT, DAS ZIVILE HAFTUNGSRECHT SOWIE DEREN VERHAELTNIS ZUEINANDER DAR.
IM BEREICH OEFFENTLICHEN UMWELTRECHTS GIBT DIE AUTORIN EINEN UEBERBICK UEBER DIE RECHTLICHEN GRUNDLAGEN UND DIE ZULASSUNGSVORAUSSETZUNGEN VON ANLAGEN NACH DEN FRANZOESISCHEN OEFFENTLICHEN UMWELTGESETZEN. IM BEREICH DES ZIVILRECHTS WERDEN DIE DELIKTISCHE HAFTUNG, DIE UNGESCHRIEBENEN REGELN DER TROUBLES DE VOISINAGE UND DIE HAFTUNG AUS ART. 1384 CODE CIVIL SKIZZIERT. DER ZWEITE TEIL DER ARBEIT BEHANDELT DAS INTERNATIONALE UMWELTRECHT, DIE LOESUNG FRENZUEBERSCHREITENDER PROBLEMSTELLUNGEN UND DIE PRAXIS DER RECHTSANWENDUNG. IM DRITTEN TEIL PRAESENTIERT DIE AUTORIN EINEN EIGENEN LOESUNGSANSATZ ZU DEN ANFANGS AUFGEWORFENEN FRAGEN.