Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | RIEG, ALFRED; |
|---|
| Source / Fundstelle: | "IN: FROMONT, MICHEL ; RIEG, ALFRED. INTRODUCTION AU DROIT ALLEMAND TOME"
2,
DROIT PUBLIC - DROIT PENAL. PARIS. CUJAS 1984. P. 365 - 411. |
|---|
| Année / Jahr: | 1984 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Procédure pénale |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANHOERUNG, BERUFUNG, EINSTELLUNG DES STRAFSVERFAHRENS, Gerichtsbarkeit, GERICHTSBARKEIT, STRAF-, GERICHTSVERFAHREN, GERICHTSVERFAHREN, STRAF-, HAFTBEFEHL, POLIZEI, RECHTSBEHELF, REVISION, STAATSANWALT, STAATSANWALTSCHAFT, STRAFPROZESSORDNUNG (STPO), UNTERSUCHUNGSHAFT, URTEIL, VERDACHT, VORVERFAHREN, ZEUGE, ZEUGENAUSSAGE, APPEL, AUDITION, CASSATION, CLASSEMENT SANS SUITE, CODE DE PROCEDURE PENALE (STPO), DETENTION PREVENTIVE, JUGE, JUGEMENT, JURIDICTION PENALE, MANDAT D'ARRET, MINISTERE PUBLIC, POURSUITE PENALE, PROCEDURE PENALE, PROCES PENAL, TEMOIGNAGE, TEMOIN, TRIBUNAL, TRIBUNAL PENAL |
|---|
L'AUTEUR TRAITE DANS CETTE ETUDE DE LA PROCEDURE PENALE DE PREMIERE INSTANCE, QUI EST REGLEMETEE DANS LE LIVRE II DU CODE DE PROCEDURE PENALE. ELLE SE DECOMPOSE EN TROIS ETAPES : LA PROCEDURE PRELIMINAIRE (SECTION I), LA PROCEDURE INTERMEDIAIRE (SECTION II) ET LA PROCEDURE PRINCIPALE (SECTION III). LA DECISION DE PREMIERE INSTANCE N'EST CEPENDANT PAS DEFINITIVE ET PEUT ETRE FRAPPEE DE VOIES DE RECOURS (SECTION IV).
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FERRAND, FREDERIQUE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: JUSTICES. 1995. NUMERO 2. P. 357 - 361. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Justices |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Gerichtsbarkeit, GERICHTSBARKEIT, ARBEITS-, GERICHTSBARKEIT, FINANZ-, GERICHTSBARKEIT, ORDENTLICHE-, GERICHTSBARKEIT, SOZIAL-, GERICHTSBARKEIT, VERWALTUNGS-, GERICHTSVERFASSUNG, GERICHTSZUSTAENDIGKEIT, REVISION, CASSATION, GENERALITES, JURIDICTION, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, JURIDICTION DE DROIT COMMUN, JURIDICTION DU TRAVAIL, JURIDICTION FINANCIERE, JURIDICTION SOCIALE, ORGANISATION JUDICIAIRE, ORGANISATION JURIDICTIONNELLE |
|---|
LE SYSTEME JURIDICTIONNEL ALLEMAND POSSEDE CINQ BRANCHES. CHACUN DE CES ORDRES SE COMPOSE DE DEUX A TROIS DEGRES D'INSTANCE ET D'UNE JURIDICTION SUPREME APPELEE A CONNAITRE DES POURVOIS EN REVISION. CHACUNE DE CES BRANCHES JURIDICTIONNELLES EST INDEPENDANTE DES AUTRES ET POSSEDE SES PROPRES DISPOSITIONS DE PROCEDURE. IL DECOULE DES DISPOSITIONS ALLEMANDES QUE LA DICHOTOMIE ESSENTIELLE SE FAIT ENTRE JURIDICTION ORDINAIRE ET JURIDICTION ADMINISTRATIVE. LE DROIT ALLEMAND DISTINGUE EGALEMENT ENTRE TRIBUNAUX FEDERAUX ET TRIBUNAUX REGIONAUX. UN SCHEMA RESUME L'ORGANISATION JUDICIAIRE EN RFA.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SENAT - DIVISION DES ETUDES DE LEGISLATION COMPAREE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE. FEVRIER
1996. NUMERO LC 13. P. 7 - 9. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Les Documents de Travail du Sénat - Série Législation comparée |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Droit pénal, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | AMTSGERICHT, BERUFUNG, GERICHTSVERFASSUNG, LANDGERICHT, OBERLANDESGERICHT, REVISION, RICHTER, RICHTER, BERUFS-, RICHTER, LAIEN-, SCHWURGERICHT, APPEL, CASSATION, CITOYEN-JUGE, COUR D'ASSISES, COUR FEDERALE DE JUSTICE, JUGE, JUGE NON PROFESSIONNEL, JUGE PROFESSIONNEL, ORGANISATION JUDICIAIRE, PROCEDURE PENALE, TRIBUNAL, TRIBUNAL CANTONAL, TRIBUNAL PENAL, TRIBUNAL REGIONAL, TRIBUNAL REGIONAL SUPERIEUR |
|---|
LES JURIDICTIONS PENALES APPARTIENNENT A LA JURIDICTION ORDINAIRE. LES QUATRE NIVEAUX QUI LA CONSTITUENT (TRIBUNAL CANTONAL, TRIBUNAL REGIONAL, TRIBUNAL REGIONAL SUPERIEUR, COUR FEDERALE DE JUSTICE) ONT DONC A LA FOIS LA QUALITE DE JURIDICTION CIVILE ET DE JURIDICTION PENALE. L'ETUDE EXAMINE LES JURIDICTIONS PENALES DE PREMIERE INSTANCE, LA COUR D'ASSISES ET LES VOIES DE RECOURS OUVERTES AUX CONDAMNES.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FERRAND, FREDERIQUE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | LYON III. THESE. DROIT. 1990. TOME I ET II, 1139 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1990 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BUNDESGERICHTSHOF, CASSATIONSHOF, Gerichtsbarkeit, GERICHTSVERFAHREN, Rechtsprechung, REVISION, REVISIONSVERFAHREN, CASSATION, COUR DE CASSATION, COUR FEDERALE DE JUSTICE, Droit civil, DROIT COMPARE, JURIDICTION, JURIDICTION CIVILE, Jurisprudence, JURISPRUDENCE CIVILE, JUSTICE, PROCEDURE JUDICIAIRE |
|---|
CETTE THESE EST UNE ETUDE COMPARATIVE DU CONTROLE EXERCE EN MATIERE CIVILE PAR LA COUR DE CASSATION FRANCAISE ET LA COUR FEDERALE DE JUSTICE DE LA R.F.A . LE PREMIER TOME RASSEMBLE L'INTODUCTION GENERALE (EVOLUTION HISTORIQUE DES DEUX COURS ET DES DEUX RECOURS) ET LA PREMIERE PARTIE, QUI CONCERNE L'ASSISE DU CONTROLE EXERCE PAR LES DEUX COURS. SELON L'AUTEUR, UN RAPPROCHEMENT SERAIT EN COURS TANT AU NIVEAU DE L'ACCES (TITRE I), QUE DE L'OBJET DU CONTROLE (TITRE II) LA DEUXIEME PARTIE ABORDE LE PROBLEME DE L'EMPRISE DU CONTROLE DES COURS ALLE- MANDES ET FRANCAISES, OU, CETTE FOIS, UN RAPPROCHEMENT SERAIT ACQUIS TANT POUR L'AUTORITE DES ARRETS (TITRE I) QUE POUR L'AUTORITE DES COURS ELLES-MEMES (TITRE II).
Avr 27, 2012
BREVES OBSERVATIONS RELATIVES A LA LOI DU 8 JUILLET 1975 PORTANT MODIFICATION DU DROIT AU RECOURS EN REVISION EN MATIERE CIVILE.
