Avr 27, 2012
DIESES BUCH SKIZZIERT DIE VERFASSUNGSENTWICKLUNG FRANKREICHS VON 1450 BIS 2002. DER ERSTE TEIL BEFASST SICH MIT DEM ANCIEN REGIME, WOBEI U.A. AUF DEN CONSEIL D'ETAT, DIE VERWALTUNGSEINTEILUNG, DIE STAENDEVERSAMMLUNGEN, DIE FINANZVERWALTUNG UND DIE KIRCHE EINGEGANGEN WIRD. DER ZWEITE TEIL WIDMET SICH DEN GESCHRIEBENEN VERFASSUNGEN. DARGESTELLT WIRD DIE ZEIT NACH DER FRANZOESISCHEN REVOLUTION, DAS 19. JAHRHUNDERT (KONSTITUTIONELLE MONARCHIE, ZWEITE REPUBLIK, ZWEITES KAISERREICH UND SCHLIESSLICH DRITTE REPUBLIK) UND DAS 20. JAHRHUNDERT: DAS VICHY-REGIME, DIE VIERTE REPUBLIK UND DIE FUENFTE REPUBLIK UEBER DIE EPOCHE DER KOHABITATIONEN (1986 - 2002) BIS HIN ZU DEN WAHLEN VON 2002 FUER DIE PRAESIDENTENSCHAFT UND DIE NATIONALVERSAMMLUNG.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KLEIN, MARTIN A.; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: RECUEIL DALLOZ. 1951. CHRONIQUE. P. 159 - 162 |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Localisation / Standort: | UNIVERSITAETSBIBLIOTHEK PASSAU |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Abstammung, AUSLAENDER, STAATSANGEHOERIGKEIT, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, ETRANGER, MARIAGE, NATIONALITE |
|---|
AUSGANGSPUNKT DER ARBEIT IST EINE HISTORISCHE BETRACHTUNG DER IMMIGRATION SOWIE DER SIE BEGLEITENDEN POLITIK IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH. DAS FOLGENDE DRITTE KAPITEL ENTHAELT EINEN AUSBLICK AUF ZUKUENFTIG ZU ERWARTENDE WANDERUNGSBEWEGUNGEN. DIE NAECHSTEN BEIDEN ABSCHNITTE, KAPITEL VIER UND FUENF, BESCHREIBEN DIE DEMOGRAPHISCHE LAGE DER BUNDESREPUBLIK MIT DEN DARAUS ERWACHSENDEN KONSEQUENZEN UND NEHMEN ZUM STREIT UM DIE BUNDESREPUBLIK ALS EINWANDERUNGSLAND STELLUNG. IM SECHSTEN KAPITEL KLAERT DER AUTOR ZUNAECHST ALLGEMEINE FRAGEN NACH DEM BEGRIFF DER STAATSANGEHOERIGKEIT, IHRER RECHTSNATUR UND FUNKTION SOWIE DEN GRENZEN DER NATIONALEN STAATSANGEHOERIGKEITSGESETZGEBUNG. IM ANSCHLUSS DARAN WIRD DIE GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG DES STAATSANGEHOERIGKEITSRECHTS IN BEIDEN LAENDERN BESCHRIEBEN, WOBEI DER POLITISCHEN DEBATTE BEI BESTIMMTEN SCHLUESSELREFORMEN BESONDERE BEACHTUNG GESCHENKT WIRD. NACH DEM HISTORISCHEN RUECKBLICK WIRD IM ACHTEN KAPITEL DAS AKTUELLE STAATSANGEHOERIGKEITSRECHT IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH NACH ERWERBS- UND VERLUSTGRUENDEN GETRENNT VORGESTELLT. DEN SICH DABEI ERGEBENDEN UNTERSCHIEDEN ZWISCHEN DEN DEUTSCHEN UND FRANZOESISCHEN REGELUNGEN WIRD IM NEUNTEN KAPITEL AUF DEN GRUND GEGANGEN, INDEM DAS UNTERSCHIEDLICHE NATIONALVERSTAENDNIS UND SEINE ENTSTEHUNG IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH UNTERSUCHT WIRD. IM ABSCHLIESSENDEN ZEHNTEN KAPITEL ENTWICKELT DER AUTOR SCHLIESSLICH KONKRETE VORSCHLAEGE ZU EINER REFORM DES STAATSANGEHOERIGKEITSRECHTS IN DEUTSCHLAND.
Avr 27, 2012
DIESER AUFSATZ BIETET EINEN VERGLEICH ZWISCHEN DEM DEUTSCHEN UND DEM FRANZOESISCHEN RECHT AUF DEM GEBIET DER VERFASSUNGSMAESSIGKEITSKONTROLLE. NACH EINEM UEBERBLICK UEBER DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG WIRD ZWISCHEN DER ABSTRAKTEN UND DER KONKRETEN VERFASSUNGSRECHTSPRECHUNG DIFFERENZIERT, UM JEWEILS DIE GEMEINSAMKEITEN UND UNTERSCHIEDE IN BEIDEN RECHTSSYSTEMEN ZU EROERTERN. DER AUTOR GELANGT ZU DEM ERGEBNIS, DASS DIE VERFASSUNGSMAESSIGKEITSKONTROLLE, DIE AUF DEN ERSTEN BLICK IN BEIDEN LAENDERN SEHR UNTERSCHIEDLICH ZU SEIN SCHEINT, IN DER PRAXIS GAR NICHT SO UNTERSCHIEDLICH IST. DIES GILT UMSO MEHR FUER DIE KONTROLLE DER KONFORMITAET MIT DEM EUROPAEISCHEN RECHT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SPIES, AXEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DE TOUS HORIZONS. MELANGES XAVIER BLANC-JOUVAN. PARIS. SOCIETE DE
LEGISLATION COMPAREE 2005, P. 647 - 661. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Grundrechte, KIRCHE, LAIZISMUS, SCHULE, SCHULE, OEFFENTLICHE-, CONSEIL D'ETAT, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, ECOLE, ENSEIGNEMENT PUBLIC, LAICITE, LIBERTE DU CULTE, LIBERTES PUBLIQUES |
|---|
DER AUTOR INFORMIERT ZUNAECHT UEBER DAS VOM CONSEIL D'ETAT ERSTELLTE RECHTSGUTACHTEN VOM 27. NOVEMBER 1989 ZUR AFFAERE DER"ISLAMISCHEN SCHLEIER IN DER SCHULE" ("LES VOILES ISLAMIQUES A L'ECOLE", IN WELCHEM DER STELLENWERT DES LAIZISMUS IN DER FRANZOESISCHEN VERFASSUNG ALS LEITMOTIV ERSCHEINT.
ANSCHLIESSEND EROERTERT ER IM VERGLEICH DIE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND, ZWAR IST DIE FRAGE, OB MUSLIMISCHEN SCHUELERINNEN VERBOTEN WERDEN DARF, IM SCHULUNTERRICHT VERSCHLEIERT ERSCHEINEN DARF, IN DEUTSCHLAND NICHT HOECHSTRICHTERLICH ENTSCHIEDEN, AUFGRUND DES HOHEN STELLENWERTES, DEN DIE DEUTSCHE RECHTSORDNUNG DEM RECHT DER SCHUELERIN AUF FREIE RELIGIONSAUSUEBUNG SOWIE DEM RECHT AUF RELIGIOESE ERZIEHUNG DURCH DIE ELTERN EINRAEUMT, KOMMT DER AUTOR ABER FUER DEUTSCHLAND ZU EINEM VOM FRANZOESISCHEN GUTACHTEN ABWEICHENDEN ERGEBNIS.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BEAUD, OLIVIER (HRSG.); HEYEN, ERK VOLKMAR (HRSG.); |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: GUERARD STEPHANE. CRISE ET MUTATION DE LA DEMOCRATIE LOCALE.
EN
ANGLETERRE, EN FRANCE ET EN ALLEMAGNE. PARIS. L'HARMATTAN 2004,
P. 325 -
365. |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Arbeitsrecht, Rechtsvergleichung, Strafrecht, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsprechung, DROIT ADMINISTRATIF, Droit civil, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, DROIT DU TRAVAIL, GENERALITES, Jurisprudence |
|---|
ANLIEGEN DIESES WERKES IST ES, DIE ENGE VERKNUEPFUNG DER JURISPRUDENZ IN BEIDEN LAENDERN MIT ANDEREN KULTURWISSENSCHAFTEN SICHTBAR ZU MACHEN, "DIE RECHTSWISSENSCHAFTEN DES EINEN LANDES IN IHREN KOMMUNIKATIONSBEZIEHUNGEN ZUR RECHTSWISSENSCHAFT DES ANDEREN LANDES IN DEN BLICK ZU NEHMEN UND DABEI IHR GEMEINSAMES KOOPERATIONSPOTENTIAL ZU ERKUNDEN". DIES GESCHIEHT DURCH BERICHTE, DIE VON 10 FRANZOESISCHEN UND 8 DEUTSCHEN AUTOREN IN IHRER MUTTERSPRACHE VERFASST SIND UND EINZELNE RECHTSGEBIETE DES JEWEILS ANDEREN LANDES BEHANDELN, WIE Z.B. VERFASSUNGSRECHT, VERWALTUNGSRECHT, STRAFRECHT, ARBEITSRECHT.
