Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BREILLAT, DOMINIQUE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. L'HARMATTAN 1999, 240 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), REPUBLIK, FUENFTE-, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, REPUBLIQUE, CINQUIEME- |
|---|
DER TEXT IST EINE ZUSAMMENFASSUNG UND UEBERSETZUNG DES URSPRUENGLICHEN VORTRAGES, DER IN FRANZOESISCHER SPRACHE GEHALTEN WURDE.
DER VERFASSER VERMITTELT EINEN UEBERBLICK UEBER DIE VERFASSUNGSRECHTLICHEN PROBLEME, DIE DER VERTRAG VON MAASTRICHT AUFWURF. ER ZEIGT, WELCHE BESTIMMUNGEN DES VERTRAGES VERFASSUNGSWIDRIG WAREN UND ERKLAERT, WARUM DIE VERFASSERUNGSAENDERUNG, DIE DIE RATIFIKATION DES VERTRAGES ERLAUBTE, NICHT FREI VON KRITIK IST.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HECKER, JAN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DES SCIENCES ADMINISTRATIVES. 1951. P. 801 - 805. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Archiv des öffentlichen Rechts |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), Grundrechte, Rechtsprechung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT, VERFASSUNGSRAT, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, CONSTITUTIONNALITE, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, Jurisprudence, LIBERTES PUBLIQUES |
|---|
DER VERFASSER VERGLEICHT DIE STELLUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS UND DES CONSEIL CONSTITUTIONNEL IM EUROPAEISCHEN INTEGRATIONSPROZESS.
DABEI STELLT ER ZUNAECHST DIE FUNKTION DER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT IN DEN BEIDEN RECHTSORDNUNGEN DAR UND ZEIGT AUF, WIE SICH DIE VERSCHIEDENEN KONZEPTIONEN DER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT IN DER RECHTSPRECHUNG ZUR EUROPAEISCHEN INTEGRATION NIEDERGESCHLAEGT.
WEITERHIN EROERTERT ER DIE KONTROLLMOEGLICHKEITEN DER VERFASSUNGSGERICHTE BEZUEGLICH DER INTEGRATION UND STELLT AUCH HIER GROSSE UNTERSCHIEDE FEST.
ER BEHANDELT DIE KONTROLLE VON VERTRAGSSCHLUESSEN UND VERTRAGSAENDERUNGEN, DIE KONTROLLE VON SEKUNDAEREM GEMEINSCHAFTSRECHT UND SCHLIESSLICH DIE KONTROLLE VON VERFASSUNGSAENDERUNGEN.
IN EINEM WEITEREN ABSCHNITT LEGT DER AUTOR DIE SCHRANKEN DAR, DIE DER CONSEIL CONSTITUTIONNEL DEM INTEGRATIONSPROZESS IN DER"VOR MAASTRICHT PHASE" UND DURCH DIE "MAASTRICHT I ENTSCHEIDUNG" ZUGUNSTEN DER NATIONALEN SOUVERAENITAET SETZTE.
SCHLIESSLICH GEHT DER VERFASSER NOCH AUF DIE GRUNDRECHTLICHE ANFORDERUNGEN DER VERFASSUNGSGERICHTE AN DIE GEMEINSCHAFTSGEWALT EIN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PELLET, VOLKER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DES SCIENCES ADMINISTRATIVES. 1954. P. 253 - 255. |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Kaufvertrag, Rechtsschutz, Schuldrecht, Vertragliche Haftung, Contrat, CONTRAT DE VENTE, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DES OBLIGATIONS, DROIT EUROPEEN, INEXECUTION, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, VENTE |
|---|
DIE ARBEIT GEHT DER FRAGE NACH, OB ES IM BEREICH DES REISEVERTRAGLICHEN GEWAEHRLEISTUNGSRECHTS DER DREI RECHTSORDNUNGEN TATSAECHLICH SO WESENTLICHE UNTERSCHIEDE GIBT, DASS ES ZU WETTBEWERBSVERZERRUNGEN ZWISCHEN DEN MITGLIEDSTAATEN KOMMT. MIT DIESER BEHAUPTUNG BEGRUENDETE DER RAT DER EG DEN ERLASS DER RICHTLINIE VOM 13 JUNI 1990 UEBER PAUSCHALREISEN.
ZUM FRANZOESISCHEN RECHT STELLT DER AUTOR ZUNAECHST DIE GRUNDZUEGE DES REISERECHTS DAR. DABEI GEHT ER AUF DEN ARRETE VON 1982 EIN, DIE HAUPTGRUNDLAGE DES KODIFIZIERTEN FRANZOESISCHEN REISEVERTRAGSRECHTS. WEITERHIN EROERTERT DER VERFASSER DIE VORAUSSETZUNGEN DER REISEVERTRAGLICHEN GEWAEHRLEISTUNG. DAZU MUSS ZUNAECHST DIE RECHTSNATUR DES REISEVERTRAGS FESTGESTELLT WERDEN. ER GEHT FERNER AUF DIE EINZELNEN GEWAEHRLEISTUNGSRECHTE EIN UND BEHANDELT SCHLIESSLICH DIE EINSCHRAENKUNGEN DER GEWAEHRLEISTUNG.
Avr 27, 2012
DER ARBEIT LIEGT DIE FRAGE ZUGRUNDE, INWIEWEIT DIE TEILFINANZIERUNG DES OEFFENTLICH-RECHTLICHEN RUNDFUNKS DURCH RUNDFUNKGEBUEHREN MIT DEN BEIHILFEVORSCHRIFTEN DER EUROPAEISCHEN UNION VEREINBAR IST.
DIE VERFASSERIN STELLT ZUNAECHST DAS RECHT DER FINANZIERUNG DES OEFFENTLICH-RECHTLICHEN RUNDFUNKS IN FRANKREICH UND DEN WEITEREN DREI STAATEN KURZ DAR.
ANSCHLIESSEND WIRD AUF DIE FRAGE EINGEGANGEN, OB IN DER GEBUEHRENFINANZIERUNG DES OEFFENTLICH-RECHTLICHEN RUNDFUNKS EINE VERBOTENE WETTBEWERBSVERFAELSCHENDE BEIHILFE ZU SEHEN IST.
SCHLIESSLICH WIRD DER FRAGE NACHGEGANGEN, OB DIE GEBUEHRENFINANZIERUNG DES OEFFENTLICH-RECHTLICHEN RUNDFUNKS DURCH DEN VERTRAG VON AMSTERDAM EINER BEIHILFERECHTLICHEN NEUBEWERTUNG UNTERLIEGT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | NEU, SABINE; COUR DE CASSATION; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE ADMINISTRATIVE. 1960. P. 646 - 654. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Europäisches Privatrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsprechung, WERBUNG, WETTBEWERB, UNLAUTERER-, CONCURRENCE DELOYALE, DROIT COMPARE, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT EUROPEEN, Jurisprudence, PUBLICITE |
|---|
DIE VERFASSERIN STELLT JE EINE ENTSCHEIDUNG DER COUR DE CASSATION UND DES BUNDESGERICHTSHOFES ZUR VERGLEICHENDEN WERBUNG VOR, DIE DIE GRENZEN DER ZULAESSIGKEIT VERGLEICHENDER WERBUNG AUS DEUTSCHER UND FRANZOESISCHER SICHT PRAEZISIEREN.
SIE EROERTERT ANSCHLIESSEND DIE GESETZLICHE LAGE IN FRANKREICH UND IN DEUTSCHLAND. IN FRANKREICH SIND DIE VORSCHRIFTEN ZUR VERGLEICHENDEN WERBUNG IN DEN ART. L-121-8 FF. CODE DE LA CONSOMMATION ANGESIEDELT.
DIESE REGELUNGEN KOENNEN ABER NICHT UNABHAENGIG VON DEM EUROPAEISCHEN RECHT BETRACHTET WERDEN. BIS ZUM 24 APRIL 2000 MUESSEN DIE NATIONALEN RECHTSORDNUNGEN MIT DER RICHTLINIE 97/55/EG VEREINBAR SEIN, WELCHE DIE IRREFUEHRUNGSRICHTLINIE ZWECKS EINBEZIEHUNG DER VERGLEICHENDEN WERBUNG AENDERT.
DIE VERFASSERIN STELLT DIE REGELUNGEN DIESER RICHTLINIE KURZ DAR UND GEHT DANN AUF DEREN AUSWIRKUNGEN AUF DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND EIN.
