Sélectionner une page

VERFASSUNGSGERICHTLICHE RECHTSPRECHUNG ZU FRAGEN DER AUSSENPOLITIK – EIN RECHTSVERGLEICH DEUTSCHLAND – FRANKREICH

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:PFEIFFER, THOMAS MICHAEL;
Année / Jahr:2005
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:EXEKUTIVE, Rechtsprechung, ACTE DE GOUVERNEMENT, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel
DAS WERK WIDMET SICH DEM VERHAELTNIS VON (VERFASSUNGS-) GERICHTSBARKEIT UND AUSSENPOLITIK, INSBESONDERE DER FRAGE INWIEWEIT EINE RICHTERLICHE KONTROLLE (AUSSEN-) POLITISCHER ENTSCHEIDUNGEN ERFOLGEN KANN BZW. MUSS.
IN EINEM ERSTEN TEIL WIRD DIE KONZEPTION DER AUSSENPOLITIK DEUTSCHLANDS UND FRANKREICHS NACH ENDE DES KALTEN KRIEGES DARGESTELLT.
WEITER WIRD DIE FRAGE RICHTERLICHER SELBSTBESCHRAENKUNG ("JUDICIAL SELF RESTRAINT") AUFGEWORFEN UND DIE IN DEN LAENDERN DER VERGLEICHSGRUPPE HIERZU PRAKTIZIERTEN ANSAETZE ANALYSIERT.
IN DEN TEILEN ZWEI UND DREI WIRD DIE JEWEILIGE VERFASSUNGSRECHTLICHE AUSGANGSLAGE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH EINER NAEHEREN ANALYSE UNTERZOGEN, WOBEI FRAGEN DES ZUGANGS ZU GERICHTEN IN AUSSENPOLITISCHEN FRAGEN ALS AUCH DER JEWEILIGEN KONTROLLDICHTE BZW. DEN KONTROLLMASSSTAEBEN NACHGEGANGEN WIRD.
DER LETZTE TEIL DER ARBEIT IST EINIGEN AUSGEWAEHLTEN PROBLEMEN IN DIESEM BEREICH GEWIDMET. SO WERDEN UNTER ANDEREM FRAGEN DER AUSLEGUNG VOELKERRECHTLICHER VERTRAEGE THEMATISIERT UND DIE TECHNIK DER VERFASSUNGSKONFORMEN AUSLEGUNG KRITISCH HINTERFRAGT. WEITERHIN WIRD DER EINSTWEILIGE RECHTSSCHUTZ IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH UNTERSUCHT.

ENTSCHEIDUNG NR. 98-407 DC VOM 14. JANUAR 1999, « QUOTENREGELUNG II »

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:VERFASSUNGSRAT - CONSEIL CONSTITUTIONNEL;
Année / Jahr:1999
Localisation / Standort:Lehrstuhl für französisches öffentliches Recht/Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:WAHLEN, WAHLGESETZ, WAHLRECHT, CODE ELECTORAL, Droit constitutionnel, ELECTION
VON DEM GESETZ UEBER DAS VERFAHREN ZUR WAHL DER MITGLIEDER DER REGIONALVERSAMMLUNGEN UND DER VERSAMMLUNG VON KORSIKA UND UEBER DIE FUNKTIONSWEISE DER REGIONALVERSAMMLUNGEN WERDEN DIE ARTIKEL 4 III, 17 UND 24 FUER VERFASSUNGSWIDRIG ERKLAERT. DIE UEBRIGEN ARTIKEL WERDEN ALS VERFASSUNGSGEMAESS ANGESEHEN.
VERFASSUNGSWIDRIG IST UNTER ANDEREM DIE BESTIMMUNG, DIE PARITAET ZWISCHEN DEN GESCHLECHTERN AUF DEN LISTEN VORSCHREIBT. EBENFALLS VERFASSUNGSWIDRIG SIND DIE BESTIMMUNGEN UEBER DIE OEFFENTLICHKEIT DER BERATUNGEN DES STAENDIGEN AUSSCHUSSES. DIESE BESTIMMUNGEN LIEGEN IM KOMPETENZBEREICH DER GESCHAEFTSORDUNGEN DER REGIONALVERSAMMLUNGEN UND MUESSEN DAHER VON DEN GEBIETSKOERPERSCHAFTEN ERLASSEN WERDEN.

REGELUNGEN, DIE EINE PROZENTUALE HUERDE DER STIMMENZAHL FUER DIE VERTEILUNG DER SITZE ODER DIE AUFNAHME IN DEN ZWEITEN WAHLGANG VORSEHEN, SIND DAGEGEN VERFASSUNGSGEMAESS.
VORGESEHENE VERAENDERUNGEN BEI DER BESETZUNG DES WAHLMAENNERAUSSCHUSSES SIND EBENFALLS NICHT VERFASSUNGSWIDRIG.

GESCHICHTE DES FAMILIENWAHLRECHTS IN FRANKREICH (1871- 1945)

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:SIMON-HOLTOF, ANNE MARLENE;
Année / Jahr:2004
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:REPUBLIK, FUENFTE-, WAHLEN, WAHLRECHT, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, ELECTION, REPUBLIQUE, CINQUIEME-
DAS WERK BEFASST SICH MIT DER HISTORISCHEN DISKUSSION UM DIE EINFUEHRUNG EINES FAMILIENWAHLRECHTS, WONACH DEM FAMILIENVATER MEHRERE WAHLSTIMMEN ZUR VERFUEGUNG STEHEN SOLLTEN, MITTELS DERER ER FAMILIE ODER/UND KINDER BEIM WAHLAKT VERTRETEN KONNTE. DIE ARBEIT BEHANDELT AUSSER DER UMFANGREICHEN LITERATUR ZU EINEM THEMA, DAS IN FRANKREICH VON 1911 BIS 1935 AUF DEN TAGESORDNUNGEN DER NATIONALVERSAMMLUNG ZU FINDEN IST, ALLE PARLAMENTARISCHEN INITIATIVEN ZUR EINFUEHRUNG DES FAMILIENWAHLRECHTS UND DIE VERFASSUNGSPROJEKTE VON VICHY, DIE EIN FAMILENWAHLRECHT VORSAHEN. DIE ARBEIT SCHLIESST MIT EINEM DETAILLIERTEN UEBERBLICK UEBER DIE DERZEITIGE SITUATION ZUR EINFUEHRUNG EINES FAMILIEN- BZW. KINDERWAHLRECHTS IN DEUTSCHLAND.

ENTSCHEIDUNG NR. 2001-446 DC VOM 27. JUNI 2001, « SCHWANGERSCHAFTSABBRUCH II »

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:VERFASSUNGSRAT - CONSEIL CONSTITUTIONNEL;
Année / Jahr:2001
Localisation / Standort:Lehrstuhl für französisches öffentliches Recht/Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:Rechtsprechung, VERFASSUNGSMAESSIGKEITSKONTROLLE, VERFASSUNGSRAT, CONSEIL CONSTITUTIONNEL, Droit constitutionnel, DROIT DE LA FAMILLE, ENFANT, Jurisprudence
DAS GESETZ UEBER DEN SCHWANGERSCHAFTSABBRUCH UND DIE EMPFAENGNISVERHUETUNG WIRD FUER VERFASSUNGSGEMAESS ERKLAERT.
DIE VERLAENGERUNG DER FRIST EINES SCHWANGERSCHAFTSABBRUCHS IN EINER NOTLAGE AUF 12 WOCHEN IST DABEI GENAUSO WENIG VERFASSUNGSWIDRIG WIE DAS DEM SCHWANGERSCHAFTSABBRUCH VORANGEHENDE VERFAHREN UND DIE ABSCHAFFUNG DER MOEGLICHKEIT EINES LEITERS EINER ABTEILUNG EINER OEFFENTLICHEN GESUNDHEITSEINRICHTUNG SICH DER DURCHFUEHRUNG VON SCHWANGERSCHAFTSABBRUECHEN IN SEINER ABTEILUNG ZU WIDERSETZEN. EIN ABTEILUNGSLEITER DARF NACH WIE VOR FUER SICH SELBST ENTSCHEIDEN, KEINE SCHWANGERSCHAFTSABBRUECHE VORZUNEHMEN, ER KANN ABER DIE GEWISSENSFREIHEIT NICHT FUER ANDERE AERZTE UND DAS PFLEGEPERSONAL AUSUEBEN.

DIE RELIGIONSFREIHEIT IN FRANKREICH

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:HEUN, WERNER;
Revue / Zeitschrift:Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht
Année / Jahr:2004
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:Grundrechte, KIRCHE, LAIZISMUS, LAICITE, LIBERTE DU CULTE, LIBERTES PUBLIQUES, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE
NACH EINER DARSTELLUNG DER GRUNDLAGEN DES FRANZOESISCHEN STAATLICHEN RELIGIONSRECHTS BEFASST SICH VERFASSER ZUNAECHST MIT DER INDIVIDUELLEN RELIGIONSFREIHEIT, WELCHE, WIE ER ERLAEUTERT, HISTORISCH GESEHEN DER MEINUNGSFREIHEIT ENTSPRINGT. DANACH GEHT ER AUF DIE RELIGIONSFREIHEIT DER RELIGIONSGEMEINSCHAFTEN EIN, WOBEI HIER AUSGANGSPUNKT DAS VEREINSGESETZ VOM 1. JULI 1901 IST. SCHLIESSLICH BELEUCHTET ER DEN VERFASSUNGSRECHTLICH VERANKERTEN GRUNDSATZ DER LAIZITAET.