Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHMIDT-KOENIG, CHRISTINE; |
|---|
| Année / Jahr: | 2006 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Handelsrecht, Strafrecht, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | RECHTSQUELLE, Droit civil, Droit constitutionnel, DROIT INTERNATIONAL PUBLIC, DROIT PENAL, GENERALITES, PROCEDURE CIVILE |
|---|
DAS FRANZOESISCHSPRACHIGE WERK VERSTEHT SICH ALS EINFUEHRUNG IN DIE FRANZOESISCHE RECHTSSPRACHE.IM RAHMEN AUSGEWAEHLTEN RECHTSBEREICHE ERHAELT DER LESER DIE MOEGLICHKEIT, SICH MIT DEM OFTMALS KOMPLEXEN FACHVOKABULAR VERSCHIEDENSTER THEMENKREISE VERTRAUT ZU MACHEN UND GLEICHSAM EINEN ERSTEN EINBLICK IN DAS FRANZOESISCHE RECHTSSYSTEM ZU GEWINNEN. DIE BEHANDELTEN MATERIEN SIND SOWOHL DEM PRIVATRECHT, ALS AUCH DEM OEFFENTLICHEN RECHT ENTNOMMEN.
SIE ERFASSEN DIE RECHTSMETHODIK, DAS VERFASSUNGSRECHT, DAS STRAFRECHT, DAS BUERGERLICHE RECHT, DAS HANDELS- UND GESELLSCHAFTSRECHT UND DAS ARBEITSRECHT. ZU JEDEM KAPITEL FINDEN SICH ZUDEM ZUSAMMENFASSUNGEN, SOWIE AUFGABEN UND LOESUNGEN ZUR VERTIEFUNG DER MATERIE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | VERFASSUNGSRAT - CONSEIL CONSTITUTIONNEL; |
|---|
| Année / Jahr: | 1992 |
|---|
| Localisation / Standort: | Lehrstuhl für französisches öffentliches Recht/Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), VERFASSUNG VOM 4.10.1958, VERFASSUNGSMAESSIGKEITSKONTROLLE, VERFASSUNGSRAT, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, CONSTITUTIONNALITE, CONTROLE DE CONSTITUTIONNALITE DES LOIS, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN |
|---|
IN DER VORGEHENDEN ENTSCHEIDUNG NR. 92-312 DC VOM 2. SEPTEMBER 1992 HAT DER VERFASSUNGSRAT ENTSCHIEDEN, DASS ZUR RATIFIZIERUNG DES VERTRAGS VON MAASTRICHT DURCH EIN GESETZ ZUNAECHST EINE VERFASSUNGSAENDERUNG VORGENOMMEN WERDEN MUSS. IN DIESER ENTSCHEIDUNG LIEGT NUN DAS GESETZ ZUR RATIFIZIERUNG DES VERTRAGS VON MAASTRICHT ZUR PRUEFUNG VOR. DER VERFASSUNGSRAT STELLT JEDOCH FEST, DASS ES WEDER EINE GESETZLICHE NOCH EINE VERFASSUNGSRECHTLICHE GRUNDLAGE GIBT, WELCHE DEN VERFASSUNGSRAT FUER ZUSTAENDIG ERKLAERT, UEBER DAS ZUR PRUEFUNG VORLIEGENDE GESETZ ZU ENTSCHEIDEN. ER ERKLAERT SICH DAHER FUER NICHT ZUSTAENDIG.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MAYER, FRANZ C.; LENSKI, EDGAR; WENDEL, MATTHIAS; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Europarecht |
|---|
| Année / Jahr: | 2008 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | NATIONALES RECHT, RANGORDNUNG, RECHTSORDNUNG, Rechtsprechung, Verfassung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, ART. 55, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, ART. 61, VERFASSUNGSRAT, VERTRAG, VOELKERRECHTLICHER-, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSEIL CONSTITUTIONNEL NO 74-54 DC (15 JANVIER 1975), REC. 1975, P. 19, CONSEIL D'ETAT, CONSTITUTION, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, ART. 55, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, ART. 61, COUR DE CASSATION, DROIT ADMINISTRATIF, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, DROIT INTERNATIONAL PUBLIC, DROIT INTERNE, HIERARCHIE DES NORMES, LOI, TRAITE INTERNATIONAL |
|---|
DIE AUTOREN GEBEN ZUNAECHST EINEN UEBERBLICK UEBER DIE ENTWICKLUNG DES VERHAELTNISSES VON FRANZOESISCHEM (VERFASSUNGS-)RECHT ZUM EUROPARECHT UNTER BEZUGNAHME AUF WICHTIGE ENTSCHEIDUNGEN DES KASSATIONSHOFES, DES VERFASSUNGSRATES, SOWIE DES HOECHSTEN VERWALTUNGSGERICHTES. IN DIESEM ZUSAMMENHANG WIRD AUCH AUF DAS VERHAELTNIS DER DREI GERICHTE UNTEREINANDER EINGEGANGEN.
IN EINEM ZWEITEN TEIL FOLGT DIE BESPRECHUNG DES URTEILS IN DER RECHTSSACHE"ARCELOR" DES CONSEIL D'ETAT VOM 08. FEBRUAR 2007, IN DESSEN ZUSAMMENHANG SICH DAS HOECHSTE VERWALTUNGSGERICHT ZUR FRAGE NACH DEM VERHAELTNIS VON FRANZOESISCHER VERFASSUNGSORDNUNG UND EUROPARECHT AEUSSERTE.
DARGESTELLT WERDEN AUSGANGSPUNKT UND ENTSCHEIDUNG, SOWIE EINIGE REAKTIONEN DER LEHRE AUF DAS URTEIL. ABSCHLIESSEND ERFOLGT EINE VERGLEICHENDE GEGENUEBERSTELLUNG MIT DER RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND, SOWIE KRITISCHE ANMERKUNGEN ZU DEN JEWEILIGEN LOESUNGSANSAETZEN DER VORLAGEPROBLEMATIK DER PROBLEMATIK DES"EUROPAVERFASSUNGSRECHTS".
Avr 27, 2012
DER VERFASSUNGSRAT ERKLAERT IN DER VORLIEGENDEN ENTSCHEIDUNG DAS GESETZ UEBER DIE ACHTUNG DES MENSCHLICHEN KOERPERS UND DAS GESETZ UEBER DIE SPENDE UND VERWENDUNG VON TEILEN ODER ERZEUGNISSEN DES MENSCHLICHEN KOERPERS, DIE AERZTLICH BETREUTE KUENSTLICHE BEFRUCHTUNG UND DIE PRAENATALE DIAGNOSTIK FUER VERFASSUNGSGEMAESS.
INSBESONDERE WIRD FESTGEHALTEN, DASS DIE ERMOEGLICHUNG DER PRAENATALEN DIAGNOSTIK KEINE NEUEN FAELLE FUER SCHWANGERSCHAFTSABBRUECHE EROEFFNET. DIE VORSCHRIFT UEBER DIE KUENSTLICHE BEFRUCHTUNG IST DESHALB VERFASSUNGSGEMAESS, WEIL SIE WEDER ZUM GEGENSTAND NOCH ZUR FOLGE HAT, DIE VORAUSSETZUNGEN FUER DIE BESTIMMUNG DER VATERSCHAFT FESTZULEGEN.
Avr 27, 2012
DAS WERK WIDMET SICH DEM VERHAELTNIS VON (VERFASSUNGS-) GERICHTSBARKEIT UND AUSSENPOLITIK, INSBESONDERE DER FRAGE INWIEWEIT EINE RICHTERLICHE KONTROLLE (AUSSEN-) POLITISCHER ENTSCHEIDUNGEN ERFOLGEN KANN BZW. MUSS.
IN EINEM ERSTEN TEIL WIRD DIE KONZEPTION DER AUSSENPOLITIK DEUTSCHLANDS UND FRANKREICHS NACH ENDE DES KALTEN KRIEGES DARGESTELLT.
WEITER WIRD DIE FRAGE RICHTERLICHER SELBSTBESCHRAENKUNG ("JUDICIAL SELF RESTRAINT") AUFGEWORFEN UND DIE IN DEN LAENDERN DER VERGLEICHSGRUPPE HIERZU PRAKTIZIERTEN ANSAETZE ANALYSIERT.
IN DEN TEILEN ZWEI UND DREI WIRD DIE JEWEILIGE VERFASSUNGSRECHTLICHE AUSGANGSLAGE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH EINER NAEHEREN ANALYSE UNTERZOGEN, WOBEI FRAGEN DES ZUGANGS ZU GERICHTEN IN AUSSENPOLITISCHEN FRAGEN ALS AUCH DER JEWEILIGEN KONTROLLDICHTE BZW. DEN KONTROLLMASSSTAEBEN NACHGEGANGEN WIRD.
DER LETZTE TEIL DER ARBEIT IST EINIGEN AUSGEWAEHLTEN PROBLEMEN IN DIESEM BEREICH GEWIDMET. SO WERDEN UNTER ANDEREM FRAGEN DER AUSLEGUNG VOELKERRECHTLICHER VERTRAEGE THEMATISIERT UND DIE TECHNIK DER VERFASSUNGSKONFORMEN AUSLEGUNG KRITISCH HINTERFRAGT. WEITERHIN WIRD DER EINSTWEILIGE RECHTSSCHUTZ IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH UNTERSUCHT.
