Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BERNINGHAUSEN, BIRGIT; |
|---|
| Source / Fundstelle: | CAHIERS DE LA FONDATION NATIONALE DES SCIENCES POLITIQUES. PARIS. 1956. N' 78.
200 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Europa-Institut der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Verwaltungsprozeßrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | VERWALTUNGSAKT, ACTE ADMINISTRATIF, Administration, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, DROIT EUROPEEN, PROCEDURE ADMINISTRATIVE |
|---|
AN DEN BEGINN DER ARBEIT STELLT DIE AUTORIN EINE ANALYSE DER RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFS DER EUROPAEISCHEN GEMEINSCHAFTEN ZUR RUECKFORDERUNG GEMEINSCHAFTSRECHTSWIDRIGER BEIHILFEN, INSBESONDERE DER IN DIESER RECHTSPRECHUNG ENTWICKELTEN KRITERIEN, WELCHE DEN VERTRAUENSSCHUTZ DES BEGUENSTIGTEN EINSCHRAENKEN. IM ANSCHLUSS DARAN WERDEN DIE DADURCH ENTSTEHENDEN KONFLIKTE BEI DER ANWENDUNG DER ?º?º 48, 49A VWVFG SOWIE DIE BISHERIGEN LOESUNGSANSAETZE DARGESTELLT. AUF DER BASIS EINES RECHTSVERGLEICHS DER RECHTSLAGE IN DEN GROSSEN MITGLIEDSTAATEN DER EUROPAEISCHEN UNION WERDEN DANN VORSCHLAEGE FUER EINE ANWENDUNG DIESER NORMEN IM GEMEINSCHAFTSRECHTLICHEN KONTEXT ENTWICKELT, DIE DEM GRUNDSATZ DER EINHEITLICHEN WIRKSAMKEIT DES GEMEINSCHAFTSRECHTS IN DEN MITGLIEDSTAATEN ENTSPRECHEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KEIM, CHRISTIAN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | "IN: KAISER, KARL; LELLOUCHE, PIERRE. LE COUPLE FRANCO-ALLEMAND ET LA DEFENSE"
DE L'EUROPE. PARIS. INSTITUT FRANCAIS DES RELATIONS INTERNATIONALES. 1986.
PP. 91 - 101. |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Europa-Institut der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), FUSIONSKONTROLLE, KARTELL, KARTELLRECHT, STELLUNG, MARKTBEHERRSCHENDE-, Wettbewerb, CARTEL, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), CONCURRENCE, CONSEIL DE LA CONCURRENCE, DROIT COMPARE, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT EUROPEEN, ENTENTE, FUSION, POSITION DOMINANTE |
|---|
IM ERSTEN TEIL DER ARBEIT WERDEN RECHTSVERGLEICHEND DIE DERZEITIGEN WETTBEWERBSSYSTEME IN AUSGEWAEHLTEN LAENDERN, IN DENEN DER WETTBEWERB DURCH SPEZIELLE KARTELLRECHTLICHE AUFSICHTSINSTITUTIONEN UEBERWACHT WIRD (USA, GROSSBRITANNIEN, FRANKREICH UND DEUTSCHLAND) UNTERSUCHT. IN EINEM UEBERBLICK WERDEN JEWEILS DAS MATERIELLE WETTBEWERBSRECHT, DER INSTITUTIONELLE AUFBAU SOWIE DAS VERWALTUNGS- UND DAS ZUGEHOERIGE GERICHTLICHE VERFAHREN DARGESTELLT.
IM ZWEITEN TEIL WIRD DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER WETTBEWERBSBEHOERDEN UND DES WETTBEWERBSVERFAHRENS AUF DER EBENE DER EUROPAEISCHEN UNION BIS HIN ZU DEM AKTUELLEN INSTITUTIONELLEN AUFBAU UND DEM AKTUELLEN VERFAHRENSABLAUF BEHANDELT. IN SEINER FOLGENDEN KRITISCHEN STELLUNGNAHME ZUM DERZEITIGEN EUROPAEISCHEN WETTBEWERBSSYSTEM BEGRUENDET DER AUTOR DAS ERFORDERNIS EINER NEUEN INSTITUTIONSSTRUKTUR. AN DIESE KRITIK SCHLIESST SICH EINE VORSTELLUNG DER THEORETISCH DENKBAREN MODELLE EINER NEUEN EUROPAEISCHEN WETTBEWERBSORGANISATIONSSTRUKTUR AN. AUS DER VORANGEHENDEN RECHTSVERGLEICHENDEN ANALYSE WERDEN TYPISCHE MODELLE HERAUSGEARBEITET, DIE IN DER FOLGE IN VIER IDEALMODELLE KLASSIFIZIERT WERDEN. DABEI STEHEN SICH JEWEILS ZWEI IDEALMODELLE GEGENUEBER: DAS ZENTRALE UND DAS DEZENTRALE MODELL EINERSEITS SOWIE DAS DAS POLITISCHE MODELL UND DAS SOG."MODELL DER UNABHAENGIGEN BEHOERDE" ANDERERSEITS. NACH EINER DARSTELLUNG DER VOR- UND NACHTEILE DIESER IDEALMODELLE ERARBEITET DER AUTOR AUSGEHEND VON EINER GENERELLEN ENTSCHEIDUNG FUER ZWEI DIESER IDEALMODELLE EIN NEUES GESAMTMODELL FUER EINE ZUKUENFTIGE EUROPAEISCHE BEHOERDE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HERTWECK, GUENTER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: KREBS, GILBERT/SCHNEILIN, GERARD. L'ALLEMAGNE 1945-1955. PARIS.
UNIVERSITE DE LA SORBONNE, PUBLICATIONS DE L'INSTITUT D'ALLEMAND 1996,
P. 9 - 32. |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Strafprozeßrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DROIT EUROPEEN, PROCEDURE PENALE |
|---|
DER AUTOR ZEIGT ANHAND KONKRETER BEISPIELE SCHWIERIGKEITEN UND DEFIZITE DER GRENZUEBERSCHREITENDEN STRAFVERFOLGUNG AUF. PROBLEME ERGEBEN SICH INSBESONDERE AUFGRUND UNTERSCHIEDLICHER REGELUNGEN IM BEREICH DER VORLAEUFIGEN FESTNAHME VON DEUTSCHEN STRAFTAETERN IN FRANKREICH VOR ERLASS EINES HAFTBEFEHLS. FUER DIE FAELLE DER SOG."NACHEILE" IST DURCH DAS SCHENGENER DURCHFUEHRUNGSUEBEREINKOMMEN (SDUE) VOM 26.3.1995 NACH DARSTELLUNG DES AUTORS DIE MOEGLICHKEIT EINER EFFEKTIVEN ZUSAMMENARBEIT ZWISCHEN DEN STRAFVERFOLGUNGSBEHOERDEN EHER NOCH VERSCHLECHTERT WORDEN, DA ZUM EINEN DAS FRANZOESISCHE RECHT AUFGRUND EINER ZUSATZERKLAERUNG ZUR ART. 41 SDUE DEN NACHEILENDEN DEUTSCHEN BEAMTEN KEIN FESTNAHMERECHT ZUBILLIGE, ZUM ANDEREN ES DEN DEUTSCHEN BEHOERDEN UNMOEGLICH SEI, INNERHALB DER NACH ART. 41 ABS. 6 SDUE VORGESEHENEN FRISTEN FUER DIE ERFUELLUNG DER BEDINGUNGEN ZUR WEITEREN AUFRECHTERHALTUNG EINER HAFT IN EINEM VERTRAGSSTAAT DAS NACH FRANZOESISCHEM RECHT ERFORDERLICHE ERSUCHEN UM VORLAEUFIGE FESTNAHME ZU STELLEN, WELCHES WIEDERUM DAS BESTEHEN EINES HAFTBEFEHLS VORAUSSETZE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | LUTTER, MARCUS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE FRANCAISE DE FINANCE PUBLIQUE. DECEMBRE 1999. NUMERO 68. P. 90 - 98. |
|---|
| Année / Jahr: | 1988 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Handelsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BILANZ, Unternehmen, BILAN, DROIT COMMERCIAL, DROIT EUROPEEN, Entreprise, RECONNAISSANCE, Société, SOCIETE ANONYME |
|---|
IN DIESEM HEFT WIRD DER VORTRAG DES AUTORS VOR DEM SAARBRUECKER RECHTSFORUM E.V. IN VERBINDUNG MIT DEM EUROPA-INSTITUT DER UNIVERSITAET DES SAARLANDES VOM 26.1.1988 WIEDERGEGEBEN.
DER AUTOR STELLT DAS KONZEPT BEI DER ERSTELLUNG DES EWG-VERTRAGES VOR (RECHTSANGLEICHUNG STATT VEREINHEITLICHUNG). ER ERLAEUTERT STAERKEN UND SCHWAECHEN DIESES KONZEPTES UND UNTERSCHEIDET DABEI ZWISCHEN DER PHASE, DIE SICH BIS ZUR VORLAGE DES VERORDNUNGSENTWURFS FUER EINE EUROPAEISCHE AKTIENGESELLSCHAFT ERSTRECKT, EINER ZWEITEN PHASE, DIE MIT DER VERABSCHIEDUNG DES BILANZRICHTLINIEN-GESETZES ENDET UND EINER DRITTEN PHASE, IN DER DIE GEGENWAERTIGE SITUATION BESCHRIEBEN WIRD.
DANN BEHANDELT ER IN EINEM ZWEITEN ABSCHNITT DIE FRAGE, WIE DIESES KONZEPT NACH 28 JAHREN PRAXIS VOR DEM HINTERGRUND SEINER ERFOLGE UND MISSERFOLGE, SOWIE DER PROBLEME, DIE DADURCH GESCHAFFEN WERDEN, ZU BEURTEILEN IST.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KUENDIG-SCHAAD, RENATA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE UNIVERSELLE DES DROITS DE L'HOMME. 2000. VOLUME 12, NUMERO
10-12. P. 369 - 372. |
|---|
| Année / Jahr: | 1983 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION, GRUNDFREIHEITEN, NATIONALES RECHT, PARLAMENT, RANGORDNUNG, REGIERUNG, Verfassung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, ART. 55, VERTRAG, VOELKERRECHTLICHER-, CONSEIL CONSTITUTIONNEL NO 74-54 DC (15 JANVIER 1975), REC. 1975, P. 19, CONSTITUTION, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, ART. 55, CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, DROIT INTERNATIONAL PUBLIC, DROIT INTERNE, GOUVERNEMENT, LIBERTES PUBLIQUES, PARLEMENT, PARTICIPATION |
|---|
DIE ARBEIT BEGINNT MIT EINEM EINLEITENDEN TEIL ZUR ENTWICKLUNG IN DER ZEIT BIS ZUR RATIFIKATION DER EMRK IN FRANKREICH. DIE AUTORIN ERLAEUTERT DIE ERSTEN VORSTOESSE VON REGIERUNG UND PARLAMENT, DIE SCHWIERIGKEITEN UND BEWEGGRUENDE FUER DEN ENTSCHLUSS, DIE EMRK ZU RATIFIZIEREN. ANSCHLIESSEND STELLT DIE DIE RATIFIKATION ALS SOLCHE DAR, DIE MITWIRKUNG DES PARLAMENTS UND DIE VORBEHALTE, DIE ZU EINER UNVOLLSTAENDIGEN RATIFIZIERUNG GEFUEHRT HABEN. IM FOLGENDEN KAPITEL GEHT ES UM DIE EINGLIEDERUNG DER EMRK INS FRANZOESISCHE RECHT. DABEI WERDEN ART. 55 DER VERFASSUNG, DIE REZIPROZITAETSKLAUSEL UND DAS VERHAELTNIS VON VOELKERRECHT UND LANDESRECHT ERLAEUTERT. DIE AUTORIN GEHT IM WEITEREN VERLAUF DER ARBEIT AUF DEN EINFLUSS DER EMRK AUF DIE RECHTSPRECHUNG EIN, SCHILDERT MOEGLICHE KONFLIKTE ZWISCHEN DER EMRK UND DEM FRANZOESISCHEN RECHT UND MACHT ANMERKUNGEN ZU FRANKREICHS ENGAGEMENTFUER DIE EMRK UND IHRER ZUKUNFT IN FRANKREICH.
