Sélectionner une page

CHRONIQUE DES JURISPRUDENCES NATIONALES RELATIVES AUX CONTRATS INTERNATIONNAUX – RFA –

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:FREIHERR VON MARSCHALL, WOLFGANG;
Source / Fundstelle:IN: DROIT ET PRATIQUE DU COMMERCE INTERNATIONAL. 1984. TOME 10, NUMERO 2. P. 249 - 256.
Revue / Zeitschrift:Droit et pratique du commerce international
Année / Jahr:1984
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:Bankwesen, EINHEITLICHES KAUFGESETZ VOM 17.7.1973, Gerichtsbarkeit, GERICHTSBARKEIT, HANDELSSCHIEDS-, GERICHTSBARKEIT, SCHIEDS-, GERICHTSZUSTAENDIGKEIT, LUFTFRACHT, Rechtsprechung, SCHECK, SCHIEDSGERICHTSBARKEIT, Vertrag, WARENKAUF, ARBITRAGE, ARBITRAGE COMMERCIAL INTERNATIONAL, BANQUE, COMPETENCE INTERNATIONALE, Contrat, CONVENTION DE LA HAYE DU 01 JUILLET 1964 (VENTE INTERNATIONALE), CONVENTION EUROPEENNE SUR L'ARBITRAGE COMMERCIAL INTERNATIONAL DU 25 MAI 1970, Droit civil, JURIDICTION, Jurisprudence, LOI DU 17 JUILLET 1973 (LOI UNIFORME SUR LA VENTE INTERNATIONALE), TRANSPORT, TRANSPORT INTERNATIONAL DE MARCHANDISES PAR ROUTE, VENTE, VENTE INTERNATIONALE DE MARCHANDISES
DANS CETTE CHRONIQUE L'AUTEUR ABORDE DIFFERENTS DOMAINES DU DROIT ALLEMAND AYANT FAIT L'OBJET DE DECISIONS JURISPRUDENTIELLES D'IMPORTANCE. - LA COMPETENCE INTERNATIONALE DES JURIDICTIONS ALLEMANDES - LE DROIT DU FRET AERIEN - LA CONVENTION RELATIVE AU TRANSPORT INTERNATIONAL DE MARCHANDISES PAR ROUTE (CMR) - LA LOI UNIFORME DE LA HAYE SUR LA VENTE - LE DROIT DU CHEQUE - LA CONVENTION EUROPEENNE SUR L'ARBITRAGE COMMERCIAL INTERNATIONAL.

WEST TANKERS, DIE ?EXCEPTION FRANCAISE? UND DIE REFORM DER EUGVVO

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:NIGGEMANN, FRIEDRICH;
Revue / Zeitschrift:zeitschrift für schiedsverfahren
Année / Jahr:2010
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Europarecht
Mots clef / Schlagworte:SCHIEDSGERICHT, SCHIEDSGERICHTSBARKEIT, DROIT EUROPEEN, PROCEDURE CIVILE
DER BEITRAG BEHANDELT DIE REAKTION DER FRANZOESISCHEN RECHTSLEHRE AUF DIE AM 10.02.2009 ERGANGENE WEST TANKERS ENTSCHEIDUNG DES EUGH. IN FRANKREICH WIRD DIESE ENTSCHEIDUNG ALS ANGRIFF AUF DAS PRINZIP DER NEGATIVEN KOMPETENZ-KOMPETENZ GESEHEN UND IST AUF SCHARFE KRITIK GESTOSSEN. GEGENSTAND DER ENTSCHEIDUNG WAR EINE VORLAGEFRAGE DES BRITISCHEN HOUSE OF LORDS ZUR VEREINBARKEIT EINER ANTI SUIT INJUNCTION MIT DER VO 44/2001, DER VERORDNUNG UEBER DIE GERICHTLICHE ZUSTAENDIGKEIT UND DIE ANERKENNUNG UND VOLLSTRECKUNG VON ENTSCHEIDUNGEN IN ZIVIL- UND HANDELSSACHEN. DER EUGH LEHNT DIES AB: EINE ANTI SUIT INJUCTION AUF GRUND EINER SCHIEDSVEREINBARUNG GERICHTET GEGEN DIE DURCHFUEHRUNG EINES GERICHTSVERFAHRENS IN EINEM ANDEREN MITGLIEDSSTAAT SEI MIT DER EUGVVO UNVEREINBAR. DIS STEHT JEDOCH IM KRASSEN GEGENSATZ ZUR FRANZOESISCHEN SICHTWEISE, NACH DER EIN RICHTER SICH SCHON ALLEIN BEIM VORLIEGEN EINES SCHIEDSKLAUSEL FUER UNZUSTAENDIG ZU ERKLAEREN HAT. IM FOLGENDEN ERLAEUTERT DER AUTOR DANN DEN GESAMTZUSAMMENHANG DES FRANZOESISCHEN SCHIEDSVERFAHRENSRECHTS UND GIBT STIMMEN ZUR KONKRETEN ENTSCHEIDUNG WIEDER. DEN ABSCHLUSS BILDEN DANN EINE BETRACHTUNG DER AUSWIRKUNGEN DER ENTSCHEIDUNG UND EIN AUSBLICK IN DIE ZUKUNFT.

KONZENTRATIONSGRUNDSATZ IN DER SCHIEDSINSTANZ NACH FRANZOESISCHEM RECHT – ERSTRECKUNG DER IN DER ZIVILGERICHTSBARKEIT GELTENDEN PRINZIPIEN, ENTSCHEIDUNG DER FRANZOESISCHEN COUR DE CASSATION VOM 28. MAI 2008

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:FERRAND, FREDERIQUE;
Revue / Zeitschrift:Zeitschrift für Europäisches Privatrecht
Année / Jahr:2010
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:KASSATIONSHOF, SCHIEDSGERICHT, SCHIEDSGERICHTSBARKEIT, STREITGEGENSTAND, COUR DE CASSATION, OBJET DU LITIGE, PROCEDURE CIVILE
DIE ENTSCHEIDUNG DES FRANZOESISCHEN KASSATIONSHOFES VOM 28. MAI 2008 (CASS.CIV. 1, 28.05.2008, NR. 07-13.266) STELLT DIE UEBERTRAGUNG EINER VON DER ASSEMBLEE PLENIERE IN DEN JAHREN 2006-2007 ENTWICKELTEN RECHTSPRECHUNGSLINIE, BETREFFEND DEN UMFANG DER RECHTSKRAFT EINES URTEILES UND DIE PROZESSUALEN PFLICHTEN DER PARTEIEN, AUF DIE SCHIEDSGERICHTSBARKEIT DAR. DER AUTOR ERLAEUTERT ZUNAECHST OBIGE RECHTSPRECHUNGSLINIE UND LEHNT SIE ALS CONTRA LEGEM AB. ANSCHLIESSEND WIRD DIE VERSTAERKUNG DER PROZESSUALEN PFLICHTEN DER PARTEIEN KRITISCH HINTERFRAGT. IN EINEM ZWEITEN TEIL WIRD SODANN AUF DIE MIT DEM URTEIL VOM 28. MAI 2008 ERFOLGTE ERSTRECKUNG OBIGER RECHTSPRECHUNGSANSAETZE AUCH AUF DIE SCHIEDSINSTANZ EINGEGANGEN.

ANERKENNUNG UND VOLLSTRECKUNG VON SCHIEDSSPRUECHEN NACH LEX MERCATORIA IN DEUTSCHLAND, ENGLAND UND FRANKREICH

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:SCHROEDER, H.P.; OPPERMANN, B.;
Revue / Zeitschrift:Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft
Année / Jahr:2000
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Internationales Privatrecht
Mots clef / Schlagworte:SCHIEDSGERICHT, SCHIEDSGERICHTSBARKEIT, SCHIEDSRICHTER, ZWANGSVOLLSTRECKUNG, EXECUTION, PROCEDURE CIVILE, RECONNAISSANCE
DER BEITRAG BEFASST SICH MIT DER WELTWEITEN VOLLSTRECKUNG VON SCHIEDSSPRUECHEN NACH DEM INTERNATIONALEN EINHEITLICHEN RECHT DES WELTHANDELS, DER LEX MERCATORIA, INSBESONDERE MIT DEN DURCH DAS UNICITRAL-MODELLGESETZ UEBER DIE INTERNATIONALE SCHIEDSGERICHTSBARKEIT HERVORGERUFENEN NEUEREN ENTWICKLUNGEN IN DIESEM BEREICH. DIE AUTOREN GEBEN ZUNAECHST EINEN EINBLICK UEBER DIE ERSCHEINGUNGSFORMEN UND DIE RECHTSQUELLEN DER MODERNEN LEX MERCATORIA. ANSCHLIESSEND ERFOLGT EINE EINFUEHRUNG IN DIE TYPISCHEN PROBLEMSTELLUNGEN BEI EINEM SCHIEDSSPRUCH NACH LEX MERCATORIA. SCHWERPUNKTMAESSIG BEHANDELT WERDEN DIE LEX MERCATORIA IM VERFAHRENSSTATUT UND IN DER ZWANGSVOLLSTRECKUNG. HIER WERDEN DIE ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN DER LEX MERCATORIA ALS NICHTSTAATLICHES RECHT IM SCHIEDSVERFAHREN SOWIE DIE BEHANDLUNG ETWAIGER, SICH AUS KOLLISIONEN NATIONALER RECHTSREGELN MIT DEM SCHIEDSSPRUCH ERGEBENDER, VOLLSTRECKUNGSHINDERNISSE IM DEUTSCHEN, ENGLISCHEN UND FRANZOESISCHEN RECHT ANALYSIERT.

SCHIEDSGERICHTSBARKEIT UND PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIP IN FRANKREICH

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:KUEHNER, DETLEV;
Revue / Zeitschrift:zeitschrift für schiedsverfahren
Année / Jahr:2005
Localisation / Standort:Bibliothek des Bundesgerichtshofs Karlsruhe
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Verwaltungsrecht
Mots clef / Schlagworte:SCHIEDSGERICHT, SCHIEDSGERICHTSBARKEIT, DROIT ADMINISTRATIF, GENERALITES
DER VORLIEGENDE BEITRAG STELLT DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH NACH ERLASS DER RECHTSVERORDNUNG VOM 17. JUNI 2004, DIE DEN VERTRAGSPARTNERN EINES PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIP DIE MOEGLICHKEIT EINRAEUMT, EINE SCHIEDSVEREINBARUNG ZUR BEILEGUNG ETWAIGER STREITIGKEITEN ZU TREFFEN, DAR. ZUNAECHST WIRD AUF DIE MOEGLICHKEIT DER VEREINBARUNG VON SCHIEDSKLAUSELN EINGEGANGEN, BEVOR DIE ZWANGSWEISE ANWENDUNG DES FRANZOESISCHEN RECHTS IM SCHIEDSVERFAHREN SOWIE DIE BERUECKSICHTIGUNG VERWALTUNGSRECHTLICHER GRUNDSAETZE IM INTERNATIONALEN SCHIEDSVERFAHREN EROERTERT WERDEN.