Fév 18, 2015
ISBN 978-3-406-63417-8
This handbook deals with arbitration cases in Germany or cases governed by German law, both ad-hoc and institutional.
The handbook covers the following issues:
- Introduction
- Legal framework for international arbitration in Germany
- Considering arbitration for disputes in Germany (Advantages of international arbitration; German institutional vs. ad-hoc arbitration; preparing for dispute in Germany)
- The arbitration agreement (Formation, scope, effect, amendment, and termination of the arbitration agreement)
- The arbitral tribunal (Jurisdiction; party autonomy; constitution of arbitral tribunal; contractual relationship between the arbitrators; rights of arbitrators; challenge of arbitrators; replacement of arbitrators)
- The arbitral procedure (The governing laws; place of arbitration and location of hearings; language of the arbitral proceedings; commencement of the arbitral proceedings; pleadings; oral hearing; default of a party; interim measures; state court assistance of arbitration; termination of arbitral proceedings)
- The arbitral award (Applicable substantive law; the making of the award; content and form; delivery; types of awards; legal effect; publication; correction, and interpretation of award)
- Settlement (Private settlement without award; award on agreed terms)
Sep 18, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PÖRNBACHER, KARL; LOOS, ALEXANDER; BAUR, SEBASTIAN |
|---|
| Source / Fundstelle: | BB 2011, S. 711 ff. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Betriebs Berater |
|---|
| Année / Jahr: | 2011 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Droit de l'arbitrage, Schiedsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | IBA-Regeln, ICC-Schiedsordnung, SCHIEDSGERICHT, SCHIEDSSPRUCH, UNCITRAL, Juge d'appui, Règlement d'arbitrage de la CCI, Règles de l'IBA sur l'administration de la preuve dans l'arbitrage international, SENTENCE ARBITRALE |
|---|
Zusammenfassung der Autoren: "In der jüngeren Vergangenheit wurden einige der aus Sicht der deutschen Praxis wichtigsten Rechtsquellen des internationalen Schiedsrechts überarbeitet und modernisiert. Die UNCITRAL Arbitration Rules erhielten 2010 zum ersten Mal seit ihrer Veröffentlichung 1976 eine neue Fassung. Im Mai 2010 traten die neuen IBA-Regeln zur Beweisaufnahme in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit in Kraft. Am 14.1.2011 wurde das neue französische Schiedsrecht veröffentlicht, das die bisherigen, im Wesentlichen aus dem Jahr 1981 stammenden Vorschriften ablöst. Die ICC setzte im Oktober 2008 eine "Task Force" zur Überarbeitung ihrer Schiedsordnung ein, deren Arbeiten voraussichtlich Mitte des Jahres 2011 beendet werden. Dieser Beitrag stellt die wesentlichen Neuregelungen in den einzelnen Verfahrensordnungen dar."
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHLOSSER, PETER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DE L'ARBITRAGE. 1987. NUMERO 3. P. 293 - 307. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue de l'arbitrage |
|---|
| Année / Jahr: | 1987 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EG-UEBEREINKOMMEN UEBER DAS AUF VERTRAGLICHE SCHULDVERHAELTNISSE ANZUWENDENDE RECHT VOM 19.6.1980, GESETZGEBUNG, INTERNATIONALES RECHT, IPR, Reform, SCHIEDSGERICHT, SCHIEDSGERICHTSBARKEIT, INTERNATIONALE-, SCHIEDSRICHTER, SCHIEDSSPRUCH, ZIVILPROZESSORDNUNG (ZPO), ARBITRAGE, ARBITRAGE INTERNATIONAL, ARBITRE, CODE DE PROCEDURE CIVILE (ZPO), CONVENTION DE ROME SUR LES OBLIGATIONS CONTRACTUELLES DU 19 JUIN 1980, DEPOT, DROIT COMMERCIAL, DROIT INTERNATIONAL PRIVé, EXEQUATUR, LEGISLATION, ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL, REFORME, SENTENCE ARBITRALE |
|---|
L'AUTEUR RAPPORTE LES MODIFICATIONS LEGISLATIVES INTERVENUES EN ALLEMAGNE POUR ADAPTER LA LEGISLATION A LA PRATIQUE DE L'ARBITRAGE INTERNATIONAL (NOTAMMENT LA NOUVELLE LOI EN DATE DU 25 JUILLET 1986 SUR LE DROIT INTERNATIONAL PRIVE, INCORPORANT LES DISPOSITIONS DE LA CONVENTION DE ROME DU 19 JUIN 1980).
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHROTH, HANS-JUERGEN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES PETITES AFFICHES. 1995. NUMERO 14. P. 7 - 8. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Affiches (les petites affiches) |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BUNDESGERICHTSHOF, BUNDESGERICHTSHOF, ENTSCHEIDUNG VOM 20.1.1994, Gerichtsbarkeit, GERICHTSBARKEIT, SCHIEDS-, SCHIEDSGERICHT, SCHIEDSGERICHTSKLAUSEL, ALLEMAGNE DE L'EST, ARBITRAGE, CLAUSE COMPROMISSOIRE, Contrat, COUR FEDERALE DE JUSTICE, DECISION DU 20 JANVIER 1994, Droit civil, JURIDICTION, JURIDICTION D'ARBITRAGE, TRIBUNAL, TRIBUNAL D'ARBITRAGE |
|---|
LA DECISION COMMENTEE DANS LA CHRONIQUE JURISPRUDENTIELLE FAIT LA LUMIERE SUR LES ANCIENNES CLAUSES COMPROMISSOIRES RELATIVES A UNE INSTITUTION D'ARBITRAGE QUI N'EXISTE PLUS EN ALLEMAGNE. LA DECISION CONSTATE DESORMAIS L'INEXISTENCE DU TRIBUNAL ARBITRAL AUPRES DE LA CHAMBRE DE COMMERCE EXTERIEURE DE L'EX-RDA ET DISSOCIE DONC CE DERNIER DU TRIBUNAL ARBITRAL DE BERLIN ("SCHIEDSGERICHT BERLIN") QUI CONTINUE A EXERCER MAIS DONT LE SUCCESSEUR EST DEPUIS NOVEMBRE 1993 LA "DEUTSCHE INSTITUTION FUER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT E. V." (DIS).
Avr 27, 2012
DER BEITRAG BEHANDELT DIE REAKTION DER FRANZOESISCHEN RECHTSLEHRE AUF DIE AM 10.02.2009 ERGANGENE WEST TANKERS ENTSCHEIDUNG DES EUGH. IN FRANKREICH WIRD DIESE ENTSCHEIDUNG ALS ANGRIFF AUF DAS PRINZIP DER NEGATIVEN KOMPETENZ-KOMPETENZ GESEHEN UND IST AUF SCHARFE KRITIK GESTOSSEN. GEGENSTAND DER ENTSCHEIDUNG WAR EINE VORLAGEFRAGE DES BRITISCHEN HOUSE OF LORDS ZUR VEREINBARKEIT EINER ANTI SUIT INJUNCTION MIT DER VO 44/2001, DER VERORDNUNG UEBER DIE GERICHTLICHE ZUSTAENDIGKEIT UND DIE ANERKENNUNG UND VOLLSTRECKUNG VON ENTSCHEIDUNGEN IN ZIVIL- UND HANDELSSACHEN. DER EUGH LEHNT DIES AB: EINE ANTI SUIT INJUCTION AUF GRUND EINER SCHIEDSVEREINBARUNG GERICHTET GEGEN DIE DURCHFUEHRUNG EINES GERICHTSVERFAHRENS IN EINEM ANDEREN MITGLIEDSSTAAT SEI MIT DER EUGVVO UNVEREINBAR. DIS STEHT JEDOCH IM KRASSEN GEGENSATZ ZUR FRANZOESISCHEN SICHTWEISE, NACH DER EIN RICHTER SICH SCHON ALLEIN BEIM VORLIEGEN EINES SCHIEDSKLAUSEL FUER UNZUSTAENDIG ZU ERKLAEREN HAT. IM FOLGENDEN ERLAEUTERT DER AUTOR DANN DEN GESAMTZUSAMMENHANG DES FRANZOESISCHEN SCHIEDSVERFAHRENSRECHTS UND GIBT STIMMEN ZUR KONKRETEN ENTSCHEIDUNG WIEDER. DEN ABSCHLUSS BILDEN DANN EINE BETRACHTUNG DER AUSWIRKUNGEN DER ENTSCHEIDUNG UND EIN AUSBLICK IN DIE ZUKUNFT.
