Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FURKEL, FRANCOISE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: FURKEL, FRANCOISE/JUNG, HEIKE. BIOETHIK UND MENSCHENRECHTE. KOELN.
CARL
HEYMANNS VERLAG 1993, P. 11 - 30. |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Abstammung, BEFRUCHTUNG, BIOETHIK, FAMILIE, Grundgesetz, GRUNDGESETZ, ART. 1, KUENSTLICHE BEFRUCHTUNG, MEDIZIN, MENSCHENRECHTE, BIOETHIQUE, Droit civil, DROIT MEDICAL, DROITS DE L'HOMME, DROITS FONDAMENTAUX, ENFANT, FAMILLE, FILIATION, INSEMINATION ARTIFICIELLE, PATERNITE, PROCREATION ARTIFICIELLE |
|---|
EN ALLEMAGNE, AUCUNE DISPOSITION NE REGLE LA QUESTION DE L'ANONYMAT DU DONNEUR, MEME SI CELLE-CI EST LARGEMENT RESPECTEE. L'ANONYMAT SERAIT CONTRAIRE A LA LOI FONDAMENTALE CAR ELLE PORTERAIT ATTEINTE A LA DIGNITE DE L'ETRE HUMAIN ET AU LIBRE EPANOUISSEMENT DE SA PERSONNALITE. LA COUR CONSTITUTIONNELLE FEDERALE, DANS SON ARRET DU 31 JANVIER 1989 A AFFIRME L'EXISTENCE D'UN DROIT A LA CONNAISSANCE DE SES ORIGINES. UNE REGLEMENTATION QUI PREVOIRAIT L'ANONYMAT DU DONNEUR EST DONC EXCLUE MAIS NON LA POSSIBILITE DE L'ANONYMAT. LE PROBLEME DE LA CREATION D'UN LIEN JURIDIQUE ENTRE DONNEUR ET ENFANT EST BEAUCOUP PLUS DISCUTEE EN ALLEMAGNE QU'EN FRANCE. LA SOLUTION LA PLUS SOUVENT PRONEE CONSISTE EN L'EXCLUSION DE TOUTE POSSIBILITE DE DESAVEU DU MARI LORSQUE CELUI-CI A VALABLEMENT CONSENTI A L'INSEMINATION ARTIFICIELLE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FROMONT, MICHEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: POUVOIRS. 1982. NUMERO 22. P. 41 - 53. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Pouvoirs |
|---|
| Année / Jahr: | 1982 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BESCHWERDE, Bundesverfassungsgericht, BUNDESVERFASSUNGSGERICHTSGESETZ VOM 12.3.1951, Grundgesetz, VERFASSUNGSBESCHWERDE, Cour constitutionnelle Fédérale, Droit constitutionnel, JURIDICTION, JURIDICTION CONSTITUTIONNELLE, LOI DU 12 MARS 1951 (COUR CONSTITUTIONNELLE FEDERALE), LOI FONDAMENTALE |
|---|
LA JUSTICE CONSTITUTIONNELLE N'A PRIS SON VERITABLE ESSOR EN ALLEMAGNE QU'APRES LA SECONDE GUERRE MONDIALE. PARMI LES JURIDICTIONS CONSTITUTIONNELLES QUI FURENT ALORS INSTITUEES, L'AUTEUR FAIT DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE FEDERALE L'OBJET DE SON ETUDE. ELLE EXERCE SON CONTROLE SUR LE POUVOIR POLITIQUE (LEGISLATIF ET EXECUTIF) ET SUR LE POUVOIR JUDICIAIRE. A CETTE FIN, ELLE UTILISE DES TECHNIQUES JURIDICTIONNELLES AUDACIEUSES. CEPENDANT, LA COUR CONSTITUTIONNELLE FEDERALE A INTERPRETE LA LOI FONDAMENTALE DE FACON TRES CLASSIQUE ET JOUE DE CE FAIT ESSENTIELLEMENT UN ROLE MODERATEUR.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ROTSCHILD, CLAUDE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: POUVOIRS. 1982. NUMERO 22. P. 55 - 70. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Pouvoirs |
|---|
| Année / Jahr: | 1982 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | FINANZIERUNG, Grundgesetz, GRUNDGESETZ, ART. 21, Parteien (politische), PARTEIENGESETZ VOM 24.7.1967, Droit constitutionnel, FINANCEMENT, LOI DU 24 JUILLET 1967 (PARTIS POLITIQUES), LOI FONDAMENTALE, LOI FONDAMENTALE, ART. 21, PARTIS POLITIQUES |
|---|
L'OBJET DE CET ARTICLE EST D'EXAMINER LE STATUT JURIDIQUE DES PARTIS POLITIQUES ALLEMANDS, DELIMITE PAR LA LOI FONDAMENTALE ET LA LOI DU 24 JUILLET 1967 SUR LES PARTIS POLITIQUES. L'AUTEUR PRESENTE LES FONCTIONS DES PARTIS, LEURS STRUCTURES JURIDIQUES AINSI QUE LEUR FINANCEMENT. L'OBJET GENERAL EST D'ENSERRER CES ORGA- NISMES, INDISPENSABLES AU FONCTIONNEMENT D'UNE DEMOCRATIE MODERNE, DANS UN SYSTE ME LEGAL. CELA POSE ENORMEMENT DE PROBLEMES, AVEC TOUTEFOIS L'AVANTAGE DE PERMET TRE UNE TRANSPARENCE DU FONCTIONNEMENT DES PARTIS POLITIQUES EN RFA.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BLECKMANN, ALBERT; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: POUVOIRS. 1982. NUMERO 22. P. 5 - 28. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Pouvoirs |
|---|
| Année / Jahr: | 1982 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BUNDESSTAAT, DEMOKRATIE, Grundgesetz, RECHTSSTAAT, SOZIALSTAAT, DEMOCRATIE, Droit constitutionnel, ETAT DE DROIT, ETAT FEDERAL, ETAT SOCIAL, FEDERATION, LOI FONDAMENTALE |
|---|
LA LOI FONDAMENTALE CONTIENT UN CERTAIN NOMBRE DE PRINCIPES DIRECTEURS: L'AL- LEMAGNE EST UN ETAT DE DROIT FEDERAL, DEMOCRATIQUE, REPUBLICAIN ET SOCIAL. DE CES PRINCIPES, L'ETAT DE DROIT EST CELUI DONT LE DYNAMISME EST LE PLUS GRAND: APRES AVOIR PRESENTE LE PRINCIPE DE L'ETAT DE DROIT, L'AUTEUR ABORDE LA NOTION D'ETAT SOCIAL, PUIS LA DEMOCRATIE MILITANTE ETABLIE PAR LA LOI FONDAMENTALE. IL CONCLUT PAR UN JUGEMENT POLITIQUE SUR LE REGIME DE L'ETAT DE DROIT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GREWE-LEYMARIE, CONSTANCE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: POUVOIRS. 1982. NUMERO 22. P. 29 - 40. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Pouvoirs |
|---|
| Année / Jahr: | 1982 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Bund, Föderalismus, GESETZGEBUNG, AUSSCHLIESSLICHE-, GESETZGEBUNG, KONKURRIERENDE-, Grundgesetz, VERFASSUNGSGESETZ VOM 12.05.1969, BUNDESRAT, CENTRALISATION, Droit constitutionnel, FEDERALISME, FEDERATION, LOI CONSTITUTIONNELLE DU 12 MAI 1969, PROCEDURE LEGISLATIVE |
|---|
CENTRALISATION ET COORDINATION SONT LES CARACTERISTIQUES GENERALEMENT DECELEES DU REGIME FEDERAL. A TRAVERS L'EXEMPLE ALLEMAND, L'AUTEUR REMARQUE QUE C'EST TANTOT LA CENTRALISATION LE FACTEUR DETERMINANT, CE QUI ENTRAINE LA DISPARITION DU FEDERALISME (PREMIERE PARTIE), TANTOT LA COORDINATION QUI EST MISE EN AVANT, CE QUI ENTRAINE ICI NON PAS LA DISPARITION MAIS AU CONTRAIRE LA PERSISTANCE, VOIRE LA PERFECTION DES STRUCTURES FEDERALES (DEUXIEME PARTIE).
