Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BENTELE, FLORIAN; |
|---|
| Année / Jahr: | 2006 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESAMTSCHULD, Droit civil, SOLIDARITE |
|---|
DER AUTOR UNTERSUCHT DIE AUSWIRKUNGEN DES EINEM GESAMTSCHULDNER GEWAEHRTEN ERLASSES AUF DAS GESAMTSCHULDVERHAELTNIS (GESAMTWIRKUNG, EINZELWIRKUNG, BESCHRAENKTE GESAMTWIRKUNG) RECHTSVERGLEICHEND IM DEUTSCHEN UND IM FRANZOESISCHEN RECHT.
IM ANSCHLUSS ENTWIRFT DER AUTOR EINEN EIGENEN REGELUNGSENTWURF DER ERLASSWIRKUNGEN AUF GRUNDLAGE EINER ANALYSE DER DOGMATISCH-HISTORISCHEN STRUKTUR DER GESAMTSCHULD, SOWIE MIT BLICK AUF DIE KONZEPTION VON GESAMTSCHULD UND ERLASS UND DEN DIESBEZUEGLICHEN STAND DER RECHTSVEREINHEITLICHUNG IM EUROPAEISCHEN VERTRAGSRECHT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BOERNER, ANDREAS; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für ausländisches und internationales Arbeits- und Sozialrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht, Sozialrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCHSKONKURRENZ, DRITTER, GESAMTSCHULD, Haftung, SCHADEN, Schadensersatz, SOZIALVERSICHERUNG, Versicherung, ACCIDENT DE LA CIRCULATION, ASSURANCE, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT DU TRAVAIL, RESPONSABILITE DELICTUELLE, SECURITE SOCIALE, TIERS |
|---|
NACH EINEM UNFALL MIT PERSONENSCHADEN ERHAELT DER VERLETZTE MEIST VON VERSCHIEDENEN DRITTEN ERSATZ FUER SEINE UNFALLBEDINGTEN VERMOEGENSEINBUSSEN UND AUFWENDUNGEN. DER AUTOR VERGLEICHT DIE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH BEZUEGLICH DES RUECKGRIFFS DIESER DRITTLEISTENDER GEGENUEBER DEM SCHAEDIGER. DER BEITRAG ERLAEUTERT ZUNAECHST DIE REGELUNGSPRINZIPIEN DES DEUTSCHEN RECHTS WIE LEGALZESSION, KONGRUENZPRINZIP, VORTEILSAUSGLEICH, SOWIE DIE ZUWEISUNG DES RESTSCHADENSRISIKOS.
ANSCHLIESSEND FOLGEN AUSFUEHREN ZU DEN RECHTLICHEN GRUNDLAGEN DES RUECKGRIFFS PERSONENSCHADENSBEDINGT DRITTVERPFLICHTETER IN FRANKREICH, ZUM FRANZOESISCHEN EINHEITSREGRESS, SOWIE DER SITUATION IN DER SCHWEBEPHASE BIS ZUR DURCHSETZUNG DES REGRESSANSPRUCHES UND FRAGEN DER RESTSCHADENSZUWEISUNG NACH FRANZOESISCHEM RECHT. SCHLIESSLICH WERDEN INTERNATIONALZIVIL- UND ZUVILPROZESSRECHTLICHE FRAGEN WIE DAS ANWENDBARE RECHT, DIE BEHANDLUNG DES ZUSAMMENTREFFENS MEHRERER, VERSCHIEDENEN RECHTSORDNUNGEN UNTERLIEGENDER DRITTLEISTUNGSPFLICHTEN SOWIE DIE WIRKUNG VON NACH FRANZOESISCHEM RECHT RECHTSKRAEFTIG GEWORDENEN URTEILEM UND VERGLEICHEN IN DEUTSCHLAND.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | EUSTERHUS, DANIEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | RDSS 2011 P. 244 |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Akzessorietät, BUERGSCHAFT, GESAMTSCHULD, Haftung, KREDITSICHERUNG, PERSONALSICHERHEIT, SCHULDNER, VERJAEHRUNG, VERTRAG, BUERGSCHAFTS-, CAUTIONNEMENT, CAUTIONNEMENT SOLIDAIRE, DEBITEUR, Droit civil, PAIEMENT, RESPONSABILITE, SURETE PERSONNELLE |
|---|
DER AUTOR BESCHAEFTIGT SICH IN DIESEM WERK RECHTSVERGLEICHEND MIT DER THEORIE DER AKZESSORIETAET ALS WESENSMERKMAL DES BUERGSCHAFTSVERTRAGES IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH.
ZUNAECHST WIRD DIE ENTWICKLUNG DES AKZESSORIETAETSPRINZIPS DARGESTELLT.
DIE EIGENTLICHE UNTERSUCHUNG GLIEDERT SICH ANSCHLIESSEND IN VIER TEILE.
IN KAPITEL I WIRD DIE WIRKWEISE DER AKZESSORIETAET FUER DIE HAFTUNG DES BUERGEN EROERTERT.
IN KAPITEL II BETRACHTET DER AUTOR DAS SPANNUNGSVERHAELTNIS ZWISCHEN AKZESSORIETAET UND SICHERUNGSZWECK DER BUERGSCHAFT. ES FRAGT SICH INSOFERN, WELCHER RANG DER AKZESSORIETAET IN DIESEM KONFLIKT ZUKOMMT.
IN KAPITEL III WIRD DIE ROLLE DER AKZESSORIETAET BEI DER ANWENDUNG VERBRAUCHERSCHUETZENDER VORSCHRIFTEN AUF DIE BUERGSCHAFT UNTERSUCHT.
IN KAPITEL IV BESCHAEFTIGT SICH DER AUTOR MIT DER FRAGE NACH DER VERBINDLICHKEIT DER AKZESSORIETAET IM LICHTE DER VERTRAGSFREIHEIT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HASSE, ANDREAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LA SEMAINE JURIDIQUE, EDITION ENTREPRISE ET AFFAIRES. 2002. NUMEROS
18/19.
P. 750 - 755. |
|---|
| Année / Jahr: | 1992 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Sozialrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCHSKONKURRENZ, GESAMTSCHULD, Haftung, Schadensersatz, SOZIALVERSICHERUNG, Versicherung, ASSURANCE, DOMMAGES-INTERETS, SECURITE SOCIALE |
|---|
IM ERSTEN TEIL DER ARBEIT WERDEN EINFUEHREND VERSCHIEDENE RECHTLICHE LOESUNGSMOEGLICHKEITEN DER ANSPRUCHSKONKURRENZ IM MEHRPERSONENVERHAELTNIS ZWISCHEN VERLETZTEM, SCHAEDIGER UND VERSORUNGSTRAEGER VORGESTELLT. IM ZWEITEN UND DRITTEN TEIL WIRD DIE EINORDNUNG DER IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH GEFUNDENEN GESETZLICHEN LOESUNG IN DIE JEWEILIGE ZIVILRECHSDOGMATIK EROERTERT. IM TEIL UEBER DAS FRANZOESISCHE RECHT STELLT DER AUTOR ZUNAECHST DIE MOEGLICHEN REGRESSMETHODEN IM FRANZOESISCHEN RECHT (GESAMTSCHULDNERREGRESS UND "SUBROGATION"N DAR. AUSFUEHRLICH WERDEN DIE VORAUSSETZUNGEN UND RECHTSFOLGEN INSBESONDERE DER"SUBROGATION PERSONELLE" SOWIE IHRE ABGRENZUNG VOM RECHTSINSTITUT DER"CESSION" BEHANDELT. SODANN GIBT DER AUTOR EINEN UEBERBLICK UEBER DIE ANORDNUNG DER "SUBROGATION" IN EINZELGESETZEN. IM FOLGENDEN GEHT DER AUTOR AUF DEN EIGENEN SCHADENSERSATZANSPRUCH DES SOZIALVERSICHERUNGSTRAEGERS NACH ART. 1382 CODE CIVIL EIN, BEVOR ER DIE NEUREGELUNG DES REGRESSRECHTS IN FRANKREICH DURCH DIE LOI BADINGTER IM EINZELNEN DARLEGT. AUSFUEHRUNGEN ZU EINIGEN EINZELPROBLEMEN DER"SUBROGATON" SCHLIESSEN SICH AN. DEN ABSCHLUSS DER ARBEIT BILDET IM VIERTEN TEIL EINE RECHTSVERGLEICHENDE ZUSAMMENFASSUNG.
Avr 27, 2012
NACH EINEM GESCHICHTLICHEN ABRISS DER WOHNUNGSEIGENTUEMERGEMEINSCHAFT BEHANDELT DER ERSTE TEIL DAS SYNDIKAT ALS UNABDINGBARES ORGAN IM WOHNUNGSEIGENTUMSRECHT. DER ZWEITE TEIL UNTERSUCHT DIE STELLUNG DES SYNDIKATS ALS VERWALTUNGSORGAN D.H. DIE ENTWICKLUNGSGESCHICHTE DES BEGRIFFS DER JURISTISCHEN PERSON.
