Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | CORNELOUP, SABINE; |
---|
Source / Fundstelle: | "2 VOL. (629 F.) ; 30 CM ; S.L.: 2000 ; NUM. NATIONAL DE THÊSE : 2000PA010267" |
---|
Revue / Zeitschrift: | MÉMOIRE OU THÊSE |
---|
Année / Jahr: | 2000 |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Internationales Privatrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | DRITTE, GLAUBE, GUTER GLAUBE, GUTGLAUBENSSCHUTZ, IPR, LEX AUCTORIS, PUBLIZITÄT, RECHTSSICHERHEIT, VERTRAUENSSCHUTZ, DIP, Droit civil, DROIT INTERNE, EXCUSABLE, FORMALITÉ, FRANCE, IGNORANCE, PROTECTION DES TIERS, PUBLICATION, PUBLICITE, SÉCURITÉ JURIDIQUE, TIERS |
---|
POUR POUVOIR PROPOSER UNE SOLUTION D'ENSEMBLE EN DROIT INTERNATIONAL PRIVE (PARTIE 2), L'AUTEUR PART D'UNE ANALYSE DE LA NOTION DE PUBLICITE EN DROIT INTERNE (PARTIE 1). APRES LA CONSTATATION QUE NI LE DROIT FRANCAIS, NI LE DROIT ALLEMAND NE FOURNISSENT UNE DEFINITION SATISFAISANTE DE LA PUBLICITE, L'AUTEUR PROPOSE UNE DEFINITION DE LA PUBLICITE QUI EST FONDEE SUR LA SEULE FONCTION D'INFORMATION DU PUBLIC. CETTE PROPOSITION CONDUIT A QUALIFIER COMME PUBLICITE TOUTE MESURE QUI EST MATERIELLEMENT APTE A INFORMER LE PUBLIC ET QUI A POUR DESTINATAIRES UN NOMBRE INDETERMINE DE PERSONNES. SA SANCTION EST, A CET EGARD, INDIFFERENTE. LA PUBLICITE PREND AINSI PLACE PARMI UN ENSEMBLE DE TECHNIQUES DESTINEES A ASSURER LA PROTECTION DES TIERS, SANS POUR AUTANT SE CONFONDRE AVEC ELLES. LORSQUE LA FONCTION D'INFORMATION COEXISTE AVEC D'AUTRES FONCTIONS, LA PUBLICITE NE CORRESPOND PAS A L'UNIQUE QUALIFICATION DE LA FORMALITE. EN DROIT INTERNATIONAL PRIVE, L'AUTEUR PROPOSE, COMME SOLUTION DE PRINCIPE, UNE DOUBLE QUALIFICATION DE LA PUBLICITE EN QUESTION DE FOND ET EN QUESTION DE PROCEDURE. LA PUBLICITE EST AINSI RATTACHEE A LA LOI QUI REGIT LE RAPPORT DE DROIT SOUMIS A PUBLICITE ET, EN OUTRE, LORSQU'UNE AUTORITE PUBLIQUE EST IMPLIQUEE DANS CE RAPPORT DE DROIT, A LA LEX AUCTORIS. EN CAS DE CONFLIT ENTRE CES DEUX LOIS, LA LOI DE LA RESIDENCE HABITUELLE DU TIERS L'EMPORTE. COMME SOLUTION D'EXCEPTION, IL EST PROPOSE, POUR CERTAINES REGLES DE PUBLICITE, DE RECOURIR A UNE QUALIFICATION DE LOIS DE POLICE. DANS L'HYPOTHESE DU CONFLIT MOBILE, LA PUBLICITE EST UNE "CONDITION SOUMISE A LA LOI NOUVELLE. CETTE SOLUTION FONDEE SUR LA DETERMINATION DE LA LOI APPLICABLE A LA PUBLICITE SE SUFFIT A ELLE-MEME; IL N'EST PAS NECESSAIRE DE LA COMPLETER" PAR LA METHODE DE LA RECONNAISSANCE DES ACTES PUBLICS ETRANGERS. EN REVANCHE, POUR ASSURER UNE PROTECTION SUFFISANTE DES TIERS, ELLE REQUIERT UNE CERTAINE COMBINAISON AVEC L'EXCEPTION D'IGNORANCE EXCUSABLE.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | GOELER VON RAVENSBURG, SABINE; |
---|
Année / Jahr: | 1999 |
---|
Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Zivilrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | Eigentum, EIGENTUMSERWERB, GUTGLAUBENSSCHUTZ, RECHTSGESCHAEFT, SACHENRECHT, BONNE FOI, Contrat, Droit civil, DROIT DES BIENS, HISTOIRE DU DROIT, PROPRIETE |
---|
DIE VORLIEGENDE ARBEIT STELLT DAS FRANZOESISCHE SYSTEM DES GUTGLAEUBIGEN ERWERBS IN SEINER HISTORISCHEN ENTWICKLUNG DAR:
I. KAPITEL: VINDIKATION UND ERWERBERSCHUTZ IM ROEMISCHEN RECHT
II. KAPITEL: DIE MOBILIARVINDIKATION IN DEN VOLKSRECHTEN ZUR ZEIT DER MEROWINGER UND KAROLINGER
III. KAPITEL: DIE MOBILIARVINDIKATION IM MITTELALTER
IV. KAPITEL: VOR DER ABFASSUNG DES CODE CIVIL - 17. UND 18. JAHRHUNDERT
V. KAPITEL: MOBILIARVINDIKATION UND ERWERBERSCHUTZ IM CODE CIVIL
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | GUENTHER, HELGA; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE.
NOVEMBRE
2003. NUMERO LC 128. P. 7 - 8. |
---|
Année / Jahr: | 1937 |
---|
Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | Eigentum, EIGENTUMSERWERB, GUTGLAUBENSSCHUTZ, SACHENRECHT, BONNE FOI, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DES BIENS, PROPRIETE |
---|
DIESE ARBEIT GEHT DER FRAGE NACH, WIE DIE EINZELNEN RECHTSORDNUNEGN EINEN AUSGLEICH DER WIDERSTREBENDEN INTERESSENBEIM GUTGLAEUBIGEN FAHRNISERWERB HERBEIZUFUEHREN VERSUCHEN, WARUM DIE LOESUNGEN VERSCHIEDEN SIND UND WELCHE ERWAEGUNGEN DAHINTERSTEHEN. DAS DEM FRZ. RECHT GEWIDMETE KAPITEL BEGINNT MIT EINEM ABSCHNITT UEBER DIE POSITIVE REGELUNG DES GUTGLAEUBIGEN FAHRNISERWERBS. ZENTRALE NORM IST HIER ART.2279 CODE CIVIL. DIE AUTORIN STELLT SEINE BEDEUTUNG HERAUS UND UNTERSUCHT DIE EINZELNEN VORAUSSETZUNGEN. IM ZWEITEN ABSCHNITT FOLGT DANN DIE EROERTERUNG DER RECHTSPOLITISCHEN ERWAEGUNGEN, DIE DEN REGELUNGEN ZUGRUNDELIEGEN. DIE AUTORIN GEHT AUF DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN ABHANDEN GEKOMMENEN UND FREIWILLIG HERAUSGEGEBENEN SACHEN EIN, ERLAEUTERT DEN SCHUTZ GESCHAEFTSUNFAEHIGER UND GEHT AUF DIE BESONDERHEITEN DER ZWISCHENSCHALTUNG EINES BESITZDIENERS EIN. AUSSERDEM MACHT SIE AUSFUEHRUNGEN ZUM UNENTGELTLICHEN ERWERB UND ALLGEMEIN ZUM RECHTSSCHEIN IM FRZ. RECHT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | STILLSCHWEIG, KURT; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 2003. NUMERO 4. P. 789 - 802. |
---|
Année / Jahr: | 1929 |
---|
Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | Eigentum, EIGENTUMSERWERB, GUTGLAUBENSSCHUTZ, RECHTSGESCHAEFT, SACHENRECHT, BONNE FOI, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DES BIENS, PROPRIETE, VENTE |
---|
IM ERSTEN TEIL BEHANDELT DER AUTOR DIE GRUNDLAGEN DER REGELUNG ZUM GUTGLAEUBIGEN ERWERB VOM NICHTBERECHTIGTEN ANHAND DER FRANZOESISCHEN REGELUNG (BESITZ UND SEINE MAENGEL, ART. 2279 CODE CIVIL). IM ZWEITEN TEIL WERDEN DIE VORAUSSETZUNGEN DER SCHUTZWIRKUNG ERKLAERT. ZUNAECHST GEHT DER VERFASSER HIER AUF DIE OBJEKTIVEN VORAUSSETZUNGEN EIN. DAZU GEHOEREN ALS POSITIVE VORAUSSETZUNGEN DER MANGELFREIE UEBEREIGNUNGSAKT UND DER BESITZ DES ERWERBERS (U.U. AUCH ENTGELTLICHKEIT), SOWIE ALS NEGATIVE VORAUSSETZUNGEN DER UNFREIWILLIGE BESITZVERLUST, WIE Z.B. BEI ABHANDENKOMMEN DER SACHE. SCHLIESSLICH WERDEN DIE SUBJEKTIVEN VORAUSSETZUNGEN VORGESTELLT, WOBEI VOR ALLEM AUF RECHTSMAENGEL IN DER VERAEUSSERUNGSPERSON, BEGRIFF UND GEGENSTAND DES GUTEN GLAUBENS EINGEGANGEN WIRD. IN EINEM DRITTEN ABSCHNITT WIRD DANN DER INHALT DER SCHUTZWIRKUNG DARGESTELLT.
Avr 27, 2012
DIE ARBEIT BESCHAEFTIGT SICH MIT DEN REGELUNGEN DES GUTGLAEUBIGEN MOBILIARERWERBS, DEN RECHTSSCHEINS- UND ERWERBSFUNKTIONEN DES BESITZES UND DEM VERHAELTNIS VON EIGENTUM UND BESITZ IM MOBILIARSACHENRECHT.