Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | COUR D'APPEL DE PARIS; STAUDER, DIETER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: D. GROS (DIR.). LE DROIT ANTISEMITE DE VICHY - LE GENRE HUMAIN.
PARIS.
SEUIL. 1996, P. 463 - 496. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil |
|---|
| Année / Jahr: | 1991 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum, Internationales Privatrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ERFUELLUNGSORT, ZUSTAENDIGKEIT, ZUSTAENDIGKEIT, INTERNATIONALE-, COMPETENCE, COMPETENCE INTERNATIONALE, LIEU D'EXECUTION, PROCEDURE CIVILE, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
IM VORLIEGENDEN URTEIL KLAGT EINE FRANZOESISCHE FIRMA GEGEN EINE PORTUGIESISCHE FIRMA AUF UEBERTRAGUNG EINGETRAGENER AUSLAENDISCHER MARKEN. DIE KLAEGERIN STUETZT SICH DABEI AUF EINEN MIT DER BEKLAGTEN IN FRANKREICH GESCHLOSSENEN VERTRAG. DIESE ENTSCHEIDUNG BESCHAEFTIGT SICH MIT DER FRAGE DER ZUSTAENDIGKEIT DER FRANZOESISCHEN GERICHTSBARKEIT. INSBESONDERE WIRD DIES ANHAND VON ART. 14 CODE CIVIL IN VERBINDUNG MIT ART. 46 NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE EROERTERT. ART. 14 CODE CIVIL IST HIER JEDOCH WEGEN DES PRINZIPS DER NICHTEINMISCHUNG IN DIE TAETIGKEIT DER OEFFENTLICHEN VERWALTUNG ANDERER STAATEN NICHT ANWENDBAR. DIE KLAGE WIRFT AUSSERDEM DIE FRAGE NACH DEM ERFUELLUNGSORT BEI EINEM VERTRAG, DER DIE UEBERTRAGUNG AUSLAENDISCHER MARKEN REGELT, AUF. IN DER ANMERKUNG WIRD ERKLAERT, WIE GERICHTE BEI AEHNLICHEN PROZESSEN ZWISCHEN KLAEGERN DER MITGLIEDSTAATEN DES EUROPAEISCHEN UEBEREINKOMMENS UEBER DIE GERICHTLICHE ZUSTAENDIGKEIT UND DIE VOLLSTRECKUNG GERICHTLICHER ENTSCHEIDUNGEN IN ZIVIL- UND HANDELSSACHEN (EUGVUE) ENTSCHEIDEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KOPP, FERDINAND; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: FISCALITE EUROPEENNE, REVUE. 1997. NUMERO 4. P. 37 - 52. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Verwaltungsarchiv |
|---|
| Année / Jahr: | 1980 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Rechtsgeschichte |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GERICHTSBARKEIT, ORDENTLICHE-, OMBUDSMAN, STAATSANWALT, STAATSANWALTSCHAFT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, GENERALITES, HISTOIRE DU DROIT, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, MEDIATEUR, MINISTERE PUBLIC, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROCEDURE CIVILE, PROCEDURE PENALE, PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE |
|---|
BEZUEGLICH FRANKREICHS STELLT DER AUTOR DIE EINZELNEN VERTRETER DES OEFFENTLICHEN INTERESSES ZUNAECHST IN IHRER GESCHICHTLICHEN ENTWICKLUNG VOR. DIES SIND DIE AGENCE JUDICIAIRE DU TRESOR, DIE MAN ETWA MIT VERTRETUNGSAMT "DES SCHATZMINISTERIUMS UEBERSETZEN KOENNTE; DAS MINISTERE PUBLIC, DIE STAATS-" ANWALTSCHAFT ALS KLAGEBEHOERDE UND ALS VERTRETERIN DES OEFFENTLICHEN INTERESSES "(ORDRE PUBLIC) AN DEN OEFFENTLICHEN GERICHTEN; DER COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT," DER REGIERUNGSBEAUFTRAGTE AN DEN VERWALTUNGSGERICHTEN UND DER MEDIATEUR, DER VERTRETER DES OEFFENTLICHEN INTERESSES UND ART OMBUDSMANN NACH SKANDINAVISCHEM MUSTER. DANN WERDEN STELLUNG UND AUFGABEN DER EINZELNEN EINRICHTUNGEN ERLAUTERT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | JOLY, ANDRE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DROITS. 1998. NUMERO 28. P. 47 - 69. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Die öffentliche Verwaltung |
|---|
| Année / Jahr: | 1968 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsprozeßrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GERICHTSBARKEIT, ORDENTLICHE-, Rechtsprechung, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, ZUSTAENDIGKEIT, Administration, COMPETENCE, CONSEIL D'ETAT, JURIDICTION, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, Jurisprudence, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROCEDURE CIVILE, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
|---|
IN DER EINLEITUNG WIRD DIE PROGRESSIVE ENTSTEHUNG DER VERWALTUNGSGERICHTSBAR- KEIT IN FRANKREICH DARGESTELLT. DANN LEGT DER VERFASSER DAR, WIE GEWAEHRLEISTET WIRD, DASS WEDER DIE ORDENTLICHE NOCH DIE VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT DIE IHR GEZOGENEN GRENZEN UEBERSCHREITET. ZUM EINEN SIND DAFUER INNERHALB JEDER GERICHTSBARKEIT VERFAHREN VORGESEHEN, ZUM ZWEITEN BESTEHT DIE MOEGLICHKEIT, EIN UEBERGEORDNETES GERICHT, DAS TRIBUNAL DES CONFLITS ANZURUFEN. DER AUTOR ERKLAERT DEMNACH ZUNAECHST, WIE MIT DER FRAGE DER UNZULAESSIGKEIT DES VERWALTUNGSRECHTSWEGES IM VERWALTUNGSPROZESS UMGEGANGEN WIRD UND WIE DIE FRAGE DER UNZULAESSIGKEIT DES ORDENTLICHEN RECHTSWEGES IM ZIVILPROZESS GELOEST WIRD. DABEI STELLT ER DISPARITAETEN FEST. ANSCHLIESSEND BEFASST ER SICH MIT DEN VERFAHREN VOR DEM TRIBUNAL DES CONFLITS, DAS AUF KOMPETENZFRAGEN SPEZIALISIERT IST. HIER UNTERSCHEIDET ER ZWISCHEN DEN ALTEN VERFAHREN UND DEN DURCH DAS GESETZ VOM 25 JULI 1960 GESCHAFFENEN VERWEISUNGSPROZEDUREN. DIE VERSCHIEDENEN VERFAHREN WERDEN MIT BEISPIELEN AUS DER RECHTSPRECHUNG DEUTLICH GEMACHT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHUNCK; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: BULLETIN DES TRANSPORTS INTERNATIONAL FERROVIAIRES. 1987. NUMEROS 5/6. P. 65 |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Das Recht im Amt |
|---|
| Année / Jahr: | 1954 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Verwaltungsprozeßrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ERMESSEN, HOHEITSAKT, STAATSRAT, VERWALTUNGSAKT, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, ACTE ADMINISTRATIF, ACTE DE GOUVERNEMENT, Administration, CONSEIL D'ETAT, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, HISTOIRE DU DROIT, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, POUVOIR D'APPRECIATION, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROCEDURE CIVILE, RECOURS |
|---|
NACH EINER EINLEITENDEN DARSTELLUNG DER GESCHICHTLICHEN ENTWICKLUNG DER VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH GEHT DER AUTOR AUF DIE ZUSTAENDIGKEIT DES CONSEIL D'ETAT UND DER CONSEILS DE PREFECTURE EIN. DANACH WERDEN NOCH DIE UNTERSCHIEDE ZWISCHEN DEM ZIVILPROZESS UND DEM VERWALTUNGSPROZESS SOWIE DIE GERICHTLICHE KONTROLLE VON ERMESSENSENTSCHEIDUNGEN BEHANDELT.
Avr 27, 2012
DER VERFASSER STELLT DIE ENTSCHEIDUNG DER COUR DE CASSATION VOM 28.2.1984 UND DEN IHR ZUGRUNDELIEGENDEN SACHVERHALT VOR. DAS URTEIL WIRFT DIE FRAGE AUF, OB DIE FESTSETZUNG DER RECHTSANWALTSGEBUEHREN NACH DER BRAGO IM VORLIEGENDEN FALL GEGEN DER"ORDRE PUBLIC" VERSTOSSE UND DAHER UNWIRKSAM SEI. DAS BERUFUNGSGERICHT (COUR D'APPEL DE DOUAI) VERWEIGERTE DIE ANERKENNUNG DES DEUTSCHEN URTEILS UND DAMIT DIE AUSFERTIGUNG DER VOLLSTRECKUNGSKLAUSEL UNTER BERUFUNG AUF DEN"ORDRE PUBLIC", DA DIE ANWALTSGEBUEHREN IN ABHAENGIGKEIT VON MANDATSART UND -UMFANG IM VORAUS BERECHNET WORDEN SEIEN.
