Sélectionner une page

UN VOYAGE DE JURISTES FRANCAIS EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE ALLEMANDE

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:SFEZ, LUCIEN; WEYL, ROLAND;
Source / Fundstelle:IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 1970 II. P. 536 - 539.
Revue / Zeitschrift:Revue internationale de droit comparé
Année / Jahr:1970
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Procédure civile
Mots clef / Schlagworte:Gerichtsbarkeit, GERICHTSVERFASSUNG, Ostdeutschland, ALLEMAGNE DE L'EST, ORGANISATION JUDICIAIRE, ORGANISATION JURIDICTIONNELLE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROCEDURE CIVILE
COMPTE RENDU D'UN VOYAGE D'ETUDES D'UNE DIZAINE DE JOURS EFFECTUE PAR DES JURISTES FRANCAIS EN RDA. LES GRANDES LIGNES DU SYSTEME JUDICIAIRE DE LA RDA SONT DECRITES. LES AUTEURS RELEVENT QUE SEULE EXISTE UNE DEMOCRATIE DE LA PARTICIPATION MAIS QU'UNE DEMOCRATIE DE LA CONTESTATION EST ABSENTE ET S'INTERROGE SUR LE CIRCUIT REEL DE DECISION.

EXEQUATUR D’UNE DECISION DU BATONNIER EN MATIERE DE RECOUVREMENT D’HONORAIRES EN REPUBLIQUE FEDERALE D’ALLEMAGNE

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:LABORDE, JACQUES;
Source / Fundstelle:IN: GAZETTE DU PALAIS. 1991. P. 2.
Revue / Zeitschrift:Gazette du palais
Année / Jahr:1991
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Procédure civile
Mots clef / Schlagworte:BRUESSELER ABKOMMEN VOM 27.9.1968, BUNDESGEBUEHRENORDNUNG FUER RECHTSANWAELTE VOM 26.7.1957, HONORAR, RECHTSANWALT, URTEILSVOLLSTRECKUNG, AVOCAT, CONVENTION DE BRUXELLES DU 27 SEPTEMBRE 1968 (COMPETENCE JUDICIAIRE), EXEQUATUR, HONORAIRE, JUGEMENT, Jurisprudence, PROCEDURE CIVILE, RECOUVREMENT
COURTE ANALYSE D'UNE DECISION RENDUE PAR LE LANDGERICHT DE KARLSRUHE EN DATE DU 7 DECEMBRE 1990 PAR LAQUELLE LE TRIBUNAL ACCORDE L'EXEQUATUR A UNE ORDONNANCE DU BATONNIER EN MATIERE DE RECOUVREMENT D'HONORAIRES DE L'ORDRE DES AVOCATS DE STRASBOURG. L'AUTEUR RELEVE QU'IL ETAIT DIFFICILEMENT CONCEVABLE POUR LE JUGE ALLEMAND QU'UNE DECISION RENDUE PAR LE BATONNIER ET DONC SANS INITIALEMENT FAIRE APPEL A UN TRIBUNAL SOIT PAR LA SUITE DECLAREE EXECUTOIRE.

LA COUR FEDERALE DE JUSTICE DE LA REPUBLIQUE FEDERALE D’ALLEMAGNE

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:SALGER, HANNSKARL;
Source / Fundstelle:IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 1978. P. 311 - 344.
Revue / Zeitschrift:Revue internationale de droit comparé
Année / Jahr:1978
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Procédure civile
Mots clef / Schlagworte:BUNDESGERICHTSHOF, GERICHTSVERFAHREN, RECHTSANWALT, REVISION, REVISIONSVERFAHREN, RICHTER, AVOCAT, COUR FEDERALE DE JUSTICE, JUGE, ORGANISATION JUDICIAIRE, PROCEDURE CIVILE, PROCEDURE JUDICIAIRE, PROCEDURE PENALE
L'AUTEUR, JUGE A LA COUR FEDERALE DE JUSTICE, DECRIT EN DETAIL L'ORGANISATION ET LE FONCTIONNEMENT DE CETTE COUR ET SOULIGNE SON IMPORTANCE DANS LE SYSTEME JUDICIAIRE ALLEMAND DANS LA MESURE OU ELLE EST CHARGEE D'ASSURER L'UNITE DE LA JURISPRUDENCE SUR LE TERRITOIRE DE LA RFA ET DE GARANTIR UN DEVELOPPEMENT HARMONIEUX DU DROIT ETABLI. APRES UN APERCU HISTORIQUE, IL ABORDE LES POINTS SUIVANTS: L'ORGANISATION DE LA COUR, SES ATTRIBUTIONS, LES COLLABORATEURS ET NOTAMMENT LES JUGES AINSI QUE LES AVOCATS, LES MOYENS D'INFORMATION JURIDIQUE, LA PROCEDURE EN MATIERE CIVILE ET DANS LES AFFAIRES PENALES, LES DECISIONS DE LA COUR DANS LA PROCEDURE DE REVISION.

L’ARBITRAGE INTERNATIONAL EN RFA

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:STUMPF, HERBERT; WALTERMANN, FRANZ; MAGOLD, RAINER;
Source / Fundstelle:IN: CAHIERS JURIDIQUES ET FISCAUX DE L'EXPORTATION. 1990. NUMERO 5. P. 1297 - 1311.
Revue / Zeitschrift:Cahiers juridiques et fiscaux de l'exportation
Année / Jahr:1990
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Internationales Privatrecht, Procédure civile
Mots clef / Schlagworte:Gerichtsbarkeit, GERICHTSBARKEIT, SCHIEDS-, GERICHTSVERFAHREN, IPR, SCHIEDSGERICHTSBARKEIT, SCHIEDSGERICHTSKLAUSEL, SCHIEDSSPRUCH, SCHIEDSVERTRAG, Vertrag, VERTRAG, SCHIEDS-, ARBITRAGE, ARBITRAGE COMMERCIAL INTERNATIONAL, ARBITRAGE COMMERCIAL INTERNE, ARBITRE, CLAUSE D'ARBITRAGE, CONVENTION D'ARBITRAGE, DIP, PROCEDURE CIVILE, SENTENCE ARBITRALE, SOURCES DU DROIT, TRIBUNAL, TRIBUNAL D'ARBITRAGE
L'ARBITRAGE COMMERCIAL EST LARGEMENT PRATIQUE EN ALLEMAGNE POUR RESOUDRE A LA FOIS LES LITIGES DE DROIT INTERNE ET LES LITIGES INTERNATIONAUX. CETTE IMPORTANCE DE L'ARBITRAGE EST MEME ACCRUE GRACE AUX EFFORTS TENDANT A FACILITER LA CONDUITE DES PROCEDURES D'ARBITRAGE ET L'EXECUTION DES SENTENCES ARBITRALES. L'AUTEUR APRES AVOIR CITE LES SOURCES DE DROIT DE L'ARBITRAGE ET NOTAMMENT LES DIFFERENTES CONVENTIONS MULTILATERALES ET BILATERALES AUXQUELLES L'ALLEMAGNE EST PARTIE, DEVELOPPE LES THEMES SUIVANTS: LES ARBITRES, LES REGLES APPLICABLES, LA CONVENTION D'ARBITRAGE, LA PROCEDURE D'ARBITRAGE, L'ANNULATION ET L'EXECUTION DE LA SENTENCE ARBITRALE. [BIBLI BIJUS: F. 84]

CONVENTION DE BRUXELLES DU 27 SEPTEMBRE 1968 – L’APPLICATION PRATIQUE DE LA CONVENTION EN REPUBLIQUE FEDERALE D’ALLEMAGNE.

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:SCHROEDER, DIRK;
Source / Fundstelle:IN: GAZETTE DU PALAIS - NUMERO SPECIAL (L'EXEQUATUR EN EUROPE). 1991. P. 14 - 16
Revue / Zeitschrift:Gazette du palais
Année / Jahr:1991
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Internationales Privatrecht, Procédure civile
Mots clef / Schlagworte:BRUESSELER ABKOMMEN VOM 27.9.1968, GERICHTSENTSCHEIDUNG, GERICHTSVERFAHREN, URTEIL, VOLLSTRECKUNG, VOLLSTRECKUNGSVERFAHREN, CONVENTION DE BRUXELLES DU 27 SEPTEMBRE 1968 (COMPETENCE JUDICIAIRE), DIP, ETRANGER, EXECUTION, EXEQUATUR, JUGEMENT, PROCEDURE CIVILE, PROCEDURE JUDICIAIRE
CET ARTICLE PORTE SUR L'APPLICATION DE LA CONVENTION COMMUNAUTAIRE DE BRUXELLES DU 27 SEPTEMBRE 1968 CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L'EXECUTION DES DECISIONS EN MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE. L'AUTEUR ENVISAGE EN PREMIER LIEU LA PROCEDURE DE L'EXEQUATUR: TRADUCTION DES DOCUMENTS A PRODUIRE, LA LANGUE A UTILISER POUR LA DEMANDE, LE MANDATAIRE AD LITEM, LE PROBLEME DES INTERETS LEGAUX ET EN SECOND LIEU LE CONTROLE DU JUGE, REQUIS SUR LA DECISION ETRANGERE: LA NOTION DE DECISION AU SENS DE L'ARTICLE 25 DE LA CONVENTION, LE CARACTERE EXECUTOIRE DE LA DECISION, LES ARTICLES 27 ET 28 DE LA CONVENTION.