Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BOEING, JAN; |
|---|
| Année / Jahr: | 2007 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCH, Deliktische Haftung, HAFTPFLICHTVERSICHERUNG, Haftung, KAUSALITAET, KRAFTFAHRZEUG, SCHADEN, Schadensersatz, STRASSENVERKEHR, VERKEHRSUNFALL, VERSCHULDEN, Versicherung, ASSURANCE, COUR DE CASSATION, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, FAUTE, Jurisprudence, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE DELICTUELLE |
|---|
DER AUTOR VERGLEICHT DIE ZIVILRECHTLICHEN HAFTUNGSSYSTEME FUER STRASSENVERKEHRSUNFAELLE IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND.
IN EINEM ERSTEN KAPITEL IST DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER JEWEILIGEN GESETZLICHEN GRUNDLAGEN UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE EINZELNEN BESTIMMUNGEN DES GESETZES NR. 85-677 SOWIE ZAHLREICHE HIERZU ERGANGENEN URTEILE DER RECHTSPRECHUNG DES FRANZOESISCHEN KASSATIONSGERICHTSHOFES ANALYSIERT. DIE SOMIT ERHELLTEN HAFTUNGSVORAUSSETZUNGEN DES FRANZOESISCHEN RECHTS BEI SCHAEDIGUNGEN IM STRASSENVERKEHR WERDEN AM ENDE DES 2. KAPITELS, GETREU DEM GESAMTAUFBAU DES WERKES, DEN DEUTSCHEN REGELUNGEN VERGLEICHEND GEGENUEBERGESTELLT. WEITER BEHANDELT WERDEN DIE VERSCHIEDENEN ENTLASTUNGSGRUENDE UND HAFTUNGSAUSSCHLUSSMOEGLICHKEITEN ZUGUNSTEN VON SCHADENSVERURSACHERN IM STRASSENVERKEHR, SOWIE DER GESAMTSCHULDNERAUSGLEICH UND REGRESS. HIERBEI WIRD JEWEILS VERGLEICHEND ZUR FRANZOESISCHEN RECHTSLAGE DIE SITUATION IN DEUTSCHLAND UNTERSUCHT, WIE SIE SICH NACH DER REFORM DES SCHADENSRECHTS AUS DEM JAHRE 2002 DARSTELLT. DEN ABSCHLUSS DER ARBEIT BILDET EIN UEBERBLICK UEBER HAFTUNGSSYSTEME ANDERER LAENER, IN DENEN DER LOI BADINTER VERWANDTE REGELUNGSMECHANISMEN GELTEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | TREICHEL, PIERRE; |
|---|
| Année / Jahr: | 2001 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum, Internationales Privatrecht, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BEWEIS, FORMERFORDERNIS, Rechtsprechung, COUR DE CASSATION, DROIT COMPARE, Jurisprudence, PROCEDURE CIVILE, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
AUSGANGS- UND SCHWERPUNKT DER UNTERSUCHUNG IST DIE ANALYSE DES FRANZOESISCHEN PATENTVERLETZUNGSVERFAHRENS EINSCHLIESSLICH DER ANSPRUECHE WEGEN PATENTVERLETZUNG IN FRANKREICH. GLEICHZEITIG WIRD RECHTSVERGLEICHEND EIN UEBERBLICK UEBER DIE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND VERMITTELT. KAPITEL EINS BEFASST SICH MIT FRAGEN DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT FUER PATENTVERLETZUNGEN, INSBESONDERE MIT PROBLEMEN DER GRENZUEBERSCHREITENDEN NUTZUNG VON BEWEISSICHERUNGSVERFAHREN IN DER ART DER SAISIE-CONTREFACON DES EUGVUE. KAPITEL ZWEI GIBT EINEN UEBERBLICK UEBER DAS VOELKERRECHTLICHE TRIPS-ABKOMMEN. EBENFALLS IN DIESEM KAPITEL WERDEN DIE IM BEREICH DES PATENTVERLETZUNGSVERFAHRENS JEWEILS FUER FRANKREICH UND DEUTSCHLAND KENNZEICHNENDEN PROZESSRECHTLICHEN BESONDERHEITEN, SOWIE DER EINSTWEILIGE RECHTSSCHUTZ SKIZZIERT. ANSCHLIESSEND WERDEN FRAGEN DER BEWEISFUEHRUNG, INSBESONDERE DIE PROBLEMATIK DES NACHWEISES DER PATENTVERLETZUNG BESPROCHEN. ABSCHLIESSEN WIDMET DER AUTOR SICH DEN EINZELNEN MATERIELLRECHTLICHEN ANSPRUECHEN WEGEN PATENTVERLETZUNGEN, INSBESONDERE DIE UNTERSCHIEDLICHE AUSGESTALTUNG DES ERFINDERSCHUTZES ZWISCHEN PATENTANMELDUNG UND PATENTERTEILUNG.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHNEIDER, WINFRIED-THOMAS; |
|---|
| Année / Jahr: | 2007 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Internationales Privatrecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | NICHTERFUELLUNG, Schuldrecht, VERSCHULDEN, Vertragliche Haftung, Contrat, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DES OBLIGATIONS, FAUTE, INEXECUTION, Jurisprudence, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE |
|---|
ZIEL DES WERKES IST ES, BEDEUTUNG UND BERECHTIGUNG DES KUERZLICH DURCH DIE SCHULDRECHTSREFORM BESTAETIGTEN VERSCHULDENSERFORDERNISSES DER DEUTSCHEN VERTRAGSHAFTUNG KRITISCH ZU HINTERFRAGEN. ZU DIESEM ZWECK ANALYSIERT DER AUTOR RECHTSVERGLEICHEND DIE VERTRAGLICHE HAFTUNG AUF SCHADENSERSATZ WEGEN NICHT- ODER SCHLECHTERFUELLUNG VERTRAGLICHER PFLICHTEN IM FRANZOESISCHEN UND DEUTSCHEN RECHT.
IM HINBLICK AUF DIE SCHAFFUNG EINES EINHEITLICHEN EUROPAEISCHEN VERTRAGSRECHTS UND UNTER EINBEZIEHUNG AKTUELLER ENTWICKLUNGEN APPELLIERT VERFASSER AN DEN GESETZGEBER SEIN FESTHALTEN AM VERSCHULDENSPRINZIP ZU UEBERDENKEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | EICKER, KLAUS; SCHWIND, HEIKE; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 2004 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Finanz- und Steuerrecht, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsprechung, DROIT COMPARE, DROIT DES FINANCES PUBLIQUES ET FISCALITE, DROIT DES SOCIETES, DROIT EUROPEEN, IMPOT, Jurisprudence |
|---|
IM FALL HAT DER KLAEGER EINE 25%IGE BETEILIGUNG AN EINER KAPITALGESELLSCHAFT. DAHER IST ER IM FALLE EINER VERLEGUNG DES WOHNSITZES INS AUSLAND STEUERPFLICHTIG.
DER EUGH SIEHT IN DIESER VORSCHRIFT DES ALLGEMEINEN FRANZOESISCHEN STEUERRECHTS EINE BEEINTRAECHTIGUNG DER NIEDERLASSUNGSFREIHEIT GEM. ART.43 EGV. DIE RECHTFERTIGUNGSGRUENDE VERMEIDUNG DER STEUERFLUCHT, BESORGNIS VON STEUERMINDEREINNAHMEN UND KOHAERENZ DES STEUERSYSTEMS BEGRUENDEN NACH AUFFASSUNG DES GERICHTSHOFS KEIN ZUR RECHTFERTIGUNG NOTWENDIGES ZWINGENDES ALLGEMEININTERESSE. DIE VERFASSER SEHEN VIELMEHR ZUKUENFTIGE AUSWIRKUNGEN DER ENTSCHEIDUNG AUF DIE IM VERGLEICH ZUM FRANZOESISCHEN RECHT NOCH SCHAERFERE VORSCHRIFT DES ?º6 ASTG DES DEUTSCHEN STEUERRECHTS.
Avr 27, 2012
DIESE ARBEIT ORDNET ZWEI BESONDERS BEKANNTE FAELLE AUS DEN MEDIEN IN DEN JURISTISCHEN ZUSAMMENHANG DES PERSOENLICHKEITSSCHUTZES EIN. AUF DER EINEN SEITE HANDELT ES SICH UM DEN ROMAN 'NON LIEU' - EIN FIKTIVER KRIMINALROMAN MIT REALISTISCHEM HINTERGRUND - UND AUF DER ANDEREN SEITE UM DAS BUCH 'LE GRAND SECRET' IN DEM DER ARZT VON FRANCOIS MITTERAND DESSEN KRANKHEITSGESCHICHTE VEROEFFENTLICHT. DER VERFASSER STELLT DIE BEIDEN FAELLE ANHAND VON DER URTEILE DES KASSATIONSHOFES DAR UND BEURTEILT DIE FAELLE JEWEILS AUCH NACH DEUTSCHEM RECHT.
