Avr 27, 2012
ZU BEGINN SEINER ARBEIT GIBT DER AUTOR EINEN UEBERBLICK UEBER DEN INHALT DER STAATSANGEHOERIGKEITSREGELUNGEN DER ART. 7-21 DES FRANZOESISCHEN CODE CIVIL VON 1804, WELCHE SOWOHL DAS ERSTE UEBEREINSTIMMENDE STAATSANGEHOERIGKEITSRECHT AUF DEM TERRITORIUM DER HEUTIGEN BUNDESREPUBLIK ALS AUCH IM GROESSEREN TEIL GROESSEREN TEIL WESTEUROPAS BILDETEN. DER AUTOR ZEICHNET SODANN UMFASSEND DIE REZEPTION DIESER BESTIMMUNGEN IN DEUTSCHLAND, ITALIEN UND WESTEUROPA SOWIE (IN AEHNLICHER FORM) AUCH IN ANDEREN TEILEN DER WELT NACH, WOBEI DIE GRUENDE FUER EINFUEHRUNG UND AUFHEBUNG DES CODE CIVIL UNTER DEM GESICHTSPUNKT IHRER BEDEUTUNG FUER DIE STAATSANGEHOERIGKEIT BEI JEDEM DEUTSCHEN UND ITALIENISCHEN TERRITORIUM DER NAPOLEONISCHEN ZEIT UNTERSUCHT WERDEN. UEBERSICHTEN UEBER ALLE STAATEN DER WELT, DIE DIE STAATSANGEHOERIGKEIT EINMAL IN EINEM BUERGERLICHEN GESETZBUCH GEREGELT HATTEN SOWIE UEBERSETZUNGEN DER STAATSANGEHOERIGKEITS-BESTIMMUNGEN DES CODE CIVIL UND AUSFUEHRUNGSVORSCHRIFTEN DER REZIPIERENDEN STAATEN RUNDEN DEN BAND AB.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | RIEMENSCHNEIDER, RAINER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: SCHWEIZERISCHE AKTIENGESELLSCHAFT. 1983. P. 57 - 64. |
|---|
| Année / Jahr: | 1985 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DEZENTRALISIERUNG, Gemeinde, KOMMUNALRECHT, SELBSTVERWALTUNG, ADMINISTRATION LOCALE, COLLECTIVITE LOCALE, COMMUNE, DECENTRALISATION, DROIT ADMINISTRATIF, ETAT CENTRALISE, HISTOIRE DU DROIT, LIBRE ADMINISTRATION |
|---|
DAS WERK IST IN FUENF TEILE GEGLIEDERT. DER AUTOR BEGINNT MIT EINER DARSTELLUNG DER FRAGE NACH DER WAHL ODER ERNENNUNG DES BUERGERMEISTERS. DANN BEPRICHT ER DAS"DROIT DU PAYS DE S'ADMINISTRER LUI-MEME". DIE ZUM SELBSTVERWALTUNGSRECHT GEFUEHRTEN DEBATTEN UND GESTELLTEN ANTRAEGE ETC. WERDEN DARGESTELLT. IM DRITTEN TEIL WERDEN DIE DEZENTRALISATION UND DER REGIONALISMUS UM DIE MITTE DES 19. JAHRHUNDERTS ERKLAERT, BEVOR DER DEZENTRALISIERTE NOTSTANDSSTAAT NACH DEM VOTUM DER GENERALRAETE (U.A. DIE KAMPAGNE ZUR "RESISTANCE LEGALE", 1848-1850) ERLAEUTERT WIRD. IM LETZTEN KAPITEL KOMMT DER AUTOR AUF DIE"CONSTITUTION POPULAIRE DU CANTON" ALS GRUNDLAGE DER DEZENTRALISIERTEN SOZIALEN REPUBLIK ZU SPRECHEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HAENSCH, GUENTHER; TUEMMERS, HANS J.; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: ANNUAIRE EUROPEEN D'ADMINISTRATION PUBLIQUE. 2000-XXIII. P. 25 - 41. |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Rechtsgeschichte |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Gebietskörperschaft, Gerichtsbarkeit, PARLAMENT, Parteien (politische), REGIERUNG, REPUBLIK, FUENFTE-, SOZIALE SICHERHEIT, Staat, Verfassung, Wirtschaft, COLLECTIVITE TERRITORIALE, CONSTITUTION, ETAT, GOUVERNEMENT, HISTOIRE DU DROIT, JURIDICTION, PARLEMENT, PARTIS POLITIQUES, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE, REPUBLIQUE, CINQUIEME-, SECURITE SOCIALE, Société |
|---|
DAS WERK BESCHREIBT NACH EINEM HISTORISCHEN RUECKBLICK DEN AUFBAU UND DAS POLITISCHE SYSTEM FRANKREICHS UNTER DER FUENFTEN REPUBLIK. NACH EINER ERLAEUTERUNG DER GRUNDZUEGE DER VERFASSUNG VON 1958 UND DER VERFASSUNGSAENDERUNGEN FOLGT EINE DARSTELLUNG DER EXEKUTIVE, DES PARLAMENTS, DER POLITISCHEN PARTEIEN UND ANDERER ZENTRALER STAATSORGANE (WIE Z.B. DES STAATSRATES UND DES VERFASSSUNGSRATES), DES FRANZOESISCHEN GERICHTSWESENS SOWIE DER GEBIETSKOERPERSCHAFTEN. HINZUKOMMT EINE ANALYSE DER WIRTSCHAFTLICHEN UND GESELLSCHAFTLICHEN STRUKTUREN SOWIE DES BILDUNGSSYSTEMS.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KOHLS, STEFANIE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: GAZETTE DU PALAIS. 2002. NUMERO 6-8. P. 15 - 19. |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | KREDITSICHERUNG, RANGORDNUNG, SACHENRECHT, BONNE FOI, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DES BIENS, HISTOIRE DU DROIT, PRIVILEGE |
|---|
DIE ARBEIT GEHT DEN UNTERSCHIEDEN ZWISCHEN DER HYPOTHEK DES DEUTSCHEN RECHTS UND DER HYPOTHEK, WIE SIE IM FRANZOESISCHEN RECHT AUSGESTALTET IST, NACH.
NACH EINEM ABRISS DER GESCHICHTLICHEN ENTWICKLUNG DIESER DINGLICHEN SICHERHEIT IN BEIDEN RECHTSORDNUNGEN UNTERSUCHT DIE AUTORIN DIE RECHTLICHE STRUKTUR DER HYPOTHEK IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND. DABEI GEHT SIE AUF ENTSTEHEN, UEBERTRAGUNG, EINTRAGUNG (BZW. OEFFENTLICHER GLAUBE), ERLOESCHEN DER HYPOTHEK, SOWIE AUF DIE RECHTSSTELLUNG DES HYPOTHEKARS, DIE EINREDEN UND EINWENDUNGEN DES EIGENTUEMERS, DIE FORDERUNGSAUSWECHSLUNG UND DIE EIGENTUEMERHYPOTHEK EIN.
SODANN ANALYSIERT SIE DIE BEDEUTUNG DER HYPOTHEK FUER DIE PRAXIS UND BEZIEHT DABEI ANDERE SICHERUNGSMOEGLICHKEITEN WIE DIE BANKBUERGSCHAFT, DAS IMMOBILIENLEASING, DIE SICHERUNGSUEBEREIGNUNG VON GRUNDSTUECKEN UND DEN FRANZOESISCHEN EIGENTUMSVORBEHALT AN GRUNDSTUECKEN, MIT EIN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | LABUDEK, BERNHARD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DE DROIT PUBLIQUE ET DE LA SCIENCE POLITIQUE. 1942. P. 1 - 45. |
|---|
| Année / Jahr: | 1992 |
|---|
| Localisation / Standort: | Badische Landesbibliothek Karlsruhe |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | KARTELLRECHT, MARKTBEHERRSCHUNG, WETTBEWERB, UNLAUTERER-, CARTEL, CONCURRENCE, CONCURRENCE DELOYALE, CONSEIL DE LA CONCURRENCE, DISTRIBUTION, DROIT COMPARE, DROIT DE LA CONCURRENCE, ENTENTE, HISTOIRE DU DROIT, POSITION DOMINANTE |
|---|
DAS FRANZOESISCHE KARTELLRECHT WURDE 1986 UMFASSEND REFORMIERT. NEBEN DER KONTROLLE VON ABSPRACHEN UND FUSIONEN BILDEN, WIE IM DEUTSCHEN RECHT AUCH, VORSCHRIFTEN GEGEN BEHINDERUNG UND DISKRIMINIERUNG DIE DRITTE SAEULE DIESER NEUREGELUNG. DIESBEZUEGLICH UNTERSUCHT DER AUTOR DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH.
ZUNAECHST WIRD DIE ENTWICKLUNG DES FRANZOESISCHEN RECHTS GEGEN DIE BESCHRAENKUNGEN IM WETTBEWERB UNTER WEITGEHENDER KONZENTRATION AUF DIE VORSCHRIFTEN GEGEN BEHINDERUNG UND DISKRIMINIERUNG BIS ZUR VERORDNUNG VON 1986 BESCHRIEBEN. DABEI WERDEN ENTWICKLUNGSLINIEN AUFGEZEIGT SOWIE DIE POLITISCHEN UND WIRTSCHAFTLICHEN HINTERGRUENDE IN DEN BLICK GERUECKT, DIE ZUR ENTSTEHUNG DER JETZIGEN RECHTSLAGE GEFUEHRT HABEN.
ANSCHLIESSEND BELEUCHTET DER AUTOR DIE INNERE SYSTEMATIK UND DEN REGELUNGSZUSAMMENHANG DER EINSCHLAEGIGEN VORSCHRIFTEN SOWIE IHR VERHAELTNIS ZUM UEBRIGEN KARTELLRECHT UND ZUM FRANZOESISCHEN PRIVATRECHT ALLGEMEIN.
DEN SCHWERPUNKT STELLT DIE DANN FOLGENDE UNTERSUCHUNG DER EINZELNEN ERFASSUNGSTATBESTAENDE EINSCHLIESSLICH IHRER AUSGESTALTUNG DURCH DIE SPRUCHPRAXIS DER WETTBEWERBSBEHOERDEN UND GERICHTE DAR. DABEI WIRD DIE RECHTSLAGE MIT DEM DEUTSCHEN RECHT VERGLICHEN UND EINE BEWERTUNG AM ENDE DER EINZELNEN TATBESTANDSGRUPPEN VORGENOMMEN.
