Avr 27, 2012
AUF DEN SEITEN 45 BIS 58 WIRD DAS WIRKSAMWERDEN DER WILLENSERKLAERUNGEN NACH FRANZOESISCHEM RECHT BESPROCHEN. DABEI DIFFERENZIERT DER AUTOR ZWISCHEN WILLENSERKLAERUNGEN UNTER ANWESENDEN UND WILLENSERKLAERUNGEN UNTER ABWESENDEN. ER ERLAEUTERT IN BEZUG AUF LETZTERE DEN VERTRAGSSCHLUSS, DIE KUENDIGUNG DER MIETE, DIE NOTIFICATION UND DEN WIDERRUF. DANN ERKLAERT ER ZUR WIRKSAMKEIT, DASS IM UNTERSCHIED ZUM DEUTSCHEM RECHT EINE DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN WIRKSAMKEIT UND VOLLENDUNG NICHT GEMACHT WIRD UND BESPRICHT DAS ERLOESCHEN DER WIDERRUFLICHKEIT MIT DEM WIRKSAMWERDEN.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WABNITZ, BODO; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: PARIS I (PANTHEON-SORBONNE)/RATISBONNE. THESE. DROIT. 2003. 715 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1962 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Kaufvertrag, CONSENTEMENT, Contrat, Droit civil, DROIT COMPARE, FORME, HISTOIRE DU DROIT, PRIX, VENTE |
|---|
IN EINEM ERSTEN TEIL BEHANDELT DER AUTOR DEN VORVERTRAG IN RECHTSGESCHICHTLICHER HINSICHT. IM ZWEITEN TEIL WIRD AUF DEN SEITEN 120 BIS 145 DER VORVERTRAG IM FRANZOESISCHEN RECHT BESPROCHEN. HIER GEHT DER VERFASSER AUF DIE ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DES ART. 1589 CODE CIVIL, DIE DOGMATISCHEN GRUNDLAGEN DER VORVERTRAGSLEHRE ZU ART. 1589 CODE CIVIL UND DIE HERRSCHENDE AUFFASSUNG UEBER DIE BEDEUTUNG DES ART. 1589 CODE CIVIL EIN. ER ERLAEUTERT DANN DIE BESONDERHEITEN VON ZWEISEITIGEN VORVERTRAEGEN BEI GESELLSCHAFTS- UND REALVERTRAEGE, DEN EINSEITIGEN VORVERTRAG, DEN BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ, DIE FORM UND DIE VERBREITUNG DES GRUNDSATZES DES ART. 1589 CODE CIVIL AUSSERHALB VON FRANKREICH.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | RID, CLAUDIA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: RECUEIL DALLOZ. 2002. NUMERO 21. P. 1738 - 1740. |
|---|
| Année / Jahr: | 1992 |
|---|
| Localisation / Standort: | UNIVERSITAETSBIBLIOTHEK FREIBURG I.BR. |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | KUENSTLER, Rechtsprechung, Rechtsschutz, CONSENTEMENT, Contrat, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT D'AUTEUR, Jurisprudence, PROPRIETE INTELLECTUELLE, PROPRIETE LITTERAIRE ET ARTISTIQUE, REMUNERATION |
|---|
DIE ARBEIT BEHANDELT DIE RECHTE DER AUSUEBENDEN KUENSTLER IN FRANKREICH. WENNGLEICH DIESE RECHTE IM URHEBERRECHT ANGESIEDELT SIND, UNTERSCHEIDEN SICH DIESE"VERWANDTEN SCHUTZRECHTE" (DROITS VOISINS DU DROIT D'AUTEUR) VOM URHEBERRECHT, DA NICHT EIN WERK GESCHAFFEN WIRD, SONDERN EIN BEREITS EXISTIERENDES WERK EINEM PUBLIKUM VERMITTELT WIRD. DIE LEISTUNGSSCHUTZRECHTSINHABER WERDEN VOM GESETZ VOM 3 JULI 1985 AUFGEZAEHLT: LOI RELATIVE AUX DROITS D'AUTEUR ET AUX DROITS DES ARTISTES INTERPRETES, DES PRODUCTEURS DE PHONOGRAMMES ET DE VIDEOGRAMMES ET DES ENTREPRISES DE COMMUNICATION AUDIOVISUELLE (GESETZ BETREFFEND DIE URHEBERRECHTE UND DIE RECHTE DER AUSUEBENDEN KUENSTLER, DER HERSTELLER VON TONTRAEGERN UND BILDTONTRAEGERN SOWIE DER UNTERNEHMEN DER AUDIOVISUELLEN KOMMUNIKATION).
IN DEM ERSTEN TEIL IHRER ARBEIT BESCHAEFTIGT SICH DIE AUTORIN MIT DER DOGMATISCHEN EINORDNUNG DER LEISTUNGSSCHUTZRECHTE AUSUEBENDER KUENSTLER. SIE SUCHT EINEN DOGMATISCHEN ANSATZPUNKT SOWOHL IM URHEBERRECHT, ALS AUCH IN DEN PERSOENLICHKEITSRECHTEN SOWIE SCHLIESSLICH IM WETTBEWERBSRECHT. DABEI GEHT SIE AUF DIE DAZUGEHOERIGE DEUTSCHE UND FRANZOESISCHE RECHTSPRECHUNG EIN.
DER ZWEITE TEIL WIRD DER INTERNATIONALEN ENTWICKLUNG DES INTERPRETENSCHUTZES GEWIDMET. DIESE WIRD VOM ROM-ABKOMMEN VOM 26.10.1961 UEBER DEN SCHUTZ DER AUSUEBENDEN KUESNTLER, DER HERSTELLER VON TONTRAEGERN UND DER SENDEUNTERNEHMEN BESTIMMT.
IM DRITTEM TEIL (S. 151 - 293) BEFASST SICH DIE AUTORIN AUSSCHLIESSLICH MIT DER FRANZOESISCHEN RECHTSLAGE. DORT WIRD ZUNAECHST DIE RECHTSSTELLUNG AUSUEBENDER KUENSTLER VOR INKRAFTTRETEN DER LOI 1985 DARGESTELLT. SODANN WIRD DIE ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DIESES GESETZES SKIZZIERT. SCHWERPUNKT DER ANALYSE BILDET DIE UNTERSUCHUNG DER EINWILLIGUNGS- UND VERGUETUNGSRECHTE, UNTER EINBEZUG DER VERTRAEGE ZWISCHEN AUSUEBENDEN KUENSTLERN UND VERWERTERN. DIE AUSUEBENDEN KUENSTLER KOENNEN IN DIE AUFNAHME UND VERVIELFAELTIGUNG IHRER DARBIETUNG SOWIE IN DIE UEBERMITTLUNG AN DIE OEFFENTLICHKEIT EINWILLIGEN. DIE AUTORIN GEHT HIER AUCH AUF DEN SCHUTZ AUSLANDISCHER AUSUEBENDER KUENSTLER EIN. BESONDERE AUSFUEHRUNGEN GELTEN DEN REGELUNGEN DES VERTRAGES UEBER DIE HERSTELLUNG EINES AUDIOVISUELLEN WERKES, DURCH DAS DAS EINWILIGUNGSRECHTE DER AUSUEBENDEN KUENSTLER DURCH EINE ZWANGSLIZENZ BESCHRAENKT WIRD.
IM ANHANG IST DAS GESETZ VON 1985 IN FRANZOESISCHER SPRACHE ABGEDRUCKT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | COUR DE CASSATION; HUBER, PETER; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Europäisches Privatrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCHSKONKURRENZ, HAFTUNG, SACHMAENGEL-, Kaufvertrag, RECHTSGESCHAEFT, SACHMAENGEL, Schuldrecht, WILLENSERKLAERUNG, ACTION EN NULLITE, CONSENTEMENT, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DES OBLIGATIONS, GARANTIE DES VICES CACHES, VENTE, VICE CACHE |
|---|
IN DIESEM BEITRAG WIRD EINE ENTSCHEIDUNG DER COUR DE CASSATION KURZ VORGESTELLT UND ANSCHLIESSEND ERLAEUTERT.
DIE COUR DE CASSATION HATTE SICH MIT DER FRAGE ZU BEFASSEN, WANN BEI KUNSTGEGENSTAENDEN EIN IRRTUM UEBER EINE VERKEHRSWESENTLICHE EIGENSCHAFT (QUALITE SUBSTANTIELLE) VORLIEGT, BZW., OB DIE TATSACHE, DASS EIN GEMAELDE SIGNIERT IST, DEN RISIKOCHARAKTER DES VERTRAGES AUSSCHLIESST.
DURCH DIESE ENTSCHEIDUNG DAZU VERANLASST, STELLT DER AUTOR DIE VORAUSSETZUNGEN DER"ANFECHTUNG" WEGEN EIGENSCHAFTSIRRTUMS IM FRANZOESISCHEN RECHT DAR UND GEHT DABEI AUF DIE BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNG IN DIESEM ZUSAMMENHANG EIN.
ANSCHLIESSEND HEBT ER DAS PROBLEM DER KONKURRENZ VON IRRTUMSRECHT UND GEWAEHRLEISTUNGSRECHT HERVOR UND ZEIGT AUF, WIE DIESE SITUATION IN FRANKREICH GELOEST WIRD.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BUCHER, EUGEN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | (THESES - BIBLIOTHEQUE DE DROIT PRIVE). PARIS. L.G.D.J. 2003, 565 P. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Europäisches Privatrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Eigentum, Kaufvertrag, SACHENRECHT, CONSENTEMENT, Droit civil, DROIT DES BIENS, HISTOIRE DU DROIT, PROPRIETE, VENTE |
|---|
DER BEITRAG FRAGT NACH DEM"WOHER" UND"WARUM" DES KONSENSPRINZIPS DES CODE CIVIL, WONACH DAS EIGENTUM AN BEWEGLICHEN SACHEN MIT DEM BLOSSEN ABSCHLUSS DES SCHULDRECHTLICHEN VERTRAGES UEBERGEHT.
ES WERDEN ZUNAECHST DIE LANDLAEUFIGEN ERKLAERUNGSVERSUCHE DARGESTELLT, WIE ETWA DIE ANNAHME EINES EINFLUSSES DER RATIONALISTISCH-NATURRECHTLICHEN RECHTSTHEORETIKER ODER DER UEBERNAHME EINER FRANZOESISCHEN RECHTSTRADITION. DIESE WERDEN ABER WIEDER VERWORFEN.
ANSCHLIESSEND UNTERSUCHT DER AUTOR DIE GESETZGEBUNGSMATERIALEN DES CODE CIVIL AUF ANHALTSPUNKTE FUER DAS ENTSTEHEN DES KONSENSPRINZIPS HIN. ABER AUCH HIER MUSS ER FESTSTELLEN, DASS DIE ARBEITEN DES"COMITE DE LEGISLATION" DIESBEZUEGLICH KEINEN EINFLUSS GEHABT HABEN.
DER AUTOR KOMMT ZU DEM SCHLUSS, DASS DAS MODELL DES CODE CIVIL IN DIESER FRAGE VON DER VIERERKOMMISSION IN OFFENEM UND BEWUSSTEM GEGENSATZ ZU DEN VORARBEITEN ERFUNDEN UND ENTWICKELT WURDE. DER AUTOR FRAGT DARAUFHIN NACH DEN MOTIVEN DER MITGLIEDER DER VIERERKOMMISSION.
