Déc 19, 2013
von Claude Witz, Prof. für französisches Privatrecht an der Universität des Saarlandes
in: Gutachten zum internationalen und ausländischen Privatrecht (IPG) 2005/2006, veröffentlicht im Auftrag des Deutschen Rates für internationales Privatrecht von Jürgen Basedow, Gerhard Kegel, Heinz-Peter Mansel, Redaktion Christine Budzikiewicz
Gieseking-Verlag, Bielefeld 2008, p. 1 - 7
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BACHER, GABRIELA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LE ROLE DE LA VOLONTE DANS LES ACTES JURIDIQUES. ETUDES A LA MEMOIRE DU
PROFESSEUR ALFRED RIEG. BRUXELLES. BRUYLANT 2000, P. 337 - 356. |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitaetsbibliothek Heidelberg |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | HAFTUNG, SACHMAENGEL-, Kaufvertrag, NICHTIGKEITSKLAGE, SACHMAENGEL, Schuldrecht, ACTION EN NULLITE, CONTRAT DE VENTE, Droit civil, DROIT DES OBLIGATIONS, GARANTIE DES VICES CACHES, VENTE, VICE CACHE |
|---|
DIE AUTORIN UNTERSUCHT RECHTSVERGLEICHEND DIE RECHTSINSTITUTE DER
IRRTUMSANFECHTUNG, DER SACHMAENGELGEWAEHRLEISTUNG SOWIE DER
FALSCHLIEFERUNG BZW."NON-CONFORMITE" IM FRANZOESISCHEN WIE IM DEUTSCHEN RECHT. DARGESTELLT WERDEN JEWEILS IHRE VORAUSSETZUNGEN, BEWEISFRAGEN SOWIE DIE RECHTSFOLGEN UND FRAGEN DER VERJAEHRUNG. DANEBEN ANALYSIERT DIE AUTORIN AUSGEHEND VON DEN GESETZLICHEN GRUNDLAGEN JEWEILS AUSFUEHRLICH DIE ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG UND DER LITERATURMEINUNGEN ZUR FRAGE DES VERHAELTNISES DER DREI RECHTSINSTITUTE ZUEINANDER UND STELLT DIE GEFUNDENEN ERGEBNISSE RECHTSVERGLEICHEND GEGENUEBER. ABSCHLIESSEND GEHT DIE AUTORIN AUF DIE IN DIESEM ZUSAMMENHANG VON DER SCHULDRECHTSKOMMISSION VORGESEHENEN NEUREGELUNGEN EIN.
Avr 27, 2012
AUF DEN SEITEN 133 BIS 170 BEHANDELT DER AUTOR DEN IRRTUM IM FRANZOESISCHEN RECHT. ER STELLT DIE ANFECHTBARKEIT WEGEN IRRTUMS IM ALLGEMEINEN DAR, WOBEI ER DIE VERSCHIEDENEN IRRTUEMER BESPRICHT. DANN ERLAEUTERT ER DIE ANFECHTBARKEIT WEGEN IRRTUMS IM TESTAMENTSRECHT. SCHLIESSLICH GEHT ER AUF DIE MODALITAETEN UND WIRKUNGEN DER IRRTUMSANFECHTUNG EIN UND ERLAEUTERT DIE BEHANDLUNG VON IRRTUM UND AUSLEGUNG.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FLESCH, KARIN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE GENERALE DE DROIT INTERNATIONAL PUBLIC. 1971. P. 333 - 355. |
|---|
| Année / Jahr: | 1994 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | HAFTUNG, SACHMAENGEL-, Kaufvertrag, SACHMAENGEL, Schuldrecht, ACTION EN NULLITE, CONTRAT DE VENTE, Droit civil, DROIT DES OBLIGATIONS, GARANTIE DES VICES CACHES, NULLITE, VENTE, VICE CACHE |
|---|
DIE ARBEIT GLIEDERT SICH IN ZWEI GROSSE TEILE. IM RECHTSVERGLEICHENDEN TEIL UNTERSUCHT DIE AUTORIN AM BEISPIEL VON DEUTSCHLAND, DER SCHWEIZ, OESTERREICH UND FRANKREICH DIE KONKURRENZ DES EIGENSCHAFTSIRRTUMS ZUM SACH- UND RECHTSMAENGELGEWAEHRLEISTUNGSRECHT. DABEI WERDEN ZUNAECHST VORAUSSETZUNGEN UND RECHTSFOLGEN DER KONKURRIERENDEN RECHTSINSTITUTE IN DEN GRUNDZUEGEN DARGESTELLT, BEVOR SICH DIE AUTORIN DER JEWEILIGEN LOESUNG DER KONKURRENZFRAGE IN DEN VERSCHIEDENEN RECHTSSYSTEMEN WIDMET. IN DIESEM ZUSAMMENHANG ERFOLGT AUCH EINE AUSEINANDERSETZUNG MIT DER RECHTSLAGE IM FALL DES VERTRAGLICHEN AUSSCHLUSSES DER GEWAEHRLEISTUNG. IM ZWEITEN TEIL DER ARBEIT WIRD IM HINBLICK AUF DIE BEREITS VERWIRKLICHTE UND DIE NOCH BEVORSTEHENDE EUROPAEISCHE UND WELTWEITE RECHTSVEREINHEITLICHUNG UNTERSUCHT, OB DER KAEUFER IM ANWENDUNGSBEREICH DES CISG DASS RECHT HAT, NEBEN DEN SICH HIERAUS ERGEBENDEN MAENGELRECHTEN WEGEN VERTRAGSWIDRIGKEIT DER WARE DEN VERTRAG AUFGRUND EINES IRRTUMS UEBER DIE EIGENSCHAFT DER GEKAUFTEN SACHE ZU ANNULIEREN, ODER OB AUSSER DEM NATIONALEN GEWAEHRLEISTUNGSRECHT AUCH DAS NATIONALE IRRTUMSRECHT INSOWEIT DURCH DAS EINHEITSRECHT VERDRAENGT WIRD.
Avr 27, 2012
DER BEITRAG BEFASST SICH MIT DEM FRANZOESISCHEN ADOPTIONSRECHT, DAS IM CODE CIVIL IN DEN ARTIKELN 343 BIS 370-2 GEREGELT IST. DER AUTOR BESCHREIBT DIE DREI MOEGLICHKEITEN, EIN RECHTLICHES KINDSCHAFTSVERHAELTNIS ZU BEGRUENDEN. ES HANDELT SICH UM DIE GEWOEHNLICHE ADOPTION, DIE SICH AUF EINZELNE RECHTE UND PFLICHTEN BESCHRAENKT, DAS KIND ABER ANSONSTEN IM VERBAND SEINER EHELICHEN FAMILIE BELAESST, WEITER DIE ADOPTION, BEI DER DAS BESTAETIGENDE GERICHT DIE BEZIEHUNGEN DES ANGENOMMENEN ZU SEINER LEIBLICHEN FAMILIE UNTERBINDET UND DRITTENS DIE SOGENANNTE LEGITIMATION ADOPTIVE. BESCHRIEBEN WERDEN JEWEILS DIE VORAUSSETZUNGEN, DAS VERFAHREN UND AUSWIRKUNGEN DER ADOPTION (NAME, ERBRECHT, UNTERHALT ETC.). WEITER GEHT DER AUTOR AUCH AUF MOEGLICHKEITEN DER AUFHEBUNG DER ADOPTION UND AUF FRAGEN DES INTERNATIONALEN PRIVATRECHTS EIN.
