Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PRADEL, JEAN; |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Europa-Institut der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESCHAEFTSFUEHRER, Haftung, PERSON, JURISTISCHE-, Unternehmen, VEREIN, DROIT PENAL, GERANT, PERSONNE MORALE, PERSONNE MORALE DE DROIT PRIVE, RESPONSABILITE, Société |
|---|
ZUNAECHST STELLT DER AUTOR DIE FRAGE, OB DIE NOTWENDIGKEIT BESTEHT, DASS DER VORSATZ ODER DIE FAHRLAESSIGKEIT BEI EINEM ORGAN DER JURISTISCHEN PERSON VORLIEGT ODER OB ER AUCH BEI DER JURISTISCHEN PERSON SELBST VORLIEGEN KANN. DAZU ERLAEUTERT ER DIE REGELUNGEN DES CODE PENAL UND DIE ENTSCHEIDUNGEN DER RECHTSPRECHUNG.
DES WEITEREN ERKLAERT KLAUS TIEDEMANN DIE AUSWIRKUNGEN DER STRAFFREIHEIT DER NATUERLICHEN PERSON UND DEN SINN DES AUSDRUCKS"ZU IHREN GUNSTEN" (POUR LEUR COMPTE) DES ART. 121-2 ABS. 1 CP.
ZULETZT BESCHAEFTIGT ER SICH NOCH MIT DEN FOLGEN EINER AUFLOESUNG ODER STATUSAENDERUNG DER JURISTISCHEN PERSON NACH BEGEHUNG DER STRAFTAT.
Avr 27, 2012
VERFASSER GIBT IN DEM VORLIEGENDEN BEITRAG EINEN UEBERBLICK UEBER DIE STEUERAENDERUNGEN IN FRANKREICH 1997/98. IM EINZELNEN ERLAEUTERT ER DAS MASSNAHMEGESETZ VOM 10.11.97, DAS FINANZGESETZ FUER 1998 SOWIE DAS BERICHIGENDE FINANZGESETZ FUER 1997.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WAGNER, STEFFEN; |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Betriebswirtschaftliche Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Handelsrecht, Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BILANZ, BUCHFUEHRUNG, JAHRESABSCHLUSS, Unternehmen, VERMOEGEN, BILAN, COMPTABILITE, COMPTES ANNUELS, DROIT COMMERCIAL, DROIT COMPARE, DROIT DES SOCIETES, DROIT EUROPEEN, Entreprise, Société |
|---|
DAS WERK IST ZWEI KAPITEL GEGLIEDERT:
1. KAPITEL: GRUNDLAGEN DES FRANZOESISCHEN RECHNUNGSLEGUNGSRECHTS
2. KAPITEL: REGELUNGSSCHAERFE DER FRANZOESISCHEN RECHNUNGSLEGUNGSREGELN
IM ERSTEN KAPITEL WIRD ZUNAECHST DAS WESEN UND DIE ENSTEHUNG DER PRINCIPES COMPTABLES ERLAEUTERT UND DANACH MIT DEN DEUTSCHEN GRUNDSAETZEN EINER ORDNUNGSGEMAESSEN BUCHFUEHRUNG VERGLICHEN. IM ZWEITEN KAPITEL GEHT DER AUTOR DANN AUF DETAILS DER BEGRIFFLICHKEITEN EIN, SO Z.B. AUF DEN FRANZOESISCHEN VERMOEGENSBEGRIFF UND AUF DEN BEGRIFF DER VERBINDLICHKEIT. DANACH VERGLEICHT ER DIESE AUCH WIEDER MIT DEM DEUTSCHEN BUCHFUEHRUNGSRECHT UND HEBT DIE UNTERSCHIEDE ZU DEN PRINCIPES COMPTABLES HERVOR.
Avr 27, 2012
IN DEM VORLIEGENDEN BEITRAG ERKLAEREN VERFASSER DIE PRUEFUNG DER VERRECHNUNGSPREISE IM FRAMZOESISCHEN STEUERRECHT. SIE STELLEN DAR, DASS DAS ZIEL DER NEUEN REGELUNG IN ART. 57 CGI (CODE GENERAL DES IMPOTS) IM WESENTLICHEN DARIN BESTEHT, DIE INFORMATIONSPFLICHTEN DES STEUERPFLICHTIGEN GEGENUEBER DER STEUERVERWALTUNG ZU ERWEITERN, DAMIT SIE UNTER BESONDEREN BEDINGUNGEN DIE ANGEMESSENHEIT DER VERRECHNUNGSPREISE PRUEFEN KANN. ZUNAECHST GEHEN VERFASSER AUF DIE ANWENDUNG DES ART. 57 CGI, ANSCHLIESSEND AUF VERFAHRENSASPEKTE EIN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | AHMAD, NATASCHA; |
|---|
| Année / Jahr: | 2005 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Tarifvertrag, Unternehmen, VERTRAG, ARBEITS-, COMITE D'ENTREPRISE, CONTRAT DE TRAVAIL, DROIT DU TRAVAIL, Entreprise, LICENCIEMENT, TRAVAIL |
|---|
DER FLAECHENTARIFVERTRAG WURDE IN DER VERGANGENHEIT HAEUFIG GEZIELT DURCH SO GENANNTE BETRIEBLICHE BEDUERFNISSE FUER ARBEIT UNTERLAUFEN. EFFEKTIVER GERICHTLICHER RECHTSSCHUTZ WAR FUER DIE TARIFSCHLIESSENDEN GEWERKSCHAFTEN LANGE ZEIT NICHT ZU ERREICHEN. DAS ANLIEGEN DIESER ARBEIT IST ES, BESTEHENDE RECHTSSCHUTZMOEGLICHKEITEN FUER UND DURCH GEWERKSCHAFTEN BEI TARIFWIDRIGEM ARBEITGEBERVERHALTEN ZU UNTERSUCHEN. DIE SO GENANNTE BURDA-ENTSCHEIDUNG DES BUNDESARBEITSGERICHTS STELLT EINEN WENDEPUNKT INNERHALB DER ENTWICKLUNG GEWERKSCHAFTLICHEN RECHTSSCHUTZES DAR. NACH LANGEM ZOEGERN BILLIGTE DAS BUNDESARBEITSGERICHT DEN GEWERKSCHAFTEN EINEN UNTERLASSUNGSANSPRUCH AUS ART. 9 ABS.3 GG IVM ?º?º1004 ABS.1 S.2, 823 ABS.1 BGB ZU. DIE AUFNAHME DER ENTSCHEIDUNG WAR, WIE NICHT ZU ERWARTEN, UNEINHEITLICH. DIE ARBEIT BEFASST SICH MIT DEN WICHTIGSTEN FRAGEN, DIE MIT DER ANERKENNUNG DES ANSPRUCHS VERBUNDEN SIND. AUSGEHEND VON DER FRANZOESISCHEN RECHTSLAGE WIRD IM ANSCHLUSS AN DEN DEUTSCHEN TEIL ERMITTELT, OB DEN (VERBANDS-)KLAGERECHTEN FRANZOESISCHER GEWERKSCHAFTEN UND DER DORT VORHANDENEN ARBEITSINSPEKTION VORBILDFUNKTION FUER DAS DEUTSCHE RECHT ZUKOMMEN KANN.
DIE AUTORIN GLIEDERT IHR WERK IN DREI TEILE: ZUNAECHST ERLAEUTERT SIE DIE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND VOR UND NACH DEM 20.04.1999 (DER BURDA-ENTSCHEIDUNG) UND DANACH ERKLAERT SIE DEN RECHTSSCHUTZ FUER UND DURCH GEWERKSCHAFTEN IN FRANKREICH, WOBEI SIE INSBESONDERE AUF DIE INSPECTION DU TRAVAIL EINGEHT.
