Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HAENSCH, GUENTHER; TUEMMERS, HANS J.; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: ANNUAIRE EUROPEEN D'ADMINISTRATION PUBLIQUE. 2000-XXIII. P. 25 - 41. |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Rechtsgeschichte |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Gebietskörperschaft, Gerichtsbarkeit, PARLAMENT, Parteien (politische), REGIERUNG, REPUBLIK, FUENFTE-, SOZIALE SICHERHEIT, Staat, Verfassung, Wirtschaft, COLLECTIVITE TERRITORIALE, CONSTITUTION, ETAT, GOUVERNEMENT, HISTOIRE DU DROIT, JURIDICTION, PARLEMENT, PARTIS POLITIQUES, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE, REPUBLIQUE, CINQUIEME-, SECURITE SOCIALE, Société |
|---|
DAS WERK BESCHREIBT NACH EINEM HISTORISCHEN RUECKBLICK DEN AUFBAU UND DAS POLITISCHE SYSTEM FRANKREICHS UNTER DER FUENFTEN REPUBLIK. NACH EINER ERLAEUTERUNG DER GRUNDZUEGE DER VERFASSUNG VON 1958 UND DER VERFASSUNGSAENDERUNGEN FOLGT EINE DARSTELLUNG DER EXEKUTIVE, DES PARLAMENTS, DER POLITISCHEN PARTEIEN UND ANDERER ZENTRALER STAATSORGANE (WIE Z.B. DES STAATSRATES UND DES VERFASSSUNGSRATES), DES FRANZOESISCHEN GERICHTSWESENS SOWIE DER GEBIETSKOERPERSCHAFTEN. HINZUKOMMT EINE ANALYSE DER WIRTSCHAFTLICHEN UND GESELLSCHAFTLICHEN STRUKTUREN SOWIE DES BILDUNGSSYSTEMS.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PELINKA, ANTON; |
|---|
| Source / Fundstelle: | REVUE D'ALLEMAGNE ET DES PAYS DE LANGUE ALLEMANDE. JANVIER-MARS
2002-TOME
34. NUMERO 1. P. 19 - 29. |
|---|
| Année / Jahr: | 1976 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | PARLAMENT, Parteien (politische), PRAESIDENT DER REPUBLIK, REGIERUNG, REPUBLIK, FUENFTE-, Verfassung, CONSTITUTION, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, GOUVERNEMENT, PARLEMENT, PARTIS POLITIQUES, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE |
|---|
DER AUTOR ERKLAERT ZUNAECHST DEN VON KARL LOEWENSTEIN GEPRAEGTEN BEGRIFF DES "UNECHTEN PARLAMENTARISMUS" ALS VERSUCH EINES VERFASSUNGSMODELLS ZWISCHEN DEN PARLAMENTARISCHEN UND DEN PRAESIDENTIELLEN SYSTEMEN. ER ERLAEUTERT DIE GRUNDKONZEPTE DER VERFASSUNGEN IN FRANKREICH UND OESTERREICH UND GEHT AUF DIE PARLAMENTE, DEN PRAESIDENTEN DER REPUBLIK BZW. DEN BUNDESPRAESIDENTEN UND DIE REGIERUNGEN EIN. DANN WERDEN DIE PARTEIENSYSTEME (ZWEIPARTEIENSYSTEM IN OESTERREICH UND VIELPARTEIENSYSTEM IN FRANKREICH) BESPROCHEN. DER AUTOR HAELT DIE WAHLSYSTEME FUER DIE URSACHE DER UNTERSCHIEDLICHEN PARTEIENSYSTEME. SCHLIESSLICH SPRICHT ER NOCH DIE POLITISCHEN TRADITIONEN DER BEIDEN LAENDER AN UND DEUTET DIE VERFASSUNGEN FRANKREICHS UND OESTERREICHS LETZTENDLICH ALS EINEN VERSUCH, BIPOLARITAET UND GEWALTENFUSION ZU VERBINDEN, WELCHER SEINER MEINUNG NACH JEDOCH WENIG CHANCEN AUF VERWIRKLICHUNG HAT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KEMPF, UDO; HARTMANN, JUERGEN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT. SERIE LEGISLATION
COMPAREE.
DECEMBRE
2000. NUMERO LC 82. P. 9 - 11. |
|---|
| Année / Jahr: | 1989 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | PRAESIDENT DER REPUBLIK, REGIERUNG, REPUBLIK, FUENFTE-, VERFASSUNGSGESCHICHTE, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, GOUVERNEMENT, HISTOIRE CONSTITUTIONNELLE, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, REPUBLIQUE, CINQUIEME- |
|---|
IM VORLIEGENDEN BAND WERDEN ROLLE UND FUNKTION VON STAATSOBERHAEUPTERN IN UNTERSCHIEDLICHEN REGIERUNGSSYSTEMSTRUKTUREN (PARLAMENTARISCHES, PRAESIDENTIELLES SYSTEM UND SOG. MISCHFORMEN) DARGESTELLT. FRANKREICH WURDE ALS BEISPIEL"SEMI-PRAESIDENTIELLER SYSTEME" AUSGEWAEHLT. UNTERSUCHT WERDEN ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DES AMTES DES STAATSOBERHAUPTS, SEINE STAATSRECHTLICHE STELLUNG, SEINE BEZIEHUNGEN ZUR VERANTWORTLICHEN REGIERUNG UND ZUM PARLAMENT, SEINE NOTSTANDSBEFUGNISSE SOWIE SEINE VERANKERUNG IM PARTEIENSYSTEM, WOBEI DER AUTOR NEBEN EINER ANALYSE DER JEWEILIGEN VERFASSUNGSRECHTLICHEN BESTIMMUNGEN EINE WUERDIGUNG DES POLITISCHEN UND GESELLSCHAFTLICHEN UMFELDS IN SEINE BETRACHTUNG MITEINBEZIEHT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HENN, BERNHARD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: ED. FAYARD, COLL. LES GRANDES ETUDES CONTEMPORAINES, PARIS, 1970, 641 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | PARLAMENT, REGIERUNG, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, GOUVERNEMENT, LIBERTES PUBLIQUES, PARLEMENT |
|---|
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND DER ARBEIT SIND DIE RUNDFUNKRECHTSVORSCHRIFTEN DER DREI LAENDER. DABEI KONZENTRIERT SICH DIE UNTERSUCHUNG AUF DIE REGELUNGEN, DIE DIE SICHERUNG DER MEINUNGS- UND INFORMATIONSVIELFALT IM BEREICH DER RUNDFUNKMEDIEN BETREFFEN.
DER AUTOR GEHT ZUNAECHST AUF DIE RUNDFUNKRECHTLICHEN GRUNDPRINZIPIEN SOWIE AUF DIE VIELFALTSRELEVANTEN OEFFENTLICHEN ORGANE UND INSTANZEN (PARLAMENT, REGIERUNG...)EIN.
ANSCHLIESSEND BETRACHTET ER - WEITERHIN RECHTSVERGLEICHEND - EINZELASPEKTE DER PLURALITAETSREGELUNGEN:
- DIE STRUKTURIERUNG DER RUNDFUNKVERANSTALTER UND IHRER PROGRAMME (OEFFENTLICHER SOWIE PRIVATER RUNDFUNK)
- REGELUNGEN, DIE DEN ZUGANG BESTIMMTER ORGANISATIONEN UND PERSONEN ZU RUNDFUNKPROGRAMMEN BETREFFEN (ZUGANG DES PARLAMENT, DER REGIERUNG, POLITISCHER ODER GESELLSCHAFTLICHER ORGANISATIONEN, KAUF VON WERBEZEIT)
- GEGENDARSTELLUNGEN UND FORMELLE PROGRAMMBESCHWERDEN
ABSCHLIESSEND ERFOLGT EINE PLURALISMUSTHEORETISCHE BEWERTUNG DER ANALYSEERGEBNISSE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WEBER-PANARIELLO, PHILIPPE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | (NOUVELLE BIBLIOTHEQUE DE THESES). PARIS. DALLOZ 2001, 711 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Localisation / Standort: | EUROPAINSTITUT (UNIVERSITAET DES SAARLANDES) |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | PARLAMENT, REGIERUNG, REPUBLIK, FUENFTE-, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, ASSEMBLEE NATIONALE, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, GOUVERNEMENT, PARLEMENT, PARTICIPATION, REPUBLIQUE, CINQUIEME-, SENAT |
|---|
DER AUTOR GEHT VON DER PRAEMISSE AUS, DASS DIE NATIONALEN PARLAMENTE DER MITGLIEDSTAATEN DEN HAUPTPFEILER DER DEMOKRATISCHEN LEGITIMATION DER EUROPAEISCHEN UNION BILDEN.
IM MITTELPUNKT DER ARBEIT STEHT DIE FRAGE, WIE NATIONALE PARLAMENTE IM VORFELD VON EU-ENTSCHEIDUNGEN AUF IHRE IM EU-RAT UND ANDEREN GREMIEN VERTRETENE REGIERUNG EINFLUSS NEHMEN, UND WIE SIE DIE DEBATTE AUF NATIONALER EBENE ANZUREGEN UND MITZUGESTALTEN VERMOEGEN.
DIE FRAGE WIRD ZUNAECHST FUER JEDES LAND GETRENNT UNTERSUCHT. DIE LAENDERBERICHTE GLIEDERN SICH IN DREI KAPITEL.
DAS ERSTE KAPITEL UNTERSUCHT WELCHE FUNKTION DEM BETREFFENDEN PARLAMENT GEMAESS VERFASSUNGSPRAXIS IM INNERSTAATLICHEN BEREICH ZUKOMMT.
DAS ZWEITE KAPITEL BESCHREIBT IN GRUNDZUEGEN DAS SYSTEM DER REGIERUNGSINTERNEN WILLENSBILDUNG IN EU-ANGELEGENHEITEN.
DAS HAUPTGEWICHT DER ARBEIT LIEGT JEWEILS IM DRITTEN KAPITEL DER LAENDERBERICHTE, DAS DEN PARLAMENTARISCHEN MITWIRKUNGSFORMEN IN EU-ANGELEGENHEITEN GEWIDMET IST. DIE PARLAMENTARISCHE TAETIGKEIT IN EU-ANGELEGENHEITEN SPIELT SICH HAUPTSAECHLICH IN BESONDEREN EU-AUSSCHUESSEN AB (DELEGATIONS PARLEMENTAIRES POUR L'UNION EUROPEENNE). DER AUTOR BEHANDELT DIE RECHTLICHE STELLUNG UND DIE FUNKTION DER AUSSCHUESSE. FUER DIE MITWIRKUNG DES PARLAMENTS SPIELT JETZT AUCH ART. 88-4 DER FRANZOESISCHEN VERFASSUNG EINE GROSSE ROLLE, VOR ALLEM WAS DEN INFORMATIONSFLUSS ZWISCHEN EU, REGIERUNG UND PARLAMENT ANGEHT.
IM SCHLUSSTEIL DER ARBEIT WERDEN WESENTLICHE ERGEBNISSE ZUSAMMENGEFASST UND VERGLICHEN, SOWIE THESEN BEZUEGLICH DER BETEILIGUNG NATIONALER PARLAMENTE IN EU-ANGELEGENHEITEN AUFGESTELLT.
