Sélectionner une page

LA POLEMIQUE ENTRE HANS KELSEN ET CARL SCHMITT SUR LA JUSTICE CONSTITUTIONNELLE

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:ZANON, NICOLO;
Source / Fundstelle:IN: ANNUAIRE INTERNATIONAL DE JUSTICE CONSTITUTIONNELLE. 1989-V. P. 177 - 189.
Revue / Zeitschrift:Annuaire international de justice constitutionnelle
Année / Jahr:1989
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:Bundesverfassungsgericht, Gerichtsbarkeit, GEWALTENTEILUNG, JUSTIZ, LEHRE, NORMENKONTROLLE, ABSTRAKTE-, NORMENKONTROLLE, KONKRETE-, Politik, POLITIKWISSENSCHAFT, Rechtsprechung, RECHTSWISSENSCHAFT, RICHTER, STAATSRECHT, Verfassung, CONSTITUTION, CONSTITUTIONNALITE, CONTROLE ABSTRAIT DES NORMES, CONTROLE CONCRET DES NORMES, Cour constitutionnelle Fédérale, DOCTRINE, Droit constitutionnel, DROIT PUBLIC, JUGE, KELSEN, HANS, POLITIQUE, POUVOIR JUDICIAIRE, REPARTITION DES POUVOIRS, SCHMITT, CARL, SCIENCE JURIDIQUE, SCIENCE POLITIQUE
CETTE ETUDE A POUR OBJET LA POLEMIQUE QUI OPPOSA, AU DEBUT DES ANNEES TRENTE, CARL SCHMITT ET HANS KELSEN SUR LA QUESTION DE L'ORGANE DESTINE A ASSURER LA PROTECTION DE LA CONSTITUTION : ORGANE POLITIQUE (SCHMITT) OU ORGANE JURIDICTIONNEL (KELSEN)? L'AUTEUR ABORDE PLUSIEURS POINTS : LES CONDITIONS DU FONCTIONNEMENT DE LA JUSTICE CONSTITUTIONNELLE, LA NOTION DE CONSTITUTION DANS LES PENSEES DE KELSEN ET DE SCHMITT, LES CONTROLES CONCENTRE ET DIFFUS DE CONSTITUTIONNALITE, LA TRIPARTITION DES POUVOIRS AINSI QUE L'ACTIVITE JURIDICTIONNELLE DANS LA CONCEPTION DE SCHMITT ET LA REPONSE DE KELSEN.

LA VOLONTE DANS LA SCIENCE JURIDIQUE ALLEMANDE DU XIX SIECLE :ITINERAIRES D’UN CONCEPT, ENTRE DROIT ROMAIN ET DROIT POLITIQUE

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:JOUANJAN, OLIVIER;
Source / Fundstelle:IN: DROITS. 1998. NUMERO 28. P. 47 - 69.
Revue / Zeitschrift:Droits : revue fran?ºaise de théorie juridique
Année / Jahr:1998
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Rechtsgeschichte
Mots clef / Schlagworte:Grundrechte, LEHRE, POLITIKWISSENSCHAFT, POSITIVISMUS, PUCHTA, RECHTSPHILOSOPHIE, RECHTSWISSENSCHAFT, STAATSRECHT, DOCTRINE, DROIT PRIVE, DROIT PUBLIC, DROIT PUBLIC SUBJECTIF, DROIT ROMAIN, DROIT SUBJECTIF, HISTOIRE DU DROIT, PHILOSOPHIE DU DROIT, POSITIVISME, SAVIGNY, FRIEDRICH CARL VON, SCIENCE JURIDIQUE, SCIENCE POLITIQUE
IL EST QUESTION DANS CET ARTICLE DU PARCOURS DE LA SCIENCE JURIDIQUE, QUI MENE D'UN PRETENDU LIBERALISME DE DROIT PRIVE AU DROIT PUBLIC DE LA REACTION. APRES AVOIR INTERROGE ET MIS EN QUESTION LE POSTULAT VOLONTARISTE SUR LEQUEL REPOSE, A SON ORIGINE, LA SCIENCE HISTORIQUE DU DROIT PRIVE DANS L'OEUVRE DE SAVIGNY ET DE PUCHTA (PREMIERE PARTIE), L'AUTEUR EXAMINE LES CONDITIONS, LES MODIFICATIONS ET LES CONSEQUENCES DE LA TRANSPOSITION DE CE MODELE PRIVATISTE DANS LE DROIT PUBLIC, EN CHERCHANT A METTRE EN EVIDENCE CE QUE FUT CE PANDECTISME DU DROIT PUBLIC (SECONDE PARTIE).

LES FOSSOYEURS DE HEGEL. RENOVATION ALLEMANDE DU DROIT ET NEO-HEGELIANISME SOUS LE IIIE REICH

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:JOUANJAN, OLIVIER;
Source / Fundstelle:IN: DROITS. 1997. NUMERO 25. P. 121 - 133.
Revue / Zeitschrift:Droits : revue fran?ºaise de théorie juridique
Année / Jahr:1997
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Rechtsgeschichte
Mots clef / Schlagworte:LEHRE, NATIONALSOZIALISMUS, NAZISTAAT, Politik, POLITIKWISSENSCHAFT, POSITIVISMUS, RECHTSLEHRE, RECHTSPHILOSOPHIE, RECHTSWISSENSCHAFT, REICH, DRITTES-, Staat, DOCTRINE, ETAT, HISTOIRE DU DROIT, NATIONAL-SOCIALISME, NAZISME, PHILOSOPHIE DU DROIT, POSITIVISME, SCIENCE JURIDIQUE, SCIENCE POLITIQUE, TROISIEME REICH
L'ARTICLE PORTE SUR LA DOCTRINE JURIDIQUE DU NAZISME. CELLE-CI A UTILISE LA REFERENCE HEGELIENNE, QUI POUVAIT APPARAITRE A CERTAINS EGARDS COMME UNE VOIE NATIONALE PERMETTANT DE FONDER UNE PHILOSOPHIE NATIONALE-SOCIALISTE DU DROIT. L'AUTEUR EVOQUE DANS UN PREMIER TEMPS LA SITUATION IDEOLOGIQUE DE TOUTE DOCTRINE JURIDIQUE NAZIE POUR TRAITER DANS UN SECOND TEMPS DU MEUTRE DE LA PENSEE HEGELIENNE.

MAIS QUI ETAIT DONC LE SOUVERAIN DU SAINT EMPIRE? UNE QUESTION DU DROIT PUBLIC ALLEMAND POSEE ET RESOLUE A PARTIR DE LA DOCTRINE FRANCAISE

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:HOKE, RUDOLF;
Source / Fundstelle:IN: REVUE D'HISTOIRE DES FACULTES DE DROIT ET DE LA SCIENCE JURIDIQUE. 1998. NUMERO 19. P. 35 - 47.
Revue / Zeitschrift:revue d'histoire des facultes de droit et de la science juridique
Année / Jahr:1998
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Rechtsgeschichte, Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:BODIN, JEAN, GEWALT, GEWALT, OEFFENTLICHE-, KAISER, KIRCHNER, HERMANN, LEHRE, LIMNAEUS, JOHANNES, OEFFENTLICHES RECHT, POLITIKWISSENSCHAFT, REINKINGK, THEODOR, SOUVERAENITAET, Staat, VERGLEICHUNGSRECHT, DOCTRINE, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, DROIT PUBLIC, EMPEREUR, ETAT, HISTOIRE DU DROIT, SAINT EMPIRE ROMAIN GERMANIQUE, SCIENCE POLITIQUE, SOUVERAINETE
L'AUTEUR MNTRE ICI EN QUOI LES JURISTES ALLEMANDS DE LA PREMIERE MOITIE DU XVIIEME SIECLE, SE SONT NOTAMMENT APPUYES SUR LES THEORIES DE SCIENCE POLITIQUE TIREES DE L'OUVRAGE DE JEAN BODIN (LES SIX LIVRES DE LA REPUBLIQUE) POUR DONNER LEUR AVIS SUR LA POSITION DE L'EMPEREUR ET DES ETATS DANS LE CADRE DE LA CONSTITUTION DE L'EMPIRE.
POUR APPUYER SA DEMONSTRATION, IL PRESENTE SUCCESSIVEMENT LES TRAVAUX DES DEUX AUTEURS DE DROIT PUBLIC LES PLUS RENOMMES DE LA PREMIERE MOITIE DU XVIIEME SIECLE, A SAVOIR, THEODOR REININGK, QUI APPARTENAIT A LA TENDANCE RECLAMANT TOUS LES DROITS POUR L'EMPEREUR, ET LIMNAEUS, QUI ETAIT AU CONTRAIRE, EN FAVEUR D'UN RENFORCEMENT DE LA POSITION DES ETATS.

LA DOCTRINE JURIDIQUE ALLEMANDE: « RENOVATION DU DROIT » ET POSITIVISME DANS LA DOCTRINE DU IIIE REICH.

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:JOUANJAN, OLIVIER;
Source / Fundstelle:IN: D. GROS (DIR.). LE DROIT ANTISEMITE DE VICHY - LE GENRE HUMAIN. PARIS. SEUIL. 1996, P. 463 - 496.
Année / Jahr:1996
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Rechtsgeschichte
Mots clef / Schlagworte:GESETZGEBUNG, JUDIKATIVE, LEHRE, NATIONALSOZIALISMUS, Politik, POLITIKWISSENSCHAFT, POSITIVISMUS, RECHTSPHILOSOPHIE, RECHTSWISSENSCHAFT, REICH, DRITTES-, RICHTER, DOCTRINE, HISTOIRE DU DROIT, JUGE, LEGISLATION, NATIONAL-SOCIALISME, PHILOSOPHIE DU DROIT, POLITIQUE, POSITIVISME, POUVOIR JUDICIAIRE, SCIENCE JURIDIQUE, SCIENCE POLITIQUE, TROISIEME REICH
LE POSITIVISME TRADITIONNEL, INSTALLE DEFINITIVEMENT EN ALLEMAGNE DEPUIS LES ANNEES 1860-1870, DEVAIT DEVENIR, AVEC SES PRETENTIONS A LA NEUTRALITE AXIOLOGIQUE ET A LA DEPOLITISATION DE LA SCIENCE DU DROIT, L'"ENNEMI PRINCIPAL" D'UNE SCIENCE JURIDIQUE DE PART EN PART POLITISEE SOUS LA DICTATURE HITLERIENNE.
L'AUTEUR SE PROPOSE D'ANALYSER L'ATTAQUE SUBIE PAR LE POSITIVISME TRADITIONNEL DU FAIT DE LA MISE EN OEUVRE DE LA THEORIE DU "RENOUVEAU DU DROIT". IL PRESENTE DANS UNE PREMIERE PARTIE LES ARGUMENTS ET LES METHODES DEVELOPPES PAR LE REGIME NAZI CONTRE LE POSITIVISME EN TANT QUE SCIENCE "JUIVE", "NEUTRE" ET "ABSTRAITE". IL DEVELOPPE LES THEMES SUIVANTS: DE LA "NECESSAIRE "EPURATION"" DES UNIVERSITES; CARL SCHMITT EN LUTTE" CONTRE "L'ESPRIT "JUIF""; ""LE RETOUR DU DROIT A" "L'ORDRE ETHIQUE VOELKISCH"";" L'IDENTIFICATION IMMEDIATE DE LA "RACE, DE LA MORALE ET DU DROIT; LE" """DROIT NATUREL ALLEMAND""; LE" "NEO-HEGELIANISME RACISTE; LA VOIE" "POLITIQUE; LE DROIT COMME ORDRE DE VIE" "COMMUNAUTAIRE; LA PENSEE CONCRETE DE" L'ORDRE ET DE "L'ORGANISATION; LE CONCEPT UNIVERSEL-CONCRET.
DANS" UNE DEUXIEME PARTIE, IL ETUDIE LA POSITION DU JUGE NATIONAL-SOCIALISTE, LE REJET TRES GENERAL DU POSITIVISME S'EXPLIQUANT AUSSI PAR LE REJET D'UNE CONCEPTION DU JUGE EN TANT QUE SIMPLE TRADUCTEUR DE LA LOI. IL DEVELOPPE "ICI LES POINTS SUIVANTS: LA TACHE DU ""LEGISLATEUR"";" LES "PRINCIPES DIRECTEURS DE L'INTERPRETATION JUDICIAIRE; LE JUGE," SERVITEUR DE LA LOI OU JUGE-ROI ? [BIBLI BIJUS: F. 65]