Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | COUR D'APPEL DE PARIS; FRANCON, ANDRE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES CONSTITUTIONS MODERNES: EUROPE. PARIS. LIBRAIRIE DU RECEUIL SIREY. 1928,
P. 250 - 263. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil |
|---|
| Année / Jahr: | 1989 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum, Internationales Privatrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EIGENTUM, LITERARISCHES-, DROIT D'AUTEUR, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
DER BEITRAG ENTHAELT ZUNAECHST EINE LEICHT GEKUERZTE UEBERSETZUNG DES URTEILS DER COUR D'APPEL DE PARIS , 4 EME CHAMBRE, VOM 6. JULI 1989 (JOHN HUSTON). DAS GERICHT HAT FOLGENDES ENTSCHIEDEN: 1. DIE FRAGE, WER ALS URHEBER EINES FILMWERKES ANZUSEHEN IST, BESTIMMT SICH NACH DEM RECHT DES URSPRUNGSLANDES. 2. DER FRANZOESISCHE ORDRE PUBLIC RECHTFERTIGT ES NICHT, DIE URHEBERSCHAFT AUSNAHMSWEISE NACH DEM RECHT DES SCHUTZLANDES ZU BESTIMMEN. 3. ZUR ZULAESSIGKEIT DER NACHTRAEGLICHEN KOLORIERUNG EINES SCHWARZ-WEISS FILMS DURCH DEN FILMPRODUZENTEN 4. SELBST WENN DIE REGISSEURE EIN DROIT MORAL AM FILMWERK HAETTEN, KOENNTEN SIE DIESES DEM COPYRIGHT DES PRODUZENTEN AN DER KOLLORIERTEN FASSUNG NICHT ENTGEGENHALTEN, ES SEI DENN, SIE MACHTEN DIE MANGELHAFTE QUALITAET DER BEARBEITUNG GELTEND. DIE ANMERKUNG BEFASST SICH LEDIGLICH MIT DEM TEIL DES URTEILS, IN DEM DAS BERUFUNGSGERICHT DEM RECHT AUF WERKINTEGRITAET DEN CHARAKTER EINES BESTAND- TEILS DES INTERNATIONALEN ORDRE PUBLIC VERSAGT UND KRITISIERT DIES. DIE COUR DE CASSATION HAT DIESES URTEIL DER COUR D'APPEL DE PARIS AM 28.5.1991 AUFGEHOBEN UND DEN VORBEHALT DES ORDRE PUBLIC ZUERKANNT (DBIJUS Z.I. 1847:"DAS ANWENDBARE RECHT BEI DER VERWERTUNG NACHKOLORIERTER AMERIKANISCHER FILME IN FRANKREICH. ZUR ENTSCHEIDUNG DER COUR DE CASSATION IM FALL"JOHN HUSTON").
SIEHE AUCH DIE KURZE BESPRECHUNG DER ERSTINSTANZLICHEN ENTSCHEIDUNG DES TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS (DBIJUS Z.I. 2095:"AKTUELLE INFORMATIONEN: FRANKREICH - FILMKOLORIERUNG VERLETZT URHEBER- PERSOENLICHKEITSRECHT")
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | DREIER, THOMAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DE L'ARBITRAGE. 1998. NUMERO 2. P. 291 - 303. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DROIT D'AUTEUR, PROPRIETE INTELLECTUELLE, PROPRIETE LITTERAIRE ET ARTISTIQUE |
|---|
DER BEITRAG STELLT DEN BERICHT DER KOMMISSION SIRINELLI VOR. DIESE WURDE IM OKTOBER 1993 VOM FRANZOESISCHEN MINISTER FUER KULTUR UND FRANKOPHONIE INS LEBEN GERUFEN. SIE HATTE DEN AUFTRAG, DIE AUSWIRKUNGEN DER NEUEN DIGITALEN TECHNOLOGIEN AUF DAS GEGENWAERTIGE URHEBERRCHT ZU UNTERSUCHEN. DER SIRINELLI- BERICHT GLIEDERT SICH IN ZWEI TEILE. TEIL 1 NIMMT EINE BESTANDAUFNAHME DER GEGENWAERTIGEN STRUKTUREN IM BEREICH MULTIMEDIA EINSCHLIESSLICH DER ERKENNBAREN ENTWICKLUNGSTENDENZEN VOR. DER ZWEITE TEIL ANALYSIERT DIE AUSWIRKUNGEN DIESER TENDENZEN FUER DAS URHEBER- UND LEISTUNGSSCHUTZRECHT SOWIE DESSEN ENTWICKLUNGS- TENDENZEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ZIMMERMANN, PETER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE D'ALLEMAGNE ET DES PAYS DE LANGUE ALLEMANDE. 1996. P. 527 - 537. |
|---|
| Année / Jahr: | 1984 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | VERTRAG, ARBEITS-, VERTRAG, DIENST-, VERTRAG, WERK-, Contrat, CONTRAT D'ENTREPRISE, CONTRAT DE TRAVAIL, Droit civil, LOUAGE DE SERVICES, PROPRIETE INTELLECTUELLE, TRAVAIL |
|---|
VORLIEGENDE ARBEIT BEFASST SICH MIT DER PROBLEMATIK, OB DER GELTUNGSBEREICH DER GESETZLICHEN REGELN UEBER DEN WERKVERTRAG SICH AUF DAS UNKOERPERLICHE, IMMATER- IELLE ARBEITSERGEBNIS ERSTRECKT, ODER NICHT. NACHDEM DER VERFASSER ALLGEMEINE GRUNDLAGEN ZUR THEMATIK EROERTERT HAT, SCHILDERT ER ZUNAECHST DIE IN DER SCHWEIZ VORZUFINDENDE RECHTSLAGE UND IN DEN FOLGENDEN KAPITELN DIE DER BRD, FRANKREICHS, OESTERREICHS UND DER USA.
Avr 27, 2012
IM ANSCHLUSS AN DIE VORSTELLUNG DER STRUKTUREN DES URHEBERRECHTLICHEN SCHUTZES WISSENSCHAFTLICHER WERKE IN DEUTSCHLAND UND IM DARAUFFOLGENDEN KAPITEL IN FRANK- REICH, STELLT DIESE DISSERTATION EINEN VERGLEICH DER BEIDEN NATIONALEN AUFFAS- SUNGEN AN, UM ABSCHLIESSEND DEN VERSUCH EINER MOEGLICHEN SYNTHESE AUFZUZEIGEN.
Avr 27, 2012
BEI DER BESPROCHENEN ENTSCHEIDUNG HANDELT ES SICH UM EIN "HISTORISCHES" URTEIL DER COUR DE CASSATION AUF DEM GEBIET DES URHEBERRECHTS. DAS URTEIL BESCHAEFTIGT SICH MIT DER INTERNATIONAL PRIVATRECHTLICHEN FRAGE NACH WELCHEM RECHT DIE EIGENSCHAFT ALS URHEBER DES FILMS UND FOLGLICH DIE INHABERSCHAFT DES URHEBER- RECHTS ZU BESTIMMEN IST. DER AUTOR STELLT ZUNAECHST DIE RECHTSLAGE VOR DEM URTEIL VOM 28.5.91 DAR. DABEI GEHT ER INSBESONDERE AUF DIE URTEILE "CHANT DU MONDE" COUR DE CASSATION VOM 22.12.59 SOWIE"THE KID" COUR D'APPEL DE PARIS VOM 29.4.59 UND DIE RECHTSLEHRE EIN. IM ANSCHLUSS FOLGT EINE DARSTELLUNG UND AUS- LEGUNG DES AM 28.5.91 ERGANGENEN URTEILS. DAS URTEIL HAT DIE GESETZESKOLLISION ZUGUNSTEN DES FRANZOESISCHEN GESETZES - VERSTANDEN ALS OEFFENTLICHES ORDNUNGS- RECHT - AUFGELOEST. ABSCHLIESSEND FOLGT EINE ANALYSE DER BEDEUTUNG DES URTEILS INSBESONDERE HINSICHTLICH DER EUROPARECHTLICHEN ENTWICKLUNG DES URHEBERRECHTS.
SIEHE AUCH ZU DEN VORINSTANZEN:
- DBIJUS Z.I. 2090:"URTEIL DER COUR D'APPEL DE PARIS, 4 EME CH., VOM 6.JULI 1989 ANMERKUNG VON ANDRE FRANCON"
- DBIJUS Z.I. 2095: "AKTUELLE INFORMATIONEN: FRANKREICH - FILMKOLORIERUNG VERLETZT URHEBER- PERSOENLICHKEITSRECHT"
