Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FROMONT, MICHEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: RIVISTA TRIMESTRALE DI DIRITTO PUBBLICO. 2001, P. 125 - 145. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Rivista trimestrale di diritto pubblico |
|---|
| Année / Jahr: | 2001 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Procédure administrative |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANFECHTUNGSKLAGE, AUFSCHIEBENDE WIRKUNG, AUSSETZUNG, EILVERFAHREN, EINSTWEILIGE ANORDNUNG, Gerichtsbarkeit, GERICHTSBARKEIT, VERWALTUNGS-, JUSTIZ, UEBERPRUEFUNG, GERICHTLICHE-, VERGLEICHUNGSRECHT, VERPFLICHTUNGSKLAGE, Verwaltung, VERWALTUNGSGERICHTSORDNUNG (VWGO), VERWALTUNGSGERICHTSORDNUNG VOM 21.1.1960, ZWANGSGELD, ACTION EN ANNULATION, ACTION EN EMISSION, Administration, ASTREINTE, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, CONTROLE JURIDICTIONNEL, DROIT COMPARE, DROIT SUBJECTIF, EFFET SUSPENSIF, INEXECUTION, INJONCTION, JUGE ADMINISTRATIF, JURIDICTION, JUSTICE, LOI DU 21 JANVIER 1960 (JURIDICTION ADMINISTRATIVE - VWGO), PROCEDURE D'URGENCE, PROCEDURE DE REFERE, PROTECTION PROVISOIRE, RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR, REFERE, SURSIS, SURSIS A EXECUTION, TRIBUNAL ADMINISTRATIF, URGENCE |
|---|
QUE CE SOIT EN FRANCE OU EN ALLEMAGNE, LA MISSION DU JUGE ADMINISTRATIF NE "VISE PLUS SEULEMENT A VERIFIER LE RESPECT DU DROIT OBJECTIF ; ELLE" CONSISTE EGALEMENT A PROTEGER LES INDIVIDUS. CETTE EVOLUTION, DUE SURTOUT A LA PRESSION DE L'OPINION PUBLIQUE, SE MANIFESTE NON SEULEMENT AU DEBUT DU PROCES (I), MAIS AUSSI AU MOMENT DU PRONONCE DU JUGEMENT OU UN PEU PLUS TARD SI DES DIFFICULTES D'EXECUTION APPARAISSENT (II).
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HARTLOFF, VOLKER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE ADMINISTRATIVE DE L'EST DE LA FRANCE. 1981. NUMERO 23. P. 53 - 64. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue administrative de l'est de la france |
|---|
| Année / Jahr: | 1981 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Procédure administrative, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANFECHTUNGSKLAGE, FESTSTELLUNGSKLAGE, Gerichtsbarkeit, GERICHTSBARKEIT, VERWALTUNGS-, GERICHTSVERFAHREN, LEISTUNGSKLAGE, NOTVERFAHREN, RICHTER, Verwaltung, VERWALTUNGSGERICHTSORDNUNG VOM 21.1.1960, ACTION DECLARATOIRE, ACTION EN JUSTICE, ACTION TENDANT A L'OBTENTION D'UNE PRESTATION, Administration, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT ADMINISTRATIF, JUGE, JURIDICTION, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, LOI DU 21 JANVIER 1960 (JURIDICTION ADMINISTRATIVE - VWGO), PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROCEDURE D'URGENCE, RECOURS ADMINISTRATIF, RECOURS EN ANNULATION, TRIBUNAL, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
|---|
LES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ONT ETE CREES DANS LES DIFFERENTS ETATS ALLEMANDS AU 19EME SIECLE ET DEPUIS 1961 LEUR STATUT EST DEFINI PAR UN CODE FEDERAL, LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS QUI A MIS FIN A DE NOMBREUX PARTICULARISMES QUI SUBSISTAIENT EN LA MATIERE DANS LES DIFFERENTS LAENDER. DANS CET ARTICLE, L'AUTEUR ABORDE LES POINTS SUIVANTS : -LE STATUT DES MAGISTRATS ADMINISTRATIFS, -LA COMPETENCE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS, -L'ORGANISATION DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS, -LES DIFFERENTS TYPES DE RECOURS, -LES PROCEDURES D'URGENCE, -LE DEROULEMENT DE L'INSTANCE, -LES PROCEDURES SIMPLIFIEES.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PETER, BERTRAND; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DU DROIT PUBLIC ET DE LA SCIENCE ADMINISTRATIVE. 1994. P. 185 - 214. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue du droit public et de la science politique (RDP) |
|---|
| Année / Jahr: | 1994 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Procédure administrative |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | AUFSCHIEBENDE WIRKUNG, AUSSETZUNG, EILVERFAHREN, Verwaltung, VERWALTUNGSAKT, VOLLZIEHUNG, ACTE ADMINISTRATIF, ACTE ADMINISTRATIF INDIVIDUEL, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, EFFET SUSPENSIF, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROCEDURE D'URGENCE, PROCEDURE DE REFERE, PROCEDURE JUDICIAIRE, REFERE, SURSIS A EXECUTION, URGENCE |
|---|
L'AUTEUR EXAMINE EN PREMIER LIEU LE SURSIS A EXECUTION : - LE PRINCIPE DE L'EFFET SUSPENSIF - LES EXCEPTIONS A CE PRINCIPE - LE SURSIS A EXECUTION DE L'ACTE ADMINISTRATIF INDIVIVIDUEL ET LE RETABLISSEMENT DE L'EFFET SUSPENSIF - L'EFFET SUSPENSIF DES ACTES ADMINISTRATIFS INDIVIDUELS AYANT DES EFFETS VIS-VIS DES TIERS. IL PRESENTE ENSUITE LES PROCEDURES DE REFERES : - LA RECEVABILITE DE LA REQUETE - LES CONDITIONS RELATIVES AU CONTENU DE LA DECISION - LES DOMMAGES ET INTERETS ET L'APPEL.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FISCHER, ALFRED; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DU DROIT PUBLIC ET DE LA SCIENCE POLITIQUE. 1968. P. 1032 - 1068 |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue du droit public et de la science politique (RDP) |
|---|
| Année / Jahr: | 1968 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANFECHTUNGSKLAGE, ERMESSENSSPIELRAUM, Gerichtsbarkeit, GERICHTSBARKEIT, VERWALTUNGS-, GERICHTSVERFAHREN, LEISTUNGSKLAGE, NOTVERFAHREN, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSORDNUNG VOM 21.1.1960, ACTION EN JUSTICE, DROIT ADMINISTRATIF, JUGE, JUGE ADMINISTRATIF, JUSTICE, LOI DU 21 JANVIER 1960 (JURIDICTION ADMINISTRATIVE - VWGO), POUVOIR DISCRETIONNAIRE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROCEDURE D'URGENCE, RECOURS EN EXECUTION DE PRESTATION, RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR, TRIBUNAL, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
|---|
PAR LA RECONNAISSANCE DE L'ETAT MODERNE FONDE SUR LE DROIT ET LA LEGALITE, L'INTERVENTION DES TRIBUNAUX, DANS LES RAPPORTS ENTRE ADMINISTRATION ET PARTICULIERS, A PRIS DE L'IMPORTANCE EN ALLEMAGNE COMME EN FRANCE. LA CREATION D'UN DROIT SPECIAL POUR L'ADMINISTRATION ET SES LITIGES AVEC LES ADMINITRES ET DE TRIBUNAUX SPECIAUX ENTRAINE LE SYSTEME DE DUALITE DE JURIDICTION.
(FICHE EN DOUBLE EXEMPLAIRE. VOIR ID=2830)
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | VON OERTZEN, HANS JOACHIM; HAUSCHILD, CHRISTOPH; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE FRANCAISE D'ADMINISTRATION PUBLIQUE. 1996. NUMERO 78. P. 345 - 356. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue fran?ºaise d'administration publique |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Procédure administrative, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | AUFSCHIEBENDE WIRKUNG, AUSSETZUNG, EILVERFAHREN, EINSTWEILIGE ANORDNUNG, Gerichtsbarkeit, GERICHTSBARKEIT, VERWALTUNGS-, GERICHTSVERFAHREN, Verwaltung, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSORDNUNG (VWGO), Administration, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT ADMINISTRATIF, EFFET SUSPENSIF, JURIDICTION, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, LOI DU 21 JANVIER 1960 (JURIDICTION ADMINISTRATIVE - VWGO), PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROCEDURE D'URGENCE, PROTECTION PROVISOIRE, REFERE, SURSIS, URGENCE |
|---|
L'ORGANISATION DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE ET DU CONTENTIEUX ADMINISTRA- TIF EST REGIE SELON DES PRINCIPES UNIFORMES PAR DES LOIS FEDERALES. LES LAENDER NE DISPOSENT QUE D'UNE MARGE DE MANOEUVRE ETROITE POUR L'EXECUTION DE CES PRINCIPES. SELON LA LOI SUR LES JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES (VWGO), CETTE JURIDICTION COMPORTE TROIS DEGRES MAIS IL EXISTE DE NOMBREUSES EXCEPTIONS ET LIMITATIONS.
