Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | LAUVAUX, PHILIPPE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: BEAUD, OLIVIER/WACHSMANN, PATRICK. LA SCIENCE JURIDIQUE FRANCAISE ET LA
SCIENCE JURIDIQUE ALLEMANDE DE 1870 A 1918. STRASBOURG. PRESSES UNIVERSITAIRES
DE STRASBOURG 1997, P. 65 - 78. |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Geschichte, GEWALTENTEILUNG, LABAND, PAUL, LEHRE, OEFFENTLICHES RECHT, RECHTSLEHRE, RECHTSWISSENSCHAFT, Staat, STAATSRECHT, Verfassung, VERFASSUNGSLEHRE, VERGLEICHUNGSRECHT, CONSTITUTION, DOCTRINE, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, DROIT PUBLIC, ETAT, HISTOIRE, HISTOIRE DU DROIT, INSTITUTIONS POLITIQUES, MONARCHIE, PHILOSOPHIE DU DROIT, PRUSSE, SCIENCE JURIDIQUE, SEPARATION DES POUVOIRS |
|---|
L'ETUDE PORTE SUR LA THEORIE DU PRINCIPE MONARCHIQUE QUI A DOMINE LE DROIT CONSTITUTIONNEL GERMANIQUE DURANT UN SIECLE. L'AUTEUR TENTE DE DEMONTRER QUE CETTE THEORIE DONT L'ELABORATION CORRESPOND AVANT TOUT A UN OBJECTIF POLITIQUE N'EST PAS MONOLITHIQUE. IL ENVISAGE LA QUESTION DES FONDEMENTS DU PRINCIPE MONARCHIQUE DANS SON SENS STRICT (I) PUIS CELLE DE SON INTERPRETATION TELEOLOGIQUE OU MINIMALISTE (II) ET ENFIN CELLE DE SON EFFECTIVITE SPECIFIQUE DANS LE SYSTEME CONSTITUTIONNEL ALLEMAND JUSQU'EN 1918 (III).
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BEAUD, OLIVIER; WACHSMANN, PATRICK; |
|---|
| Source / Fundstelle: | (ANNALES DE LA FACULTE DE DROIT DE STRASBOURG). STRASBOURG. PRESSES
UNIVERSITAIRES DE STRASBOURG 1997, 345 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | POLITIKWISSENSCHAFT, RECHTSLEHRE, RECHTSPHILOSOPHIE, RECHTSWISSENSCHAFT, STAATSRECHT, VERFASSUNGSLEHRE, VERGLEICHUNGSRECHT, WEIMARER REPUBLIK, DOCTRINE, DROIT COMPARE, DROIT PRIVE, DROIT PUBLIC, GENERALITES, HISTOIRE, HISTOIRE DU DROIT, PHILOSOPHIE DU DROIT, SCIENCE JURIDIQUE, SCIENCE POLITIQUE, WEIMAR |
|---|
ACTES DU COLLOQUE DE LA SOCIETE FRANCAISE POUR LA PHILOSOPHIE ET LA THEORIE JURIDIQUES ET POLITIQUES. LES CONTRIBUTIONS REUNIES SCRUTENT LES DIVERS ASPECTS DE LA PERIODE CONSECUTIVE A LA GUERRE DE 1870, QUI EST MARQUEE PAR UN TRES RICHE DIALOGUE ENTRE LA FRANCE ET L'ALLEMAGNE DANS LE DOMAINE DU DROIT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KRYSTUFEK, ZDENEK; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE HISTORIQUE DE DROIT FRANCAIS ET ETRANGER. NUMERO 44. 1966. P. 59 - 75. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue historique de droit francais et etranger |
|---|
| Année / Jahr: | 1966 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ALLGEMEINES LANDRECHT FUER DIE PREUSSISCHEN STAATEN VOM 1794, Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), KODIFIKATION, LEHRE, NATURRECHT, POSITIVISMUS, PUCHTA, RECHTSLEHRE, RECHTSPHILOSOPHIE, STAATSRECHT, CODE CIVIL (BGB), CODE PRUSSIEN DE 1794, CODIFICATION, DOCTRINE, Droit civil, DROIT NATUREL, DROIT PRIVE, DROIT ROMAIN, HISTOIRE DU DROIT, PHILOSOPHIE DU DROIT, POSITIVISME, SAVIGNY, FRIEDRICH CARL VON, SCIENCE JURIDIQUE, THIBAUT, ANTON FRIEDRICH JUSTUS |
|---|
L'AUTEUR EXPOSE DANS CET ARTICLE LA QUERELLE DOCTRINALE RELATIVE A L'ELABORATION D'UN CODE CIVIL PANGERMANIQUE QUI A OPPOSE SAVIGNY ET THIBAUT ET QUI SE RESUME PAR LA QUESTION SUIVANTE : LA LEGISLATION DEVAIT-ELLE SE METTRE A LA DISPOSITION DES CHANGEMENTS ECONOMIQUES ET POLITIQUES ET LE DROIT LES SERVIR OU BIEN LE DROIT DEVAIT-IL, AU CONTRAIRE, DANS LES LIMITES RESTREINTES DE SES POSSIBILITES CONTRIBUER AU MAINTIEN DU SYSTEME ANCIEN ET AU RALENTISSEMENT DE L'EVOLUTION HISTORIQUE ? ALORS QUE THIBAUT PRIT POSITION EN FAVEUR DU CODE CIVIL PANGERMANIQUE, SAVIGNY S'OPPOSA A CETTE IDEE EN ARGUANT QU'UNE TELLE CODIFICATION DU DROIT EMPECHE SON EVOLUTION. LES EFFORTS DE SAVIGNY ABOUTIRENT A UN RESULTAT TOUT A FAIT OPPOSE A SON INTENTION PUISQUE SA CONCEPTION SE DEVELOPPA EN ALLEMAGNE DANS UNE SYSTEMATISATION DES NOTIONS QUI DEVINT LE MOYEN TECHNIQUE DE PREPARATION DU CODE CIVIL ENTRE EN VIGUEUR EN 1900.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MARTIN, RAYMOND; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE TRIMESTRIELLE DE DROIT CIVIL. 1997. NUMERO 2. P. 387 - 392. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Revue trimestrielle de droit civil |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Rechtsgeschichte |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DEMOKRATIE, LEHRE, NORMENHIERARCHIE, POSITIVISMUS, RECHTSPHILOSOPHIE, RECHTSWISSENSCHAFT, STAATSRECHT, VERFASSUNGSLEHRE, DEMOCRATIE, DOCTRINE, Droit civil, DROIT PUBLIC, GENERALITES, HIERARCHIE DES NORMES, HISTOIRE DU DROIT, KELSEN, HANS, PHILOSOPHIE DU DROIT, SCIENCE JURIDIQUE |
|---|
L'AUTEUR DEMONTRE DANS CET ARTICLE LA RELATIVITE DE LA NORME FONDAMENTALE QUI EST FINALEMENT PROCHE DU DROIT NATUREL. APRES AVOIR PRESENTE DANS UNE PREMIERE PARTIE LA NORME FONDAMENTALE DE KELSEN, L'AUTEUR EVOQUE EN DEUXIEME PARTIE LE DROIT NATUREL D'ARISTOTE POUR CONCLURE DANS UNE TROISIEME PARTIE SUR LA RELATIVITE DU DROIT NATUREL.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GIANFORMAGGIO, LETIZIA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DROITS. 1998. NUMERO 28. P. 99 - 112. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Droits : revue fran?ºaise de théorie juridique |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DEMOKRATIE, LEHRE, NORMENHIERARCHIE, POLITIKWISSENSCHAFT, POSITIVISMUS, RECHTSPHILOSOPHIE, RECHTSWISSENSCHAFT, STAATSRECHT, VERFASSUNGSLEHRE, DEMOCRATIE, DOCTRINE, DROIT PUBLIC, HIERARCHIE DES NORMES, HISTOIRE DU DROIT, KELSEN, HANS, PHILOSOPHIE DU DROIT, POSITIVISME, SCIENCE JURIDIQUE, SCIENCE POLITIQUE |
|---|
POUR L'AUTEUR, LE POSITIVISME JURIDIQUE MODERNE EST DANS SA VERSION STANDARD LA THEORIE QUI IDENTIFIE FONDAMENTALEMENT LE DROIT AVEC LES NORMES COERCITIVES PREVUES PAR DES ORGANES DOTES D'UN POUVOIR EFFECTIF DE CONTROLE SOCIAL. OR, LA THEORIE KELSENIENNE CONSTITUE UNE REVISION RADICALE DE CETTE DEFINITION DU POSITIVISME JURIDIQUE. L'AUTEUR PRESENTE DANS UNE PREMIERE PARTIE LA THEORIE KELSENIENNE DE LA SCIENCE JURIDIQUE EN SUIVANT LE RYTHME DE SON EVOLUTION, DU MONARCHISME PUR AU VOLONTARISME IRRATIONALISTE A TRAVERS LA THEORIE DE L'ORDRE JURIDIQUE. LETIZIA GIANFORMAGGIO SOULIGNE DANS UNE SECONDE PARTIE QUE LE VOLONTARISME AUQUEL PARVIENT KELSEN DANS SES DERNIERS TEXTES DETRUIT EGALEMENT LES FONDEMENTS DE SA CONCEPTION DE LA DEMOCRATIE.