Avr 27, 2012
ANHAND DER ENTSCHEIDUNG DES CONSEIL D'ETAT IM FALL POUJADE BEFASST SICH DER AUTOR MIT DER PROBLEMATIK DER GERICHTSKONTROLLE DER AUSWAERTIGEN GEWALT UND DEM VERHAELTNIS MANGELHAFTER DIPLOMATISCHER PROTEKTION UND DEM FRANZOESISCHEN STAATSHAFTUNGSRECHT, FERNER DER BEDEUTUNG DES FALLES POUJADE IN BEZUG AUF DIE STAATSHAFTUNG FUER DIPLOMATISCHE UND KONSULARISCHE VERTRETER IM AUSLAND. SODANN GIBT ER HINWEISE AUF VERGLEICHBARKEITEN IM DEUTSCHEN RECHT. ABSCHLIESSEND BEHANDELT ER DAS RECHT AUF EINSICHTNAHME UND DIE PFLICHT DER AUSWAERTIGEN GEWALT ZUR VORLAGE VON BEHOERDENAKTEN NACH FRANZOESISCHEM UND DEUTSCHEM RECHT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FROWEIN, JOCHEN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DU DROIT PUBLIC ET DE LA SCIENCE POLITIQUE. 1968. P. 27 - 28. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1963 |
|---|
| Localisation / Standort: | Völkerrechtliches Seminar der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Völkerrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Staat, DROIT INTERNATIONAL PUBLIC |
|---|
DER VERFASSER BERICHTET UEBER DIE VERHANDLUNGEN VOM 7. BIS 18. MAERZ 1962 IN EVIAN ZWISCHEN DER FRANZOESISCHEN UND ALGERISCHEN DELEGATION BETREFFEND ALGERIEN UND UNTERSUCHT DIE RECHTLICHE BEDEUTUNG DER ABMACHUNGEN VON EVIAN VOM 19. MAERZ 1962 (ACCORD DE CESSEZ-LE-FEU EN ALGERIE UND DECLARATIONS GOUVERNEMENTALES RELATIVES A L'ALGERIE): I. DIE STELLUNG DER VERHANDLUNGSPARTNER UND DIE ANERKENNUNG DER AUFSTAENDISCHEN, II. DER INHALT DER ABKOMMEN VON EVIAN: 1. DER WAFFENSTILLSTAND, 2. DIE VEREINBARUNGEN FUER DIE ZEIT BIS ZUR VOELKSABSTIMMUNG, 3. DIE VEREINBARUNGEN UEBER DIE ENTSTEHUNG DES ALGERISCHEN STAATES UND SEINE STELLUNG ZU FRANKREICH. DIE BINDUNG DES STAATES AN DIESE VEREINBARUNG, 4. DIE ENTSTEHUNG DES ALGERISCHEN STAATES.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SEIDL-HOHENVELDERN, IGNAZ; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: BULLETIN DE LA SOCIETE DE LEGISLATION COMPAREE. 1924-TOME 53.
NUMEROS
7-8-9. P. 246 - 284. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 1987 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Völkerrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | IMMUNITAET, Rechtsprechung, Staat, Unternehmen, UNTERNEHMEN, OEFFENTLICHES-, ZWANGSVOLLSTRECKUNG, COUR DE CASSATION, DROIT INTERNATIONAL PUBLIC, Entreprise, ENTREPRISE PUBLIQUE, ETAT, EXECUTION, EXECUTION FORCEE, IMMUNITE, Jurisprudence, PROCEDURE CIVILE, PROCEDURE EXECUTOIRE |
|---|
NACH EINER KURZEN DARSTELLUNG DER ENTSCHEIDUNG DER COUR DE CASSATION, 1ERE CHAMBRE CIVILE, VOM 1.10.1985, SOCIETE SONATRACH C. MIGEON, FOLGT EINE BESPRECHUNG DES URTEILS, DESSEN BEDEUTUNG IN DER RICHTERLICHEN FORTBILDUNG DES RECHTS DER STAATENIMMUNITAET LIEGT. DANACH HAENGT DIE IMMUNITAET VON AUSLAENDISCHEN STAATSUNTERNEHMEN IM VOLLSTRECKUNGSVERFAHREN DAVON AB, OB DAS UNTERNEHMEN EINE STAATLICHE AUFGABE ERFUELLT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SEIDEL, PETER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. LES EDITIONS INTERNATIONALES 1932, 445 P. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Deutsches Verwaltungsblatt |
|---|
| Année / Jahr: | 1975 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht, Völkerrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION, NATIONALES RECHT, RANGORDNUNG, RECHTSORDNUNG, Verfassung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, ART. 55, VERFASSUNGSRAT, VERTRAG, VOELKERRECHTLICHER-, CONSEIL CONSTITUTIONNEL NO 74-54 DC (15 JANVIER 1975), REC. 1975, P. 19, CONSTITUTION, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, ART. 55, Contrat, CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME, Droit constitutionnel, DROIT INTERNATIONAL PUBLIC, DROIT INTERNE, HIERARCHIE DES NORMES, TRAITE INTERNATIONAL |
|---|
DER AUTOR GIBT EINEN KURZEN UEBERBLICK UEBER DEN RANG DER EUROPAEISCHEN MENSCHENRECHTSKONVENTION IN DEN RECHTSORDNUNGEN DER MITGLIEDSSTAATEN DES EUROPARATES, ALSO AUCH IN FRANKREICH. ER BEFASST SICH MIT ART. 55 DER FRANZOESISCHEN VERFASSUNG UEBER DAS VERHAELTNIS VOELKERRECHTLICHER VERTRAEGE ZUM INNERSTAATLICHEN FRANZOESISCHEN RECHT UND DER ENTSCHEIDUNG DES CONSEIL CONSTITUTIONNEL VOM 15. JANUAR 1975 (JOURNAL OFFICIEL 1975, S. 671) ZUR FRAGE DER VEREINBARKEIT EINES GESETZES MIT EINEM VOELKERRECHTLICHEN VERTRAG.
Avr 27, 2012
DER AUTOR NIMMT DIE AM 2. OKTOBER 1981 ERFOLGTE UNTERZEICHNUNG UND UEBERGABE DER ERKLAERUNG, MIT DER SICH FRANKREICH DEM INDIVIDUALBESCHWERDERECHT GEMAESS ART. 25 EMRK UNTERWIRFT, ZUM ANLASS, DIE STELLUNG FRANKREICHS ALS VERTRAGSSTAAT DER EMRK UND DIE BISHERIGE RECHTSPRECHUNG ZUR INNERSTAATLICHEN ANWENDUNG DER KONVENTION DARZUSTELLEN.
