Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BOTHE, HELMUT; |
|---|
| Source / Fundstelle: | MEMOIRES PUBLIES PAR LA FACULTE DE DROIT DE GENEVE. 1981. NUMERO 66. 306 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1935 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Verwaltungsprozeßrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | AMTSMISSBRAUCH, Beamter, STAATSRAT, ZUSTAENDIGKEIT, Administration, COMPETENCE, CONSEIL D'ETAT, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT ADMINISTRATIF, FONCTION PUBLIQUE, FONCTIONNAIRE, HISTOIRE DU DROIT, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR |
|---|
EINLEITEND STELLT DER AUTOR DIE STELLUNG DES STAATSRATS (CONSEIL D'ETAT) IM ANCIEN REGIME UND IM 19. JAHRHUNDERT DAR. DANN BEFASST SICH DER AUTOR MIT DEM STATUS, DER DURCH DAS GESETZ VOM 24.5.1872 GESCHAFFEN WURDE UND NOCH DER HEUTIGEN ORGANISATIONSFORM ENTSPRICHT. HIER WIRD INSBESONDERE DER ZWEIGLIEDRIGE AUFBAU DES CONSEIL D'ETAT, DER SOWOHL VERWALTUNGSBEHOERDE WIE OBERSTER VERWAL- TUNGSGERICHTSHOF IST, VORGESTELLT. FERNER GEHT DER VERFASSER AUF DIE GRUNDLAGEN DER VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT HINSICHTLICH DER ZUSTAENDIGKEIT UND DER EINZELNEN VERFAHRENSARTEN EIN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHWEND, FRANZ; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 1952. P. 497 - 529. |
|---|
| Année / Jahr: | 1991 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Internationales Privatrecht, Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | KARTELL, KARTELLRECHT, PREIS, Wettbewerb, WETTBEWERB, UNLAUTERER-, Wirtschaft, CARTEL, CONCURRENCE, CONCURRENCE DELOYALE, DROIT COMPARE, DROIT DE LA CONCURRENCE, ENTENTE, HISTOIRE DU DROIT, PRIX |
|---|
IN DIESER ARBEIT LEGT DER AUTOR DIE GRUNDLEGENDEN UNTERSCHIEDE ZWISCHEN FRANZOESISCHEM UND DEUTSCHEM WETTBEWERBSRECHT DAR.
IN DEM TEIL DER ARBEIT, DER SICH MIT FRANZOESISCHEM RECHT BESCHAEFTIGT, GIBT DER VERFASSER NACH EINER RECHTSHISTORISCHEN EINFUEHRUNG IN DAS WETTBEWERBSRECHT ZUNAECHST EINEN UEBERBLICK UEBER DIE RECHTSQUELLEN. SODANN ERFOLGT ZUM BESSEREN VERSTAENDNIS DER ENTWICKLUNGEN AUF DIESEM GEBIET EINE DARSTELLUNG DER AELTEREN ZEIT DER"PLANIFICATION", DES FRANZOESISCHEN PARTEIENWESENS UND DER ZEIT DER "COHABITATION". ANSCHLIESSEND BEHANDELT DER AUTOR AUSFUEHRLICH DIE REFORM-VERORDNUNG VOM 1.12.1986, WELCHE DIE PREISFREIHEIT EINFUEHRTE. FERNER GEHT DER VERFASSER DER FRAGE NACH, WELCHES RECHT AUF IM AUSLAND BEGANGENE WETTBEWERBSHANDLUNGEN ANZUWENDEN IST.
IN EINEM WEITEREN ABSCHNITT DER ARBEIT WIDMET SICH DER VERFASSER RECHTSVERGLEICHENDEN SCHLUSSFOLGERUNGEN. ER VERGLEICHT DIE WETTBEWERBSRECHTLICHEN ENTWICKLUNGEN IN BEIDEN STAATEN UND GREIFT ALS BEISPIEL FUER NATIONALE UNTERSCHIEDE DEN VERLUSTVERKAUF (VENTE à PERTE) AUF.
ER VERGLEICHT AUCH DAS VOM JEWEILIGEN WETTBEWERBSRECHT GESCHUETZTE RECHTSGUT.
Avr 27, 2012
DIESER SAMMELBAND ENTHAELT MEHERE RECHTSVERGLEICHENDE BEITRAEGE, DIE AUCH INFORMATIONEN ZUM FRANZOESISCHEN RECHT BIETEN. ZUNAECHST WIRD DIE BEHANDLUNG DER UNECHTEN UNTERLASSUNGSDELIKTE IM DEUTSCHEN UND AUSLAENDISCHEN RECHT THEMATISIERT (S.198 FF.). HIER WIRD INSBESONDERE DIE DIESBEZUEGLICHE RECHTS- ENTWICKLUNG BIS IN DIE 60ER JAHRE BEHANDELT. WEITERHIN WIRD DIE AUSSCHLIESSUNG DES STRAFVERTEIDIGERS IN RECHTSVERGLEICHENDER SICHT DARGESTELLT, WOBEI ZUM FRANZOESISCHEN RECHT AUF DIE DISZIPLINARGEWALT DES CONSEIL DE L'ORDRE EINGE- GANGEN WIRD (S.373 FF.). SCHLIESSLICH WIRD NOCH DIE GELDSTRAFE ALS MITTEL DER MODERNEN KRIMINALPOLITIK IN RECHTSVERGLEICHENDER SICHT BEHANDELT(S.386 FF.).
Avr 27, 2012
DIE SCHRIFT ERINNERT DARAN, DASS DER CODE CIVIL BIS ZUR EINFUEHRUNG DES BUERGERLICHEN GESETZBUCHES IN EINEM SECHSTEL DES REICHSGEBIETS FUER 16 % DER DEUTSCHEN BEVOELKERUNG GALT. WEGWEISEND WAR DAS GROSSHERZOGTUM BADEN, DAS 1810 DEN CODE CIVIL (MIT ZUSAETZEN) BEI SICH EINFUEHRTE. DAS LEITETE EINE GRENZUEBERSCHREITENDE JURISPRUDENZ EIN, WIE WIR SIE HEUTE FUER DIE EUROPAEISCHE UNION ERHOFFEN.
IM VORDERGRUND STAND DER HEIDELBERGER PROFESSOR KARL SALOMO ZACHARIAE, DESSEN METHODISCHE DARSTELLUNG DES "ZIVILRECHTS IN FRANKREICH SCHULE MACHTE; DAS SCHLUG SICH" VOR ALLEM NIEDER IN DEM KLASSISCHEN WERK VON AUBRY UND RAU:"COURS DE DROIT CIVIL APRES LA METHODE DE ZACHARIAE". FRUCHTBAR WAR AUCH DIE ARBEIT DES "FRANZOESISCHEN SENATS" DES REICHSGERICHTS, DER VON 1879 BIS 1900 DIE EINHEITLICHE AUSLEGUNG DES FRANZOESISCHEN RECHTS IN DEUTSCHLAND SICHERTE. CA. 360 SEINER URTEILE ERSCHIENEN IN DER AMTLICHEN SAMMLUNG DES REICHSGERICHTS.
Avr 27, 2012
DER AUTOR BEFASST SICH MIT DER ENTSTEHUNG DER VERFASSUNG VON 1791, DIE ER ALS EIN VON GRUND AUF NEU ZUSAMMENGEFUEGTES GEBAEUDE AUS DEN LEHRSAETZEN DER STAATSTHEORIE BESCHREIBT. DIESE VERFASSUNG ENTSTAND ALS ERGEBNIS DER NATIONAL- VERSAMMLUNG, DIE SEIT 1789 TAGTE, UND IN DER SICH DIE LEHRE DES NATURRECHTS UND DIE EMPIRISCHE SCHULE GEGENUEBERSTANDEN. DER VERFASSER STELLT DIE LEHREN DER NATIONALVERFASSUNG SYSTEMATISCH DAR UND FUEHRT SIE AUF IHRE QUELLEN ZURUECK.
