Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FRANZKE, HANS-GEORG; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 2006. NUMERO 3. P. 771 - 785. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Europäische Grundrechtszeitschrift |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Europa-Institut der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafrecht, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | IMMUNITAET, KASSATIONSHOF, PRAESIDENT DER REPUBLIK, Rechtsprechung, REPUBLIK, FUENFTE-, Verfassung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, VERFASSUNGSRAT, CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSTITUTION, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, COUR DE CASSATION, Droit constitutionnel, DROIT PENAL, IMMUNITE, Jurisprudence, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, REPUBLIQUE, CINQUIEME-, RESPONSABILITE |
|---|
DER BEITRAG BEFASST SICH MIT DER STRAFRECHTLICHEN VERANTWORTLICHKEIT DES FRANZOESISCHEN STAATSPRAESIDENTEN, DIE ANGESICHTS DER ERMITTLUNGEN GEGEN JACQUES CHIRAC EINE BRISANTE AKTUALITAET BESITZT.
DER AUTOR ANALYSIERT DIE RECHTLICHEN SCHWIERIGKEITEN AUSGEHEND VON ART. 68 DER FRANZOESISCHEN VERFASSUNG VON 1958 UEBER DIE ENTSCHEIDUNG DES VERFASSUNGSRATS VOM 22. JANUAR 1999 BIS ZUR ENTSCHEIDUNG DES KASSATIONSHOFS VOM 10. OKTOBER 2001.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WINTER, THOMAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE UNIVERSELLE DES DROITS DE L'HOMME. 2004-VOLUME 16. P. 6 - 16. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Juristenzeitung |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Haftung, KAUSALITAET, Rechtsprechung, SCHADEN, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, COUR DE CASSATION, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT DE LA FAMILLE, ENFANT, FAUTE, Jurisprudence, LIEN DE CAUSALITE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE |
|---|
ANLAESSLICH DER RECHTSPRECHUNG DER FRANZOESISCHEN COUR DE CASSATION IM FALL "PERRUCHE" UND IHRER KORREKTUR DURCH DEN GESETZGEBER BESCHAEFTIGT SICH DER VORLIEGENDE BEITRAG RECHTSVERGLEICHEND MIT DER FRAGE, OB DAS LEBEN FUER EIN BEHINDERTES KIND EIN SCHADEN SEIN KANN.
NACH EINER KURZEN EINLEITUNG IN DIE THEMATIK STELLT DER AUTOR DIE AUFFASSUNG DER DEUTSCHEN UND DER FRANZOESISCHEN RECHTSPRECHUNG SOWIE DES FRANZOESISCHEN GESETZGEBERS DAR.
IN ANSCHLUSS DARAN PRUEFT ER DAS BEDUERFNIS NACH EINEM EINGENEN ANSPRUCH DES KINDES UNTER DEM GESICHTSPUNKT LEBENSLANGER VERSORGUNG UND EINEM ERST-RECHT-SCHLUSS VOM ELTERLICHEN AUF DEN KINDLICHEN SCHADEN.
ES FOLGEN AUSFUEHRUNGEN UEBER DIE FESTSTELLUNG EINES SCHADENS ALS ZENTRALEM PROBLEM DES ANSPRUCHS DES KINDES.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | THUNHART, RAPHAEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE UNIVERSELLE DES DROITS DE L'HOMME. 2004-16. P. 322 - 330. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Arbeitsrecht und Sozialrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 2001 |
|---|
| Localisation / Standort: | Bibliothek des Centre d'Etudes Juridiques Françaises/Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EINREDE, Rechtsprechung, VERSCHULDEN, BONNE FOI, COUR DE CASSATION, Droit civil, DROIT COMPARE, FAUTE, Jurisprudence |
|---|
DER AUTOR UNTERSUCHT RECHTSVERGLEICHEND DIE EINREDE DES GUTGLAEUBIGEN VERBRAUCHS IM DEUTSCHEN, OESTERREICHISCHEN UND FRANZOESISCHEN BEREICHERUNGSRECHT. OBWOHL IN KEINER DIESER RECHTSORDNUNGEN DIESBEZUEGLICH AUSDRUECKLICHE BZW. EINDEUTIGE REGELUNGEN IN BGB, ABGB ODER CODE CIVIL BESTEHEN, IST DAS BESONDERE SCHUTZBEDUERFNIS DES GUTGLAEUBIGEN BEREICHERUNGSSCHULDNERS, DER DIE ZU UNRECHT EMPFANGENE LEISTUNG BEREITS VERBRAUCHT HAT, ALLGEMEIN ANERKANNT.
DER GEDANKE WURDE IN ALLEN DREI LAENDERN VON DER RECHTSPRECHUNG ENTWICKELT, DIE TROTZ DER UNTERSCHIEDLICHEN KONSTRUKTIONEN, GEMEINSAME GEDANKEN AUFWEIST.
DER VERFASSER STELLT DIE DEUTSCHE, OESTERREICHISCHE UND FRANZOESISCHE RECHTSPRECHUNG DAR UND SETZT SICH MIT IHR AUSEINANDER.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BEAUD, OLIVIER (HRSG.); HEYEN, ERK VOLKMAR (HRSG.); |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: GUERARD STEPHANE. CRISE ET MUTATION DE LA DEMOCRATIE LOCALE.
EN
ANGLETERRE, EN FRANCE ET EN ALLEMAGNE. PARIS. L'HARMATTAN 2004,
P. 325 -
365. |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Arbeitsrecht, Rechtsvergleichung, Strafrecht, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsprechung, DROIT ADMINISTRATIF, Droit civil, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, DROIT DU TRAVAIL, GENERALITES, Jurisprudence |
|---|
ANLIEGEN DIESES WERKES IST ES, DIE ENGE VERKNUEPFUNG DER JURISPRUDENZ IN BEIDEN LAENDERN MIT ANDEREN KULTURWISSENSCHAFTEN SICHTBAR ZU MACHEN, "DIE RECHTSWISSENSCHAFTEN DES EINEN LANDES IN IHREN KOMMUNIKATIONSBEZIEHUNGEN ZUR RECHTSWISSENSCHAFT DES ANDEREN LANDES IN DEN BLICK ZU NEHMEN UND DABEI IHR GEMEINSAMES KOOPERATIONSPOTENTIAL ZU ERKUNDEN". DIES GESCHIEHT DURCH BERICHTE, DIE VON 10 FRANZOESISCHEN UND 8 DEUTSCHEN AUTOREN IN IHRER MUTTERSPRACHE VERFASST SIND UND EINZELNE RECHTSGEBIETE DES JEWEILS ANDEREN LANDES BEHANDELN, WIE Z.B. VERFASSUNGSRECHT, VERWALTUNGSRECHT, STRAFRECHT, ARBEITSRECHT.
Avr 27, 2012
IN IHRER ANMERKUNG ZUM URTEIL DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFES VOM 3. OKTOBER 2000 - C-9/99 ANALYSIERT DIE AUTORIN DIE WEITERENTWICKLUNG DER EUGH-RECHTSPRECHUNG SEIT DEM LECLERC-URTEIL VON 1985 ZUM FRANZOESISCHEN PREISBINDUNGSGESETZ VOM 10. AUGUST 1981 UND BEGRUESST LETZTLICH DIE AUFRECHTERHALTUNG DER NATIONALEN FRANZOESISCHEN BUCHPREISBINDUNG.
