Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HAGENS, WALTER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | (NOTES ET ETUDES DOCUMENTAIRES NUMERO 3523). PARIS. LA DOCUMENTATION FRANCAISE
1968, 19 P. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Archiv des öffentlichen Rechts |
|---|
| Année / Jahr: | 1902 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANFECHTUNGSKLAGE, Beamter, HIERARCHIE, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, ZUSTAENDIGKEIT, Administration, CENTRALISATION, CONSEIL D'ETAT, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT ADMINISTRATIF, ETAT CENTRALISE, FONCTIONNAIRE, HISTOIRE DU DROIT, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR |
|---|
DER VERFASSER BERICHTET UEBER DIE VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT UND UEBER DIE BESONDERE STELLUNG DES CONSEIL D'ETAT. DABEI BELEUCHTET ER ABER AUCH DEN AUFBAU DER VERWALTUNG FRANKREICHS ZU DIESEM ZEITPUNKT.
ZUNAECHST BEFASST SICH DER AUTOR MIT DER ABGRENZUNG DER ZUSTAENDIGKEIT DER VERWALTUNSGERICHTE UND DER ORDENTLICHEN GERICHTE.
WEITERHIN STELLT ER IM VERGLEICH ZUM DEUTSCHEN RECHT EINE ERHOEHTE BEDEUTUNG DER VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT FEST UND FUEHRT DIES AUF DIE ZENTRALISATION DER VERWALTUNG ZURUECK. HIER WIRD DIE STRAFF DURCHGEFUEHRTE ZENTRALISATION DER VERWALTUNG, IN DER JEDES HANDELN DER BEAMTEN AUF MINISTERIELLE ENTSCHEIDUNGEN ZURUECKZUFUEHREN IST, DARGESTELLT.
ANSCHLIESSEND BEHANDELT DER AUTOR EINE EIGENARTIGE UND WESENTLICHE KLAGEART: DAS"RECOUR POUR EXCES DE POUVOIR", BEI DER ES UM DIE INNEHALTUNG DER ZUSTAENDIGKEIT DES VERWALTUNGSTRAEGERS GEHT.
SCHLIESSLICH STELLT DER VERFASSER DIE DOPPELSTELLUNG DES CONSEIL D'ETAT ALS STAATSRAT UND OBERVERWALTUNGSGERICHT DAR. DABEI GEHT ER AUCH AUF DIE ZUSAMMENSETZUNG UND DIE FUNKTIONSWEISE DES CONSEIL D'ETAT EIN.
TEILWEISE IST DER BEITRAG NOCH AKTUELL, INSBESONDERE WAS WESEN UND VORAUSSETZUNGEN DES RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR UND DIE STELLUNG DES CONSEIL D'ETAT ANGEHT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FRERE, ERIC; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONAL DES SCIENCES ADMINISTRATIVES. 1955. P. 126 - 127. |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DEZENTRALISIERUNG, Gebietskörperschaft, Gemeinde, SELBSTVERWALTUNG, STEUER, GEMEINDE-, VERWALTUNGSSTRUKTUR, ZENTRALSTAAT, ADMINISTRATION LOCALE, COLLECTIVITE TERRITORIALE, COMMUNE, DECENTRALISATION, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, ETAT CENTRALISE, FISCALITE, HISTOIRE DU DROIT, IMPOT LOCAL |
|---|
DIE ARBEIT ENTHAELT EINE VERGLEICHENDE ANALYSE DER KOMMUNEN IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH. DIESE STELLTE DER AUTOR VOR DEM HINTERGRUND DER ANGESTREBTEN POLITISCHEN UNION IN EUROPA AUF, DA NACH ANSICHT DES AUTORS DIE LOKALEN STRUKTUREN EIN WESENTLICHER FAKTOR FUER DEN ERFOLG DES EINIGUNGSPROZESSES IST. BEI DER ANALYSE STELLTE SICH DEM AUTOREN VOR ALLEM DIE FRAGE, WELCHES SYSTEM BEZUEGLICH DER RAEUMLICHEN ALLOKATION OEFFENTLICHER GUETER UND DIENSTLEISTUNGEN DAS EFFIZIENTERE IST.
DER VERFASSER BEGINNT MIT DER DARSTELLUNG DER OEKONOMISCHEN THEORIE DES FOEDERALISMUS ALS METHODOLOGISCHE BEZUGSEBENE DIESER ARBEIT. IM FOLGENDEN KAPITEL LEGT DER AUTOR DIE HISTORISCHEN GRUNDLAGEN FUER DIE HEUTE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH IM KOMMUNALWESEN BESTEHENDEN STRUKTUREN DAR. ANSCHLIESSEND WIRD DIE BEDEUTUNG DER KOMMUNALEN EINBINDUNG IN DAS STAATS- UND VERWALTUNGSSYSTEM IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH HERAUSGEARBEITET. DABEI WERDEN AUCH DIE KOMMUNALVERFASSUNGSSYSTEME BEIDER LAENDER GEGENUEBERGESTELLT. WEITERHIN DISKUTIERT DER VERFASSER DIE KOMMUNALEN KOMPETENZEN UND FINANZEN IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND. HIERBEI WIRD IN RAHMEN DER STAATLICHEN KOMMUNALAUFSICHT DER JEWEILIGE GRAD DER KOMMUNALEN AUFGABENAUTONOMIE BETRACHTET. ES WIRD AUCH DIE EINNAHMEN- UND AUSGABENSTRUKTUR DER KOMMUNEN UNTERSUCHT UND DER GRAD DER AUTONOMIE IN DIESEM BEREICH AUFGEZEIGT.
DIE ARBEIT SCHLIESST NACH EINER VERWERTUNG DER VERGLEICHENDEN ANALYSE MIT EINEM AUSBLICK AUF DIE ZUKUENFTIGE KOMMUNALENTWICKLUNG IN EUROPA AB.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | DETHLOFF, NINA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LE CODE CIVIL, 1804-1904. LIVRE DU CENTENAIRE. TOME SECOND. LE CODE CIVIL
A L'ETRANGER. PARIS. ARTHUR ROUSSEAU, EDITEUR. 1904. PP. 625-638. |
|---|
| Année / Jahr: | 1994 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Ehescheidung, GEGENSEITIGKEIT, DIVORCE, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DE LA FAMILLE, HISTOIRE DU DROIT |
|---|
DIE AUTORIN ERLAEUTERT ZUNAECHST DIE DOGMEN- UND THEORIEGESCHICHTE DER EINVERSTAENDLICHEN SCHEIDUNG (ENFUEHRUNG IM 18. JAHRHUNDERT UND ABSCHAFFUNG IM 19. JAHRHUNDERT) IN DEUTSCHLAND, FRANKREICH UND ENGLAND. IN DEN TEILEN UEBER FRANKREICH BESPRICHT SIE DAS FRANZOESICHE SCHEIDUNGSGESETZ VOM 11.7.1975 (DEN GANG DER REFORM, DIE BEDEUTUNG DES EINVERSTAENDLICHEN SCHEIDUNGSWILLENS IM RAHMEN DES GESETZES, DIE ARGUMENTE FUER UND GEGEN DIE ZULASSUNG DER EINVERSTAENDLICHEN SCHEIDUNG UND DIE AUSWIRKUNGEN DER REFORMDISKUSSION), SOWIE DEN UMFANG DER VERFUEGUNGSMACHT UEBER DIE EHE NACH DIESEM GESETZ. HIERBEI GEHT SIE AUF DIE BEDEUTUNG DES EINVERSTAENDNISSES NACH DEN GESETZLICHEN REGELUNGEN IM UEBERBLICK UND IM RAHMEN DER EINZELNEN SCHEIDUNGSTATBESTAENDE EIN, WOBEI SIE ZUERST AUF DIE ARTEN DER SCHEIDUNG IM GEGENSEITIGEN EINVERSTAENDNIS (SCHEIDUNG BEI GEMEINSAMEN ANTRAG GEMAESS ART. 230 CODE CIVIL UND SCHEIDUNG DURCH ANTRAG UND ANNAHME GEMAESS ART. 233 CODE CIVIL) HINWEIST UND DEREN VORAUSSETZUNGEN ERLAEUTERT, BEVOR SIE DIE SCHEIDUNG IM EINVERSTAENDNIS UEBER ANDERE TATBESTAENDE (WEGEN VERSCHULDENS GEMAESS ART. 242 CODE CIVIL UND WEGEN ZERRUETTUNG DER EHELICHEN GEMEINSCHAFT GEMAESS ART. 237 CODE CIVIL) AUFZEIGT. ABSCHLIESSEND WIRD KURZ DIE WAHLMOEGLICHKEIT ZWISCHEN DEN VERSCHIEDENEN SCHEIDUNGSTATBESTAENDEN DARGESTELLT.
Avr 27, 2012
NACH EINER KURZEN EINLEITUNG STELLT DER AUTOR DIE PETITION VOM 24.8.1792 VOR, IN DER BESTIMMT WURDE, DASS ALLE SOG. VERBUENDETEN DES FRANZOESISCHEN VOLKES ZUR BELOHNUNG ZU FRANZOESISCHEN BUERGERN ERKLAERT WERDEN SOLLEN UND ER BESCHREIBT DIE DISKUSSIONEN, DIE DIESE PETITION AUSLOESTE. ER GEHT DANN AUF DAS DARAUFHIN ANGENOMMENE GESETZ VOM 26.8.1792 EIN UND STELLT DESSEN INHALT DAR. DANN ERLAEUTERT ER RECHTSFRAGEN ZU DER VOLLBERECHTIGTEN EINBUERGERUNG IN BEZUG AUF DIE VERFASSUNG VOM 3.9.1791 UND IN BEZUG AUF DIE VOELKERRECHTLICHEN SCHRANKEN (DAS VERBOT DER ZWANGSEINBUERGERUNG UND DAS VERBOT DER VERLEIHUNG OHNE GENUINE LINK). DARAUFHIN UNTERSUCHT ER DEN BEGRIFF DES EHRENBUERGERRECHTS UND DESSEN ENTWICKLUNG UND BERICHTET LETZTENDLICH VON SCHILLERS ERNENNUNG ZUM EHRENBUERGER UND SEINEN REAKTIONEN DARAUF. IM ERGEBNIS STELLT DER VERFASSER FEST, DASS SCHILLER, TROTZ ALLEN PROBLEMEN, WIE Z.B. DEM LANGWIERIGEN VERSAND DER URKUNDE, UND DER NICHT-ANNAHME DER EHRENBUERGERSCHAFT, DOPPELSTAATLER GEWORDEN IST UND DASS ER SOGAR DIE VOLLE FRANZOESISCHE STAATSANGEHOERIGKEIT BESASS, WELCHE ER KRAFT ABSTAMMUNG AUF SEINE NACHKOMMEN UEBERTRUG.
Avr 27, 2012
DER VERFASSER ANALYSIERT DIE URSPRUENGE DES KLASSISCHEN ROEMISCHEN BESITZ- UND BESITZSCHUTZRECHTS UND DEREN EINFLUSS AUF DIE HEUTIGEN UNTERSCHIEDLICHEN BESITZSCHUTZKONZEPTIONEN IN DEUTSCHLAND UND IN FRANKREICH. DAS FRANZOESISCHE BESITZRECHTSSYSTEM DES CODE CIVIL UND DES CODE DE LA PROCEDURE CIVILE WIES IM VERGLEICH ZUR DEUTSCHEN REGELUNG BIS IN DIE 70IGER JAHRE HINEIN DEN WESENTLICHEN UNTERSCHIED AUF, DASS ES DEN BESITZSCHUTZ AUF DIE"VERITABLE POSSESSION" BESCHRAENKTE, UND SCHRIEB DAMIT DIE ROEMISCHE TRADITION FORT, BESITZSCHUTZ NUR EINEM SICH DURCH SEINEN BESITZWILLEN VOM BLOSSEN DETENTOR UNTERSCHEIDENDEN JURISTISCHEN BESITZER ZUZUGESTEHEN. EINE AUSDEHNUNG DES BESITZSCHUTZES ZUGUNSTEN DES"DETENTEUR (PRECAIRE)", VERGLEICHBAR MIT DEM DEUTSCHEN FREMDBESITZER, ERFOLGTE ERST DURCH DIE GESETZESREFORM 1975/1979, DURCH DIE - WOHL VORWIEGEND AUS SOZIALPOLITISCHEN, INSBESONDERE MIETERSCHUTZERWAEGUNGEN - DIE"DETENTION" MIT DEN WIRKUNGEN DES BESITZES AUSGESTATTET WURDE.
