Avr 27, 2012
DER VERFASSER ANALYSIERT DIE URSPRUENGE DES KLASSISCHEN ROEMISCHEN BESITZ- UND BESITZSCHUTZRECHTS UND DEREN EINFLUSS AUF DIE HEUTIGEN UNTERSCHIEDLICHEN BESITZSCHUTZKONZEPTIONEN IN DEUTSCHLAND UND IN FRANKREICH. DAS FRANZOESISCHE BESITZRECHTSSYSTEM DES CODE CIVIL UND DES CODE DE LA PROCEDURE CIVILE WIES IM VERGLEICH ZUR DEUTSCHEN REGELUNG BIS IN DIE 70IGER JAHRE HINEIN DEN WESENTLICHEN UNTERSCHIED AUF, DASS ES DEN BESITZSCHUTZ AUF DIE"VERITABLE POSSESSION" BESCHRAENKTE, UND SCHRIEB DAMIT DIE ROEMISCHE TRADITION FORT, BESITZSCHUTZ NUR EINEM SICH DURCH SEINEN BESITZWILLEN VOM BLOSSEN DETENTOR UNTERSCHEIDENDEN JURISTISCHEN BESITZER ZUZUGESTEHEN. EINE AUSDEHNUNG DES BESITZSCHUTZES ZUGUNSTEN DES"DETENTEUR (PRECAIRE)", VERGLEICHBAR MIT DEM DEUTSCHEN FREMDBESITZER, ERFOLGTE ERST DURCH DIE GESETZESREFORM 1975/1979, DURCH DIE - WOHL VORWIEGEND AUS SOZIALPOLITISCHEN, INSBESONDERE MIETERSCHUTZERWAEGUNGEN - DIE"DETENTION" MIT DEN WIRKUNGEN DES BESITZES AUSGESTATTET WURDE.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KREMHELMER, GERHARD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE JURIDIQUE DE L'ENVIRONNEMENT. 1978. NUMERO 2. P. 195 - 206. |
|---|
| Année / Jahr: | 1965 |
|---|
| Localisation / Standort: | Bibliothek des Centre d'Etudes Juridiques Françaises/Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCH, BESITZSCHUTZ, BESITZSCHUTZKLAGE, Eigentum, SACHENRECHT, ACTION POSSESSOIRE, Droit civil, DROIT DES BIENS, PROCEDURE CIVILE, PROPRIETE |
|---|
DIE ARBEIT GIBT EINEN SYSTEMATISCHEN UEBERBLICK UEBER DIE REGELUNG DES EIGENTUMSSCHUTZES IM FRANZOESISCHEN RECHT, BESCHRAENKT AUF DIE FRAGEN DES HERAUSGABEANSPRUCHES.
Avr 27, 2012
Anno: 1969
Loc: CEJF
DIE ARBEIT BEHANDELT EINFUEHREND ZWECK UND BEDEUTUNG DES NOTWEGERECHTS UND DEN TATBESTAND DES CODE CIVIL, ART. 682. ANSCHLIESSEND WERDEN RECHTSNATUR UND ENTSTEHUNGSGRUND, REGELUNG UND AUSUEBUNG, DIE PARTEIEN UND DIE MOEGLICHE ENTSCHAEDIGUNG DES NOTWEGERECHTS SOWIE RECHTS- UND BESITZSCHUTZ DARGESTELLT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KNETSCH, ALFRED; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DE LA RECHERCHE JURIDIQUE - DROIT PROSPECTIF. 1988, P. 289 - 3O2. |
|---|
| Année / Jahr: | 1975 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCH, ANSPRUCHSKONKURRENZ, BESITZSCHUTZ, BESITZSCHUTZKLAGE, Deliktische Haftung, GLAEUBIGER, HOEHERE GEWALT, NICHTIGKEIT, NICHTIGKEITSKLAGE, SCHADEN, IMMATERIELLER-, VERTRAG ZUGUNSTEN DRITTER, Vertragliche Haftung, ACTION EN NULLITE, ACTION POSSESSOIRE, CREANCIER, DEBITEUR, DOMMAGE MORAL, Droit civil, FORCE MAJEURE, NON-CUMUL DES RESPONSABILITES, NULLITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, STIPULATION POUR AUTRUI |
|---|
HINTERGRUENDE UND FOLGEERSCHEINUNGEN DES PRINZIPS DER AUSSCHLIESSLICHEN ANWENDBARKEIT DES VERTRAGSRECHTS AUF VERTRAGSVERLETZUNGEN (NON- CUMUL) IM FRANZOESISCHEN RECHT WERDEN DARGESTELLT.
