Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FRICK, HANS PETER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | HTTP://WWW.BNOTK.DE/FRANCAIS/INFO-FRANCAIS.HTM |
|---|
| Année / Jahr: | 1974 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Internationales Privatrecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | PARTEI, Rechtsprechung, Schuldrecht, Contrat, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DE LA FAMILLE, DROIT DES OBLIGATIONS, Jurisprudence |
|---|
DER AUTOR BESPRICHT ZUNAECHST DIE AUTONOMIE IM PRIVATRECHT UND DIE AUSDEHNUNG DER PARTEIAUTONOMIE AUF ANDERE RECHTSGEBIETE (DELIKTSRECHT, FAMILIENRECHT UND ERBRECHT). ANSCHLIESSEND BEHANDELT ER DIE GRENZEN DER PRIVATAUTONOMIE IN DER RECHTSPRECHUNG BEZUEGLICH DER ERFORDERNISSE DER INTERNATIONALITAET, DER OBJEKTIVEN BEZIEHUNG, DES LEGITIMEN INTERESSES, DER GEHOERIGEN WAHL UND IN BEZUG AUF ZWINGENDE NORMEN UND DEN ORDRE PUBLIC.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | TACKE, MONIKA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE D'ALLEMAGNE ET DES PAYS DE LANGUE ALLEMANDE. 2004-36. NUMERO
2.
P. 195 - 209. |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCH, Deliktische Haftung, Haftung, Rechtsprechung, Schadensersatz, VERSCHULDEN, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, ENFANT, FAUTE, Jurisprudence, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE DELICTUELLE |
|---|
IM ANSCHLUSS AN EINEN KURZEN UEBERBLICK UEBER DIE INHALTE DES WERKS ERFOLGT EIN TEIL UEBER DIE BEHANDLUNG DER HAFTUNG FUER VON MINDERJAEHRIGEN VERURSACHTE SCHAEDEN NACH DEUTSCHEN RECHT. AUF DEN SEITEN 50 BIS 189 WIRD DANN DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH DARGESTELLT. DIE AUTORIN BEHANDELT ZUNAECHST DIE HAFTUNG IN DEM ZEITRAUM BIS 1968, WOBEI SIE DIE PERSOENLICHE HAFTUNG DES MINDERJAEHRIGEN GEMAESS ART. 1382, 1383 UND 1384 I 2. ALT. CODE CIVIL, DIE HAFTUNG DRITTER FUER VON MINDERJAEHRIGEN VERURSACHTE SCHAEDEN UND DAS MITVERSCHULDEN DES GESCHAEDIGTEN MINDERJAEHRIGEN ERLAEUTERT. ANSCHLIESSEND BEFASST SICH DIE VERFASSERIN MIT DEM GESETZ VOM 3. JANUAR 1968 UND DESSEN AUSWIRKUNGEN AUF DIE HAFTUNG DES MINDERJAEHRIGEN, SOWIE MIT DER ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG ZWISCHEN 1968 UND 1984 UND DER ENTWICKLUNG NACH 1984.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ERKENS, MARCEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT SERIE LEGISLATION COMPAREE. MAI
2005.
NUMERO LC 146. P. 11 - 14. |
|---|
| Année / Jahr: | 1994 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GERICHT, Gerichtsbarkeit, RECHTSORDNUNG, Rechtsprechung, Reform, ZUSTAENDIGKEIT, COMPETENCE, DROIT COMPARE, HISTOIRE DU DROIT, JURIDICTION, Jurisprudence |
|---|
DER AUTOR BEHANDELT IN EINEM ERSTEN TEIL DIE ENTSTEHUNG DER FRANZOESISCHEN SCHIEDSGERICHTSBARKEIT UND IHRE WEITERENTWICKLUNG IN FRANKREICH BIS ZUM STURZ ROBESPIERRES AM 27. JULI 1794 UND IN EINEM ZWEITEN TEIL DIE FRIEDENSGERICHTSBARKEIT IN DEN VIER RHEINISCHEN DEPARTEMENTS VOM EINMARSCH DER FRANZOSEN BIS ZU IHREM RUECKZUG IM JAHRE 1814.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KRAUS, ANDREA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE. JUIN
2005.
NUMERO LC 149. P. 9 - 10. |
|---|
| Année / Jahr: | 1994 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | HOEHERE GEWALT, Kündigung, Rechtsprechung, Tarifvertrag, Contrat, DROIT COMPARE, DROIT DU TRAVAIL, EMPLOYE, FORCE MAJEURE, Jurisprudence, LICENCIEMENT |
|---|
DIE VERFASSERIN GEHT DER FRAGE NACH, WIE DIE RECHTSORDNUNGEN DEUTSCHLANDS UND FRANKREICHS DEN KONFLIKT ZWISCHEN DEM SCHUTZ KRANKER ARBEITNEHMER VOR DEM VERLUST IHRES ARBEITSPLATZES UND DEM INTERESSE DES ARBEITGEBERS AN EINER WIRTSCHAFTLICHEN BETRIEBSFUEHRUNG LOESEN. DAZU WIRD UNTERSUCHT, UNTER WELCHEN VORAUSSETZUNGEN UND MIT WELCHEN RECHTSFOLGEN DER ARBEITGEBER DIE KRANKHEIT EINES ARBEITNEHMERS ZUM ANLASS NEHMEN KANN, DAS ARBEITSVERHAELTNIS ZU BEENDEN.
VORERST WIRD ABER DER STAND DES EUROPAEISCHEN UND INTERNATIONALEN RECHTS IM BEREICH DES KUENDIGUNGSSCHUTZES AUFGEZEIGT.
ANSCHLIESSEND BEGINNT DER RECHTSVERGLEICH MIT EINEM KAPITEL ZUR HISTORISCHEN ENTWICKLUNG DER KRANKHEITSBEDINGTEN KUENDIGUNG IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND. DANACH WERDEN DIE EINSCHLAEGIGEN RECHTSGRUNDLAGEN ZUR KRANKHEITSBEDINGTEN BEENDIGUNG UNTER EINSCHLUSS TARIFVERTRAGLICHER REGELUNGEN IN DEN BEIDEN VERGLEICHSSTAATEN DARGESTELLT UND MITEINANDER VERGLICHEN. ES FOLGT DIE ANALYSE DER FRANZOESISCHEN UND DEUTSCHEN GERICHTSPRAXIS. ANHAND DER RECHTSPRECHUNG WERDEN LAENDERUEBERGREIFENDE FALLGRUPPEN GEBILDET UND VERGLEICHEND GEGENUEBER GESTELLT. DABEI FRAGT DIE VERFASSERIN NACH URSACHEN UND AUSWIRKUNGEN ETWAIGER UNTERSCHIEDE IN DER RECHTSPRECHUNG. ABSCHLIESSEND WIRD MIT HILFE EINER KRITISCHEN AUSWERTUNG DER IM RECHTSVERGLEICH GEWONNENEN ERGEBNISSE EIN EIGENER LOESUNGSANSATZ FUER DAS PROBLEM DER KRANKHEITSKUENDIGUNG IN DEUTSCHLAND ENTWICKELT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KUFER, ANDREAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE D'ALLEMAGNE ET DES PAYS DE LANGUE ALLEMANDE. 2004-36. NUMERO 1.
P. 39 - 45. |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Localisation / Standort: | UNIVERSITAETSBIBLIOTHEK FREIBURG I.BR. |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht, Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Kündigung, Rechtsprechung, Rechtsschutz, VERTRAG, ARBEITS-, CONTRAT DE TRAVAIL, DROIT COMPARE, DROIT DU TRAVAIL, HISTOIRE DU DROIT, Jurisprudence, LICENCIEMENT |
|---|
DIE ARBEIT BEFASST SICH MIT DEM KUENDIGUNGSGRUND BEI DER FRISTGEBUNDENEN BEENDIGUNG UNBEFRISTETER ARBEITSVERTRAEGE DURCH DEN ARBEITGEBER. ZIEL IST EIN VERGLEICH DES NACH ART. L 122-14-3 DES FRANZOESISCHEN CODE DU TRAVAIL NOTWENDIGEN TATSAECHLICHEN UND ERNSTHAFTEN KUENDIGUNGSGRUNDES (CAUSE REELLE ET SERIEUSE) UND DER VORAUSSETZUNG VON ?º 1 DES DEUTSCHEN KUENDIGUNGSSCHUTZGESETZES, DASS DIE KUENDIGUNG NICHT SOZIAL UNGERECHTFERTIGT SEIN DARF.
NACHDEM DER VERFASSER DIE BEGRIFFLICHEN UND RECHTLICHEN GRUNDLAGEN GEKLAERT HAT, EROERTERT ER NACHEINANDER DIE VORAUSSETZUNGEN DES KUENDIGUNGSGRUNDES NACH ART. L 122-14-3 C. TRAV. UND ?º 1 KSCHG . ANSCHLIESSEND STELLT ER DIE BEHANDLUNG VON AUSGEWAEHLTEN PROBLEMEN IN BEIDEN RECHTSORDNUNGEN DAR (KUENDIGUNG AUS PERSOENLICHEM GRUND: VERTRAUENSVERLUST, KRANKHEIT, ALTER, "PRIVATLEBEN; KUENDIGUNG AUS WIRTSCHAFTLICHEM GRUND: SENKUNG DER LOHNKOSTEN," PRODUKTIONSVERLAGERUNG INS AUSLAND, WEITERBESCHAEFTIGUNGSMOEGLICHKEIT, OUTSOURCING).
IM LEZTEN KAPITEL UNTERZIEHT ER BEIDE RECHTSORDNUNGEN EINEM VERGLEICH.
