Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BOLLIGER, THOMAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: GAZETTE DU PALAIS. 1971. P. 325 - 328. |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek Tübingen |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCH, Deliktische Haftung, Haftung, HAFTUNG, DURCHGRIFFS-, HAFTUNG, PRODUKT-, HAFTUNG, PRODUZENTEN-, HAFTUNG, VERSCHULDENSUNABHAENGIGE-, SACHMAENGEL, SCHADEN, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, Contrat, CUMUL DES RESPONSABILITES, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, GARDIEN, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, RESPONSABILITE SANS FAUTE, VICE CACHE |
|---|
DIE ARBEIT GIBT EINEN UEBERBLICK UEBER DIE ANSPRUCHSMOEGLICHKEITEN DES GESCHAEDIGTEN GEGENUEBER DEM IMPORTEUR IM RAHMEN DER HAFTUNG FUER FEHLERHAFTE PRODUKTE. SIE GEHT AUF DIE RECHTSLAGE IN DER SCHWEIZ, IN DEUTSCHLAND, OESTERREICH, FRANKREICH, ITALIEN, GROSSBRITANNIEN SOWIE DEN USA EIN. AUSSERDEM STELLT DER AUTOR KURZ DIE EU-PRODUKTHAFTUNGSRICHTLINIE VOM 25. JULI 1985 DAR. IM LAENDERBERICHT FRANKREICH GEHT ER AUF DIE VERTRAGLICHE (GEWAEHRLEISTUNGSRECHT) UND AUSSERVERTRAGLICHE HAFTUNG EIN UND STELLT GRUNDLAGEN DER HAFTUNG, DIE DURCHSETZUNG DER ANSPRUECHE UND DIE UMSETZUNG DER GENANNTEN EU-RICHTLINIE DURCH DEN FRANZOESISCHEN GESETZGEBER DAR, DIE AENDERUNGEN DER ART.1641 FF. CODE CIVIL MIT SICH BRINGT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | COUR DE CASSATION; HUBER, PETER; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Europäisches Privatrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCHSKONKURRENZ, HAFTUNG, SACHMAENGEL-, Kaufvertrag, RECHTSGESCHAEFT, SACHMAENGEL, Schuldrecht, WILLENSERKLAERUNG, ACTION EN NULLITE, CONSENTEMENT, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DES OBLIGATIONS, GARANTIE DES VICES CACHES, VENTE, VICE CACHE |
|---|
IN DIESEM BEITRAG WIRD EINE ENTSCHEIDUNG DER COUR DE CASSATION KURZ VORGESTELLT UND ANSCHLIESSEND ERLAEUTERT.
DIE COUR DE CASSATION HATTE SICH MIT DER FRAGE ZU BEFASSEN, WANN BEI KUNSTGEGENSTAENDEN EIN IRRTUM UEBER EINE VERKEHRSWESENTLICHE EIGENSCHAFT (QUALITE SUBSTANTIELLE) VORLIEGT, BZW., OB DIE TATSACHE, DASS EIN GEMAELDE SIGNIERT IST, DEN RISIKOCHARAKTER DES VERTRAGES AUSSCHLIESST.
DURCH DIESE ENTSCHEIDUNG DAZU VERANLASST, STELLT DER AUTOR DIE VORAUSSETZUNGEN DER"ANFECHTUNG" WEGEN EIGENSCHAFTSIRRTUMS IM FRANZOESISCHEN RECHT DAR UND GEHT DABEI AUF DIE BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNG IN DIESEM ZUSAMMENHANG EIN.
ANSCHLIESSEND HEBT ER DAS PROBLEM DER KONKURRENZ VON IRRTUMSRECHT UND GEWAEHRLEISTUNGSRECHT HERVOR UND ZEIGT AUF, WIE DIESE SITUATION IN FRANKREICH GELOEST WIRD.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | COUR DE CASSATION; KADNER, THOMAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LA SEMAINE JURIDIQUE, EDITION GENERALE. 1996. I/3945. NUMERO 27. P. 271
-
278. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Europäisches Privatrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HAFTUNG, PRODUZENTEN-, HAFTUNG, VERSCHULDENSUNABHAENGIGE-, HERSTELLER, KASSATIONSHOF, Kaufvertrag, Rechtsprechung, SACHMAENGEL, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, VERTRAGSKETTE, CHAINE DE CONTRATS, COUR DE CASSATION, CUMUL DES RESPONSABILITES, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, FAUTE, GARANTIE DES VICES CACHES, Jurisprudence, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, RESPONSABILITE SANS FAUTE, VENTE, VICE CACHE |
|---|
IN DER HIER BESPROCHENEN ENTSCHEIDUNG GEHT ES UM DIE FRAGE, OB DIE ELTERN EINES KINDES, DAS BEIM SPIELEN MIT EINEM KUNSTSTOFFREIFEN, DER EINEN VERSTECKTEN KONSTRUKTIONSFEHLER AUFWIES, VERLETZT WURDE VOM ZWISCHENHAENDLER ERSATZ DER BEHANDLUNGSKOSTEN VERLANGEN KOENNEN. DIE COUR D 'APPEL BEJAHTE DIESE FRAGE UNTER BERUFUNG AUF EINE DELIKTISCHE HAFTUNG NACH ART. 1382 CODE CIVIL. DIE COUR DE CASSATION HIELT DIE ENTSCHEIDUNG AUFRECHT. DER AUTOR UNTERSUCHT IN SEINEN ANMERKUNGEN DAS VERHAELTNIS VERTRAGLICHER UND DELIKTISCHER SCHADENSERSATZANSPRUECHE IM FALLE DER PRODUKTHAFTUNG UND GEHT INSBESONDERE AUF DIE PROBLEMATIK DER ABSATZKETTEN EIN. ER ERLAEUTERT DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH VOR DER ENTSCHEIDUNG UND DIE DURCH SIE GEBRACHTEN VERAENDERUNGEN. ANSCHLIESSEND GIBT ER EINEN UEBERBLICK UEBER DIE RECHTSLAGE IN EUROPA UND ERKLAERT DIE BEDEUTUNG DER PRODUKTHAFTUNGSRICHTLINIE DER EU.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHWENZER, INGEBORG; MUELLER-CHEN, MARKUS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LIBRAIRIE GENERALE DE DROIT ET DE JURISPRUDENCE. PARIS. 1973. 389 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCHSKONKURRENZ, Deliktische Haftung, ERFUELLUNG, Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HAFTUNG, PRODUZENTEN-, Kaufvertrag, MANDAT, NICHTERFUELLUNG, Rechtsprechung, SACHMAENGEL, Schuldrecht, Vertragliche Haftung, VERTRAGSERFUELLUNG, BONNE FOI, Contrat, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DES OBLIGATIONS, INEXECUTION, Jurisprudence, REPRESENTATION, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, VENTE, VICE CACHE |
|---|
DAS BUCH LIEFERT MATERIALEN AUS DREI VERSCHIEDENEN RECHTSKREISEN (DEUTSCHER, FRANZOESISCHER, UND ANGLOAMERIKANISCHER RECHTSKREIS) ZU THEMEN DES SCHULDRECHTS UND DES SACHENRECHTS. FOLGENDE THEMEN WERDEN BEHANDELT: DER VERTRAGSSCHLUSS (BZW. DIE BINDUNG AN DIE OFFERTE), DIE STELLVERTRETUNG, DIE ERFUELLUNGSANSPRUECHE, DIE SACHGEWAEHRLEISTUNG, DIE AUSSERVERTRAGLICHE HAFTUNG FUER REINE VERMOEGENSSCHAEDEN, DIE PRODUKTHAFTPFLICHT UND SCHLIESSLICH DER GUTGLAEUBIGE ERWERB BEWEGLICHER SACHEN.
ZU JEDEM THEMENKREIS WERDEN GESETZESMATERIALE UND URTEILE IN DER ORIGINALSPRACHE ABGEDRUCKT. WEITER ERMOEGLICHEN FRAGEN ZU DIESEN ORIGINALTEXTEN UND RECHTSVERGLEICHENDE BEMERKUNGEN EINE AUSEINANDERSETZUNG MIT DER MATERIE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WENNER, WOLFGANG; SCHOEDEL, CHRISTOPH; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PUBLICATIONS DE L'INSTITUT D'ALLEMAND D'ASNIERES. 1991. |
|---|
| Année / Jahr: | 1991 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, HAFTUNG, PRODUKT-, HAFTUNG, PRODUZENTEN-, HERSTELLER, Kaufvertrag, SACHMAENGEL, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, CONTRAT DE VENTE, CUMUL DES RESPONSABILITES, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT PENAL, GARANTIE DES VICES CACHES, PREUVE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, VENTE, VICE CACHE |
|---|
DER BEITRAG BESCHAEFTIGT SICH MIT DEM FRANZOESISCHEN RECHT DER PRODUKTHAFTUNG SOWOHL AUS REIN NATIONALER SICHT ALS AUCH UNTER BERUECKSICHTIGUNG DER EU-PRODUKTHAFTUNGSRICHTLINIE VOM 25. JULI 1985. IM ERSTEN TEIL WIRD DIE KLASSISCHE PRODUKTHAFTUNG NACH INTERNEM FRANZOESISCHEN RECHT BEHANDELT. DIE AUTOREN ERLAEUTERN DIE UNTERSCHIEDE ZWISCHEN VERTRAGLICHEN UND DELIKTISCHEN ANSPRUECHEN, STELLEN ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN, FRISTEN, BEWEISLASTREGELN UND ANSPRUCHSUMFANG DAR UND GEHEN AUCH AUF RUECKRUFPFLICHTEN DER HERSTELLER EIN. AUSSERDEM ERLAEUTERN SIE DIE MOEGLICHKEIT EINES RUECKGRIFFS DES IN ANSPRUCH GENOMMENEN HAENDLERS GEGEN DEN HERSTELLER. IM ZWEITEN TEIL STELLEN DIE AUTOREN DIE EU-RICHTLINIE UND DEN FRANZOESISCHEN GESETZENTWURF ZUR UMSETZUNG DAR. ANSCHLIESSEND ERFOLGT EINE SCHILDERUNG DER STRAFRECHTLICHEN VERANTWORTUNG DES HERSTELLERS.
