Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PETER, JOHANN-VOLKER; |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | UNIVERSITAETSBIBLIOTHEK FREIBURG I.BR. |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Aktie, Aktiengesellschaft, GESELLSCHAFT, PERSONEN-, Kapitalgesellschaft (KG), Unternehmen, DROIT COMMERCIAL, DROIT COMPARE, DROIT DES SOCIETES, Entreprise, SOCIETE ANONYME |
|---|
DIE ARBEIT BEHANDELT UMFASSEND ENTSTEHUNG, FUNKTIONSWEISE UND BEENDIGUNG DER SOCIETE PAR ACTIONS SIMPLIFIEE (S.A.S.), EINE DURCH DAS GESETZ NR. 94-1 VOM 3.1.1994 GESCHAFFENE NEUE FORM DER AKTIENGESELLSCHAFT.
DIE S.A.S. ERLEICHTERT DIE INTERNATIONALE UNTERNEHMENSKOOPERATION, DIENT DER DEREGULIERUNG DES AKTIENRECHTS UND BIETET UMFASSENDE GESTALTUNGSFREIHEIT. DAS GILT FUER IHRE ORGANISATIONSSTRUKTUR UND FUER SATZUNGSRECHTLICHE AKTIONAERSPAKTE. IN DER ARBEIT WERDEN PROBLEME BEI DER GESTALTUNG UND INTERPRETATION DER SATZUNG HERAUSGEARBEITET, LOESUNGSANSAETZE VORGESTELLT. WEITERHIN WIRD DIE S.A.S. MIT AUSLAENDISCHEN RECHTSFORMEN VERGLICHEN, KOOPERATIONSMOEGLICHKEITEN DEUTSCHER UNTERNEHMEN WERDEN EROERTERT. AUSSERDEM WERDEN GEFAHREN PERSOENLICHER HAFTUNG IN DER S.A.S. BEI NICHT HINREICHENDER KAPITALISIERUNG, IN KONZERNSTRUKTUREN UND BEI INSOLVENZ AUFGEZEIGT SOWIE STRUKTUR UND FUNKTION DER S.A.S GRAPHISCH VERANSCHAULICHT.
IM ANSCHLUSS IST DAS GESETZ NR. 94-1 VOM 3.1.1994 IN FRANZOESISCHER UND DEUTSCHER SPRACHE ABGEDRUCKT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ABRAHAM, HANS JUERGEN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | (COLLECTION "LES INEDITS DE DROIT PUBLIC"). BRUXELLES. BRUYLANT
1998,
130 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1950 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Akzessorietät, KREDITSICHERUNG, SACHENRECHT, SICHERHEIT, DINGLICHE-, Droit civil, DROIT COMMERCIAL, DROIT COMPARE, DROIT DES BIENS, SURETE REELLE |
|---|
IN DIESER RECHTSVERGLEICHENDEN DARSTELLUNG WERDEN ZUNAECHST DIE GESCHICHTLICHEN UND WIRTSCHAFTLICHEN GRUNDLAGEN DER SCHIFFSHYPOTHEK ENTWICKELT, BEVOR EIN UMFASSENDER UEBERBLICK UEBER DAS GELTENDE RECHT IN DEN VERSCHIEDENEN RECHTSKREISEN GEGEBEN WIRD. IN DEM TEIL ZUR RECHTSLAGE IN FRANKREICH (S. 64-66) WERDEN DIE PROBLEME BEI DER EINFUEHRUNG DER SEESCHIFFSHYPOTHEK UND DER BINNENNSCHIFFSHYPOTHEK ERLAEUTERT (DA SCHIFFE BEWEGLICHE SACHEN SIND UND SO PRINZIPIELL NICHT GEGENSTAND EINER HYPOTHEK SEIN KOENNEN).
DAS FRANZOESISCHE SCHIFFSHYPOTHEKENRECHT FINDET SEINE GRUNDLAGE IM GRUNDSTUECKSHYPOTHEKENRECHT, JEDOCH IST IM GEGENSATZ ZUM GRUNDSTUECKSRECHT NUR DIE VERTRAGLICHE SCHIFFSHYPOTHEK BEKANNT. DIE SCHIFFSHYPOTHEK IM FRANZOESISCHEN RECHT IST WIE DAS GRUNDPFANDRECHT EIN BESITZLOSES, VON EINER ZU SICHERNDEN FORDERUNG STRENG ABHAENGIGES RECHT. SIE ENTSTEHT WIE DIE GRUNDSTUECKSHYPOTHEK UNTER DEN PARTEIEN OHNE EINTRAGUNG, IST JEDOCH GEGENUEBER DRITTEN ERST MIT DER EINTRAGUNG WIRKSAM. DIE SCHIFFSHYPOTHEK IST IN FRANKREICH EIN VOLLSTRECKUNGSPFAND UND HAT ALS MUSTER FUER VIELE FREMDE GESETZGEBUNGEN GEDIENT.
ANSCHLIESSEND GEHT DER AUTOR JEWEILS MIT BEZUG AUF DIE VERSCHIEDENEN LAENDER AUF DAS WESEN DER SCHIFFSHYPOTHEK (Z.B. SEINE EIGENSCHAFTEN ALS DINGLICHES RECHT, DIE VERKNUEPFUNG MIT DER FORDERUNG, URKUNDEN), AUF DEN BELASTUNGSGEGENSTAND (SCHIFF, ZUBEHOER, ANSPUECHE, FRACHT ETC.) UND AUF DIE BEGRUENDUNG DER SCHIFFSHYPOTHEK EIN, BEVOR ER DEN INHALT DES HYPOTHEKARISCHEN RECHTS VOR UND NACH PFANDREIFE IN DEN VERSCHIEDENEN LAENDERN BESPRICHT UND DIE RANGVERHAELTNISSE, DIE UEBERTRAGUNG, BELASTUNG, TEILUNG UND UMWANDLUNG DER SCHIFFSHYPOTHEK UND IHR ERLOESCHEN DARSTELLT. AM ENDE DES WERKES BESPRICHT ER DIE SONDERFORMEN DER SCHIFFSHYPOTHEK UND DIE SCHIFFSHYPOTHEK IM INTERNATIONALEN PRIVATRECHT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MUTHIG, ANDREAD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE D'ALLEMAGNE. 2001. P. 13 - 32. |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitaetsbibliothek Heidelberg |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, Haftung, HAFTUNG, DURCHGRIFFS-, HAFTUNG, PRODUKT-, HERSTELLER, SACHMAENGEL, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMMERCIAL, DROIT COMPARE, GARANTIE DES VICES CACHES, NON-CUMUL DES RESPONSABILITES, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, VICE CACHE |
|---|
DIE VORLIEGENDE ARBEIT BEFASST SICH MIT DEN AUSWIRKUNGEN ER EG-RICHTLINIE VOM 25.7.1985 ZUR ANGLEICHUNG DER RECHTS- UND VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN DER MITGLIEDSTAATEN UEBER DIE HAFTUNG FUER FEHLERHAFTE PRODUKTE AUF DIE BISHERIGEN REGELUNGEN IN DEUTSCHLAND UND IN FRANKREICH HAFTUNG DES PRODUZENTEN.
UNTERSUCHT WERDEN ZUNAECHST AUSFUEHRLICH DIE UNTERSCHIEDLICHEN RECHTLICHEN AUSGANGSSITUATIONEN IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND UND IN FRANKREICH. IM EINZELNEN BEFASST SICH DIE AUTORIN MIT DEN HAFTUNGSVORAUSSETZUNGEN, DEM KREIS DER HAFTENDEN PERSONEN SOWIE DEM HAFTUNGSUMFANG IM BEREICH DER PRODUZENTENHAFTUNG.
IM ANSCHLIESSENDEN ZWEITEN TEIL DER ARBEIT ANALYSIERT DIE AUTORIN DIE UNTERSCHIEDLICHEN LOESUNGEN, DIE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH ZUR UMSETZUNG DER RICHTLINIE GEFUNDEN WURDEN UND DIE HIERDURCH ERREICHTE RECHTSANGLEICHUNG ZWISCHEN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH AUF DIESEM GEBIET.
Avr 27, 2012
DIE VORLIEGENDE ARBEIT BEGINNT MIT EINER DARSTELLUNG DES ERSCHEINUNGSBILDES DES INTEGRIERTEN VERTRIEBS (1. KAPITEL), SODANN FOLGT DIE UNTERSUCHUNG DER JEWEILIGEN WETTBEWERBSRECHTLICHEN DISKRIMINIERUNGSTATBESTAENDE IM DEUTSCHEN "UND IM FRANZOESISCHEN RECHT;" DABEI WIRD INSBESONDERE HERAUSGEARBEITET, DASS DAS DEUTSCHE UND FRANZOESISCHE WETTBEWERBSRECHT IN ANBETRACHT DER BEENDIGUNG EINES VERTRAGES DES INTEGRIERTEN VERTRIEBS ZU UNTERSCHIEDLICHEN ERGEBNISSEN KOMMEN (2. KAPITEL). UM DEN GRUENDEN FUER DIESE UNTERSCHIEDE NACHZUGEHEN, UNTERSUCHT DER AUTOR SCHLIESSLICH DIE FRAGE NACH DEN DIESEN KODIFIZIERUNGEN IM ALLGEMEINEN UND DEN DISKRIMINIERUNGSTATBESTAENDEN IM BESONDEREN ZUGRUNDELIEGENDEN WETTBEWERBSPOLITISCHEN KONZEPTIONEN (KAPITEL 3). IM ANHANG FINDET SICH DER TEXT DER VERORDNUNG NR. 86-1243 SOWOHL IN DER ORIGINALSPRACHE ALS AUCH IN DEUTSCHER UEBERSETZUNG.
Avr 27, 2012
DAS ERSTE KAPITEL DIESER ARBEIT IST DEM DEUTSCHEN RECHT GEWIDMET. ZUNAECHST ERLAEUTERT DER AUTOR EINLEITEND DEN BEGRIFF DES"ABUS DE MINORITE", DH DIE BLOCKADE UND DEN BOYKOTTVON SINNVOLLEN BESCHLUESSEN UND ENTWICKLUNGEN DER GESELLSCHAFT IM EIGENEN INTERESSE. ANSCHLIESSEND GIBT ER EINEN UEBERBLICK UEBER DIERELEVANTEN FALLGRUPPEN. IM DRITEN ABSCHNITT FOLGT EINE DARSTELLUNG DER FALLGRUPPEN IM EINZELNEN (ABUS POSITIF UND BLOCAGE ABUSIF). DESWEITEREN BEHANDELT DER AUTOR DIE DOGMATISCHE HERLEITUNG, DIE KONSTITUTIVN ELEMENTE UND DIE SANKTIONEN DES ABUS DE MINORITE. IM ZWEITEN KAPITEL ERLAEUTERT DER AUTOR DIE PROBLEMATIK IM DEUTSCHEN RECHT.
