Apr. 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HIRTE, HERIBERT; |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, Haftung, HAFTUNG, VERSCHULDENS-, KAUSALITAET, MANDAT, SCHADEN, Vertragliche Haftung, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, FAUTE, LIEN DE CAUSALITE, NON-CUMUL DES RESPONSABILITES, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, RESPONSABILITE POUR FAUTE |
|---|
DIE VORLIEGENDE UNTERSUCHUNG BEFASST SICH MIT ZAHLREICHEN ASPEKTEN DER BERUFSHAFTUNG, WOBEI AUCH EUROPAEISCHES UND AUSLAENDISCHES RECHT BERUECKSICHTIGUNG FINDET. VON SEITE 255 BIS 264 WIRD DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH BELEUCHTET, WOBEI IM EINZELNEN DIE ANWALTSHAFTUNG, DIE WIRTSCHAFTSPRUEFERHAFTUNG, DIE ARZTHAFTUNG UND DIE ARCHITEKTENHAFTUNG DARGESTELLT WERDEN.
Apr. 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WALTER, CHRISTOPH VON; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: JURT, JOSEPH
KRUMEICH, GERD
WUERTENBERG, THOMAS:
WANDEL VON
RECHT UND RECHTSBEWUSSTSEIN IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND. BERLIN. BERLIN
VERLAG 1999, P. 169 A 174. |
|---|
| Année / Jahr: | 1977 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Internationales Privatrecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCH, ANSPRUCHSKONKURRENZ, Deliktische Haftung, Haftung, Rechtsprechung, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, Contrat, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, Jurisprudence, NON-CUMUL DES RESPONSABILITES, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE |
|---|
DIE DISSERTATION BEFASST SICH RECHTSVERGLEICHEND MIT DEM PROBLEM DER ANSPRUCHSKONKURRENZ VON VERTRAGLICHEN UND DELIKTISCHEN SCHADENSERSATZANPRUECHEN IN DEUTSCHLAND, OESTERREICH, DER SCHWEIZ, FRANKREICH, BELGIEN, DEN NIEDERLANDEN, ITALIEN UND DEM ANGLO-AMERIKANISCHEN RECHTSKREIS, WOBEI VOR ALLEM AUCH AUF DEN INTERNATIONALPRIVATRECHTLICHEN ASPEKT DER PROBLEMATIK EINGEGANGEN WIRD.
DER ERSTE TEIL DER ARBEIT BESCHAEFTIGT SICH MIT DER BEHANDLUNG DER ANSPRUCHSKONKURRENZ IM MATERIELLEN RECHT DEUTSCHLANDS. NACHDEM DER BEGRIFF DER ANPRUCHSKONKURRENZ ERLAEUTERT WURDE, FOLGT EINE DARSTELLUNG DES AKTUELLEN STREITS DER DEUTSCHEN DOKTRIN UND EINE ANSCHLIESSENDE STELLUNGNAHME DES AUTORS ZU DEN VERTRETENEN THEORIEN.
DER ZWEITE TEIL ZEIGT DIE KONKURRENZ VERTRAGLICHER UND DELIKTISCHER SCHADENSERSATZNORMEN IM MATERIELLEN PRIVATRECHT DES AUSLANDS ANHAND DER OBEN AUFGEFUEHRTEN LAENDER.
DER DRITTE TEIL IST DEN AUSWIRKUNGEN DES ZUSAMMENTREFFENS VON VERTRAGSVERLETZUNG UND DELIKT AUF DAS INTERNATIONALE PRIVATRECHT GEWIDMET.
Apr. 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MUTHIG, ANDREAD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE D'ALLEMAGNE. 2001. P. 13 - 32. |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitaetsbibliothek Heidelberg |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, Haftung, HAFTUNG, DURCHGRIFFS-, HAFTUNG, PRODUKT-, HERSTELLER, SACHMAENGEL, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMMERCIAL, DROIT COMPARE, GARANTIE DES VICES CACHES, NON-CUMUL DES RESPONSABILITES, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, VICE CACHE |
|---|
DIE VORLIEGENDE ARBEIT BEFASST SICH MIT DEN AUSWIRKUNGEN ER EG-RICHTLINIE VOM 25.7.1985 ZUR ANGLEICHUNG DER RECHTS- UND VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN DER MITGLIEDSTAATEN UEBER DIE HAFTUNG FUER FEHLERHAFTE PRODUKTE AUF DIE BISHERIGEN REGELUNGEN IN DEUTSCHLAND UND IN FRANKREICH HAFTUNG DES PRODUZENTEN.
UNTERSUCHT WERDEN ZUNAECHST AUSFUEHRLICH DIE UNTERSCHIEDLICHEN RECHTLICHEN AUSGANGSSITUATIONEN IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND UND IN FRANKREICH. IM EINZELNEN BEFASST SICH DIE AUTORIN MIT DEN HAFTUNGSVORAUSSETZUNGEN, DEM KREIS DER HAFTENDEN PERSONEN SOWIE DEM HAFTUNGSUMFANG IM BEREICH DER PRODUZENTENHAFTUNG.
IM ANSCHLIESSENDEN ZWEITEN TEIL DER ARBEIT ANALYSIERT DIE AUTORIN DIE UNTERSCHIEDLICHEN LOESUNGEN, DIE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH ZUR UMSETZUNG DER RICHTLINIE GEFUNDEN WURDEN UND DIE HIERDURCH ERREICHTE RECHTSANGLEICHUNG ZWISCHEN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH AUF DIESEM GEBIET.
Apr. 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | LOHSE, MARTIN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: L'ALLEMAGNE. DE LA DIVISION A L'UNITE. ASNIERES. P.I.A. 1991. |
|---|
| Année / Jahr: | 1991 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek Tübingen |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCHSKONKURRENZ, Deliktische Haftung, Haftung, VERTRAG ZUGUNSTEN DRITTER, Vertragliche Haftung, CODE CIVIL, ART. 1147, Droit civil, NON-CUMUL DES RESPONSABILITES, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, STIPULATION POUR AUTRUI |
|---|
IN DEM TEIL, IN DEM DAS VERHAELTNIS VON VERTRAG UND DELIKT IN FRANKREICH BEHANDELT WIRD (S. 57-91) WERDEN ZUERST DIE GRUNDLAGEN DER ZIVILRECHTLICHEN HAFTUNG ERLAEUTERT, WOBEI DER AUTOR ZWISCHEN DER VERTRAGLICHEN HAFTUNG UND DER DELIKTISCHEN HAFTUNG UNTERSCHEIDET (GENERALKLAUSEL ART. 1382 CODE CIVIL). ZUR VERTRAGLICHEN HAFTUNG WIRD DIE TRENNUNG NACH"OBLIGATION DE MOYEN" (ART. 1137 CODE CIVIL) UND"OBLIGATION DE RESULTAT (ART. 1147 CODE CIVIL) DARGESTELLT. DANACH STELLT DER AUTOR DIE PRAKTISCHE BEDEUTUNG DER UNTERSCHEIDUNG VON VERTRAGLICHER UND DELIKTISCHER HAFTUNG VOR. ER ERKLAERT ZUNAECHST DIE MATERIALRECHTLICHEN UNTERSCHIEDE, BEVOR ER AUF DIE PROZESSUALEN UNTERSCHIEDE EINGEHT. DIESER GEGENUEBERSTELLUNG FOLGT EIN TEIL UEBER DIE SCHNITTSTELLEN DER VERTRAGLICHEN UND DELIKTISCHEN HAFTUNG, IN DEM DAS VORLIEGEN EINES VERTRAGES, DIE VORERTRAGLICHE HAFTUNG (WOBEI SICH IN FRANKREICH KEIN DER DEUTSCHEN C.I.C. VERGLEICHBARES INSTITUT FINDET), VERTRAGLICHE NEBENPFLICHTEN, VERTRAEGE MIT SCHUTZWIRKUNG ZUGUNSTEN DRITTER (STIPULATION POUR AUTRUI) UND NACHVERTRAGLICHE HAFTUNG BESPROCHEN WIRD. IST DIE NACHVERTRAGLICHE HAFTUNG NICHT AUSDRUECKLICH IM VERTRAG GEREGELT, ERKENNT DAS FRANZOESISCHE RECHT NACH BEENDIGUNG DES VERTRAGES NUR NOCH DIE DELIKTISCHE HAFTUNG AN. ABSCHLIESSEND GEHT DER AUTOR AUF DIE ANSPRUCHSKONKURRENZ EIN, WOBEI DER VORRANG DER VERTRAGSHAFTUNG ERLAEUTERT WIRD UND DER GRUNDSATZ DES "NON-CUMUL DES RESPONSABILITES" UND SEINE AUSNAHMEN BESPROCHEN WERDEN.
Apr. 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WITZ, CLAUDE; WOLTER, GERHARD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: ALLEMAGNES D'AUJOURD'HUI. 1971. NUMERO 26. P. 25 - 30. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Europäisches Privatrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Bibliothek des Centre d'Etudes Juridiques Françaises/Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANSPRUCH, ANSPRUCHSKONKURRENZ, Deliktische Haftung, HAFTUNG, DURCHGRIFFS-, Rechtsprechung, UNTERNEHMER, Vertragliche Haftung, VERTRAGSKETTE, CHAINE DE CONTRATS, Contrat, Droit civil, ENTREPRENEUR, Jurisprudence, NON-CUMUL DES RESPONSABILITES, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE |
|---|
DIE VERFASSER BESPRECHEN DIE ENTSCHEIDUNG DES GROSSEN SENATS DES KASSATIONS- HOFS VOM 12. JULI 1991, DIE AUSZUGSWEISE IN FRANZOESISCHER SPRACHE ABGEDRUCKT IST. DABEI GEHT ES HAUPTSAECHLICH UM DAS PROBLEM DER EINBEZIEHUNG DRITTER IN EINE VERTRAGLICHE HAFTUNG, OHNE DASS DIESE DRITTEN SELBST VERTRAGSPARTNER SIND. DIES IST VON UMSO GROESSERER BEDEUTUNG, ALS DASS DAS FRANZOESISCHE ZIVILRECHT DEM GESCHAEDIGTEN KEIN WAHLRECHT ZWISCHEN VERTRAGLICHEN UND DELIKTISCHEN ANSPRUECHEN ZUGESTEHT (PRINZIP DES NON-CUMUL DES RESPONSABILITES).
