Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MARTENS, HANS-JUERGEN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | REVUE DES SOCIÉTÉS, AVRIL 2011, P. 203 |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Die Wirtschaftsprüfung |
|---|
| Année / Jahr: | 1965 |
|---|
| Localisation / Standort: | Betriebswirtschaftliche Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Aktie, Aktiengesellschaft, COMITE D'ENTREPRISE, DROIT COMMERCIAL, DROIT DES SOCIETES |
|---|
DER VORLIEGENDE BEITRAG BEFASST SICH MIT DER REFORM DES FRANZOESISCHEN AKTIENRECHTS. VERFASSER GEHT AUF DIE EINZELNEN REGELUNGEN DES NEUEN GESELLSCHAFTSGESETZES EIN UND STELLT ANSCHLIESSEND FEST, DASS DIE REFORM NICHT NUR DAS ZIEL DER VEREINHEITLICHUNG UND ZEITGEMAESSEN NEUORDNUNG VON RECHTSVORSCHRIFTEN VERFOLGT, SONDERN AUCH DASJENIGE DER RECHTSANGLEICHUNG AN DAS GESELLSCHAFTSRECHT ANDERER EUROPAEISCHER LAENDER.
Avr 27, 2012
DER AUSGANGSPUNKT DER PROBLEMATIK IST DIE RICHTLINIE 86/653 DES RATES VOM 18.12.1986.
DIESE ENTHAELT REGELUNGEN UEBER DIE NACHFOLGE EINES DRITTEN IN DEN BEREITS FRUEHER ABGESCHLOSSENEN HANDELSVERTRETERVERTRAG. AUF DIESE BEZIEHT DER AUTOR SICH IM FOLGENDEN BESONDERS, STELLT ABER AUCH KURZ DIE ANDEREN AENDERUNGEN DURCH DIE UMSETZUNG DER RICHTLINIE IN DEUTSCHLAND SOWIE IN FRANKREICH DAR.
ER ERLAEUTERT ABER VOR ALLEM DIE UMSETZUNG DER NACHFOLGEVEREINBARUNG IN GETRENNTEN KAPITELN FUER DEUTSCHLAND UND FRANKREICH. DANACH SETZT ER DIE BEIDEN RECHTSSYSTEME IN BEZUG UND VERGLEICHT SIE MITEINANDER.
DIE MASSGEBLICHEN GESETZESTEXTE SIND BEIGEFUEGT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | JAENIG, RONNY; |
|---|
| Année / Jahr: | 2005 |
|---|
| Localisation / Standort: | Betriebswirtschaftliche Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Gesellschaftsrecht, Handelsrecht, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Aktiengesellschaft, GESCHAEFTSFUEHRUNG, HANDELSGESETZBUCH, Kapitalgesellschaft (KG), Unternehmen, Wirtschaft, CODE DE COMMERCE, COMITE D'ENTREPRISE, DROIT COMMERCIAL, DROIT COMPARE, DROIT DES SOCIETES, Entreprise, Société, SOCIETE ANONYME, SOCIETE COMMERCIALE |
|---|
IN BESONDEREN FAELLEN BESTEHT DIE MOEGLICHKEIT STREITIGE GESCHAEFTSVORGAENGE EINER AKTIENGESELLSCHAFT VON EINEM UNABHAENGIGEN RICHTER UEBERPRUEFEN ZU LASSEN. KAPITEL ZWEI DER DISSERTATION BESCHAEFTIGT SICH MIT DER EXPERTISE DE GESTION DES FRANZOESICHEN RECHTS. KAPITEL VIER MIT DER DEUTSCHEN SONDERPRUEFUNG IN DER RECHTSVERGLEICHENDEN BETRACHTUNG. ALS ANHANG STELLT DER VERFASSER DIE JEWEILIGEN NORMTEXTE ZUR VERFUEGUNG. JAENIG BEFASST SICH JEWEILS MIT DEN ZULAESSIGKEITSKRITERIEN WIE Z.B. DEM INITIATIVRECHT GENAUSO WIE AUCH MIT DER DURCHFUEHRUNG DES VERFAHRENS. BEIM DEUTSCHEN RECHT GEHT ER INSBESONDERE ZUSAETZLICH AUF DEN MOEGLICHEN GEGENSTAND DES PRUEFUNGSBEGEHRENS EIN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | LACORNE, MICHEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | LA SEMAINE JURIDIQUE EDITION GÉNÉRALE 2011, N' 37 (12 SEPTEMBRE 2011, 979 ET S. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | GmbH-Rundschau |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Localisation / Standort: | Betriebswirtschaftliche Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESCHAEFTSFUEHRUNG, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH), Haftung, DROIT COMMERCIAL, DROIT DES SOCIETES, Entreprise, RESPONSABILITE, Société, SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE |
|---|
IN DEM VORLIEGENDEN BEITRAG EROERTERT VERFASSER DIE ZIVILRECHTLICHE HAFTUNG IN DER GRUENDUNGSPHASE DER SARL IM GESCHAEFTSLEBEN. ER UNTERSCHEIDET ZWISCHEN GRUENDERHAFTUNG UND HAFTUNG FUER IM NAMEN UND FUER RECHNUNG DER IN GRUENDUNG BEFINDLICHEN GESELLSCHAFT GETAETIGTE RECHTSGESCHAEFTE IN DER GRUENDUNGSPHASE SOWIE - NACH EINTRAGUNG DER GESELLSCHAFT - ZWISCHEN GESELLSCHAFTER- UND GESCHAEFTSFUEHRERHAFTUNG.
Avr 27, 2012
DER VORLIEGENDE BEITRAG BEFASST SICH MIT EINEM FRANZOESISCHEN GESETZESENTWURF, DER AM 08.02.2005 IM SENAT DISKUZTIERT WURDE UND DESSEN ZIEL DIE SCHAFFUNG EINES SPEZIELLEN TREUEHANDVERHAELTNISSES INNERHALB DER BESTEHENDEN REGELN DES CODE CIVIL IST. VERFASSERIN UNTERSUCHT SCHWERPUNKTMAESSIG DAS ERSTE KAPITEL DIESES ENTWURFS, DAS SICH MIT ALLGEMEINEN VORSCHRIFTEN BEFASST. SO ERLAEUTERT SIE U.A. FORM UND INHALT DES TREUHANDVERTRAGS, DIE RICHTERLICHE KONTROLLE SOWIE STEUERRECHTLICHE ASPEKTE DER VORGESEHENEN REGELUNG. VERFASSERIN BEZWEIFELT IM ERGEBNIS, DASS DER DIESEM BEITRAG ZUGRUNDE LIEGENDE ENTWURF GEEIGNET IST, DIE MIT DER NEUREGELUNG VERFOLGTEN ZIELE (DIE VERHINDERUNG DES ABFLUSSES VON KAPITAL AUS FRANKREICH UND DEN SCHUTZ DER BEGUENSTIGUNG SCHUTZBEDUERFTIGER PERSONEN) ZU ERREICHEN.
