Avr 27, 2012
DIE ARBEIT BESCHAEFTIGT SICH MIT DEN RECHTSSCHUTZMOEGLICHKEITEN DES STEUERPFLICHTIGEN AUSEINANDER. DABEI WIRD DIE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND, DER SCHWEIZ, IN FRANKREICH, LUXEMBURG UND GROSSBRITANNIEN VERGLICHEN. NEBEN DEN EIGENTLICHEN RECHTSSCHUTZMOEGLICHKEITEN IM VERWALTUNGSVERFAHREN UND VOR GERICHT WERDEN WEITERE BEREICHE AUFGEFUEHRT, IN DENEN DER STEUERPFLICHTIGE SCHUTZBEDUERFTIG IST. NEBEN DER FRAGE, OB DAS STEUERGEHEIMNIS BEACHTET WIRD, FALLEN HIERUNTER AUCH DIE UNVERLETZTLICHKEIT DER WOHNUNG, DER VERTRAUENSSCHUTZ, DIE MOEGLICHKEIT, STEUERLICH GUENSTIGE GESTALTUNGSFORMEN ZU WAEHLEN SOWIE DIE FRAGE DER BEWEISLASTVERTEILUNG.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WOLF, ULRIKE; |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, Haftung, PRIVATRECHT, Rechtsschutz, UMWELTRECHT, UMWELTSCHUTZ, DROIT ADMINISTRATIF, Droit civil, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT, DROIT EUROPEEN, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROCEDURE CIVILE, PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT, RECOURS, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, RESPONSABILITE SANS FAUTE |
|---|
ZIEL DER ARBEIT IST ES, DIE PRIVATRECHTLICHE HAFTUNG IN DEN GESAMTZUSAMMENHANG DES INTERNATIONALEN UND NATIONALEN UMWELTRECHTS EINZUORDNEN UND VON DIESEM HINTERGRUND AUS EINE BEFRIEDIGENDE ANKNUEPFUNG FUER DIE PRIVATRECHTLICHE UMWELTHAFTUNG IN GRENZUEBERSCHREITENDEN SACHVERHALTEN AUFZUZEIGEN.
BEZOGEN AUF FRANKREICH STELLT DIE AUTORIN DAS OEFFENTLICHE UMWELTRECHT, DAS ZIVILE HAFTUNGSRECHT SOWIE DEREN VERHAELTNIS ZUEINANDER DAR.
IM BEREICH OEFFENTLICHEN UMWELTRECHTS GIBT DIE AUTORIN EINEN UEBERBICK UEBER DIE RECHTLICHEN GRUNDLAGEN UND DIE ZULASSUNGSVORAUSSETZUNGEN VON ANLAGEN NACH DEN FRANZOESISCHEN OEFFENTLICHEN UMWELTGESETZEN. IM BEREICH DES ZIVILRECHTS WERDEN DIE DELIKTISCHE HAFTUNG, DIE UNGESCHRIEBENEN REGELN DER TROUBLES DE VOISINAGE UND DIE HAFTUNG AUS ART. 1384 CODE CIVIL SKIZZIERT. DER ZWEITE TEIL DER ARBEIT BEHANDELT DAS INTERNATIONALE UMWELTRECHT, DIE LOESUNG FRENZUEBERSCHREITENDER PROBLEMSTELLUNGEN UND DIE PRAXIS DER RECHTSANWENDUNG. IM DRITTEN TEIL PRAESENTIERT DIE AUTORIN EINEN EIGENEN LOESUNGSANSATZ ZU DEN ANFANGS AUFGEWORFENEN FRAGEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HEISTER, ANDREA; |
|---|
| Année / Jahr: | 2004 |
|---|
| Localisation / Standort: | Bibliothek des Bundesgerichtshofs Karlsruhe |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | PREIS, Rechtsschutz, WERBUNG, Wettbewerb, WETTBEWERB, UNLAUTERER-, CONCURRENCE, CONCURRENCE DELOYALE, DROIT COMPARE, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT EUROPEEN, PRIX, PUBLICITE |
|---|
DIESER BEITRAG GIBT ZUNAECHST EINEN KURZEN EINBLICK IN DIE REGELUNGSSYSTEMATIK DES WETTBEWERBSRECHTS VON FRANKREICH UND DEUTSCHLAND (UND GB). DANACH ERLAEUTERT DIE VERFASSERIN DEN INHALT DER RICHTLINIE 97/55/EG. DER GROESSTE TEIL DER ARBEIT BEINHALTET JEDOCH EINE AUSFUEHRLICHE DARSTELLUNG DES RECHTS DER VERGLEICHENDEN WERBUNG IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH. IN EINEM VIERTEN TEIL WIDMET DIE AUTORIN SICH DANN GEZIELT DEM RECHTSVERGLEICH UND UNTERSUCHT, OB ES DURCH DIE GENANNTE RICHTLINIE ZU EINER HARMONISIERUNG GEKOMMEN IST. DABEI PRUEFT SIE VOR ALLEM DIE UMSETZUNG INS NATIONALEN RECHT UND DIE LAGE DER RECHTSWIRKLICHKEIT.
Avr 27, 2012
DER VORLIEGENDE BEITRAG BEFASST SICH MIT DEM URHEBERRECHTLICHEN SCHUTZ VON PARFUEMS. ER ERLAEUTERT DIE UMSTAENDE, DIE DAZU FUEHRTEN, DASS PARFUEMHAEUSER ZUNEHMEND EINEN RECHTLICHEN SCHUTZ IN ANSPRUCH NEHMEN UND KOMMENTIERT DIE VORHANDENE FRANZOESISCHE UND NIEDERLAENDISCHE RECHTSPRECHUNG ZU DIESEM THEMA. ZUNAECHST PROBLEMATISIERT VERFASSER DIE EIGENSCHAFT DES PARFUEMS ALS PERSOENLICHE GEISTIGE SCHOEPFUNG, WELCHE VORAUSSETZUNG FUER EINEN URHEBERRECHTLICHEN SCHUTZ IST. ANSCHLIESSEND GEHT ER AUF DIE PRINZIPIEN DIESES SCHUTZES EIN. IM EINZELNEN ERLAEUTERT ER AN DIESER STELLE, DASS DIE DUFTNOTE UND NICHT ETWA DIE FORMEL ODER DER STOFF GESCHUETZT WERDEN, WOBEI ER AUCH AUF DIE PROBLEME IM ZUSAMMENHANG MIT DER FESTSTELLUNG VON NACHAHMUNGEN, DER FEHLENDEN OBJEKTIVITAET DER BESCHREIBUNG DES DUFTES SOWIE AUF DIE BESTIMMUNG DER INDIVIDUALITAET EINGEHT. ABSCHLIESSEND STELLT ER DIE UNZULAENGLICHKEITEN DES URHEBERRECHTLLICHEN SCHUTZES FEST, JEDOCH AUCH DAS FEHLEN BRAUCHBARER ALTERNATIVEN. IN DEM GESAMTEN BEITRAG WIRD UEBERWIEGEND AUF DIE FRANZOESISCHE RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR ABGESTELLT.
Avr 27, 2012
VERFASSER NIMMT BEZUG AUF DIE IN GRUR INT 2005, 979 ERSCHIENENE STUDIE VON BALANA ZUM URHEBERRECHTSSCHUTZ VON PARFUMS UND SKIZZIERT DIE NEUEREN ETNWICKLUNGEN DER RECHTSPRECHUNG ZU DIESEM THEMA. NAMENTLICH SPRICHT ER EIN URTEIL DER COUR D'APPEL VON PARIS VOM 25. JANUAR 2006 UND EIN URTEIL DES KASSATIONSHOFS VOM 13. JUNI 2006 AN. ER SCHLIESST MIT DER ERKENNTNIS, DASS KNACKPUNKT DER THEMATIK DIE FRAGE IST, ZU BEURTEILEN, WANN EIN PARFUM SO AUSSERGEWOEHNLICH IST, DASS ES AUF EINER SCHOEPFERISCHEN LEISTUNG BERUHT.
