Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WINTER, THOMAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE UNIVERSELLE DES DROITS DE L'HOMME. 2004-VOLUME 16. P. 6 - 16. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Juristenzeitung |
|---|
| Année / Jahr: | 2002 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Haftung, KAUSALITAET, Rechtsprechung, SCHADEN, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, COUR DE CASSATION, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT DE LA FAMILLE, ENFANT, FAUTE, Jurisprudence, LIEN DE CAUSALITE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE |
|---|
ANLAESSLICH DER RECHTSPRECHUNG DER FRANZOESISCHEN COUR DE CASSATION IM FALL "PERRUCHE" UND IHRER KORREKTUR DURCH DEN GESETZGEBER BESCHAEFTIGT SICH DER VORLIEGENDE BEITRAG RECHTSVERGLEICHEND MIT DER FRAGE, OB DAS LEBEN FUER EIN BEHINDERTES KIND EIN SCHADEN SEIN KANN.
NACH EINER KURZEN EINLEITUNG IN DIE THEMATIK STELLT DER AUTOR DIE AUFFASSUNG DER DEUTSCHEN UND DER FRANZOESISCHEN RECHTSPRECHUNG SOWIE DES FRANZOESISCHEN GESETZGEBERS DAR.
IN ANSCHLUSS DARAN PRUEFT ER DAS BEDUERFNIS NACH EINEM EINGENEN ANSPRUCH DES KINDES UNTER DEM GESICHTSPUNKT LEBENSLANGER VERSORGUNG UND EINEM ERST-RECHT-SCHLUSS VOM ELTERLICHEN AUF DEN KINDLICHEN SCHADEN.
ES FOLGEN AUSFUEHRUNGEN UEBER DIE FESTSTELLUNG EINES SCHADENS ALS ZENTRALEM PROBLEM DES ANSPRUCHS DES KINDES.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | THUNHART, RAPHAEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE UNIVERSELLE DES DROITS DE L'HOMME. 2004-16. P. 322 - 330. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für Arbeitsrecht und Sozialrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 2001 |
|---|
| Localisation / Standort: | Bibliothek des Centre d'Etudes Juridiques Françaises/Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EINREDE, Rechtsprechung, VERSCHULDEN, BONNE FOI, COUR DE CASSATION, Droit civil, DROIT COMPARE, FAUTE, Jurisprudence |
|---|
DER AUTOR UNTERSUCHT RECHTSVERGLEICHEND DIE EINREDE DES GUTGLAEUBIGEN VERBRAUCHS IM DEUTSCHEN, OESTERREICHISCHEN UND FRANZOESISCHEN BEREICHERUNGSRECHT. OBWOHL IN KEINER DIESER RECHTSORDNUNGEN DIESBEZUEGLICH AUSDRUECKLICHE BZW. EINDEUTIGE REGELUNGEN IN BGB, ABGB ODER CODE CIVIL BESTEHEN, IST DAS BESONDERE SCHUTZBEDUERFNIS DES GUTGLAEUBIGEN BEREICHERUNGSSCHULDNERS, DER DIE ZU UNRECHT EMPFANGENE LEISTUNG BEREITS VERBRAUCHT HAT, ALLGEMEIN ANERKANNT.
DER GEDANKE WURDE IN ALLEN DREI LAENDERN VON DER RECHTSPRECHUNG ENTWICKELT, DIE TROTZ DER UNTERSCHIEDLICHEN KONSTRUKTIONEN, GEMEINSAME GEDANKEN AUFWEIST.
DER VERFASSER STELLT DIE DEUTSCHE, OESTERREICHISCHE UND FRANZOESISCHE RECHTSPRECHUNG DAR UND SETZT SICH MIT IHR AUSEINANDER.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BEAUD, OLIVIER (HRSG.); HEYEN, ERK VOLKMAR (HRSG.); |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: GUERARD STEPHANE. CRISE ET MUTATION DE LA DEMOCRATIE LOCALE.
EN
ANGLETERRE, EN FRANCE ET EN ALLEMAGNE. PARIS. L'HARMATTAN 2004,
P. 325 -
365. |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Arbeitsrecht, Rechtsvergleichung, Strafrecht, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsprechung, DROIT ADMINISTRATIF, Droit civil, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, DROIT DU TRAVAIL, GENERALITES, Jurisprudence |
|---|
ANLIEGEN DIESES WERKES IST ES, DIE ENGE VERKNUEPFUNG DER JURISPRUDENZ IN BEIDEN LAENDERN MIT ANDEREN KULTURWISSENSCHAFTEN SICHTBAR ZU MACHEN, "DIE RECHTSWISSENSCHAFTEN DES EINEN LANDES IN IHREN KOMMUNIKATIONSBEZIEHUNGEN ZUR RECHTSWISSENSCHAFT DES ANDEREN LANDES IN DEN BLICK ZU NEHMEN UND DABEI IHR GEMEINSAMES KOOPERATIONSPOTENTIAL ZU ERKUNDEN". DIES GESCHIEHT DURCH BERICHTE, DIE VON 10 FRANZOESISCHEN UND 8 DEUTSCHEN AUTOREN IN IHRER MUTTERSPRACHE VERFASST SIND UND EINZELNE RECHTSGEBIETE DES JEWEILS ANDEREN LANDES BEHANDELN, WIE Z.B. VERFASSUNGSRECHT, VERWALTUNGSRECHT, STRAFRECHT, ARBEITSRECHT.
Avr 27, 2012
IN IHRER ANMERKUNG ZUM URTEIL DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFES VOM 3. OKTOBER 2000 - C-9/99 ANALYSIERT DIE AUTORIN DIE WEITERENTWICKLUNG DER EUGH-RECHTSPRECHUNG SEIT DEM LECLERC-URTEIL VON 1985 ZUM FRANZOESISCHEN PREISBINDUNGSGESETZ VOM 10. AUGUST 1981 UND BEGRUESST LETZTLICH DIE AUFRECHTERHALTUNG DER NATIONALEN FRANZOESISCHEN BUCHPREISBINDUNG.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | COUR D'APPEL DE PARIS; LUCAS-SCHLOETTER, AGNES; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE FRANCAISE EN ALLEMAGNE. DOSSIER
SPECIAL. 2005. 18 P. (HTTP://WWW..CCFA-SAA.COM) |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil |
|---|
| Année / Jahr: | 2001 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | KUENSTLER, Rechtsprechung, DROIT COMPARE, DROIT D'AUTEUR, Jurisprudence, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
DIE ENTSCHEIDUNG DER COUR D'APPEL DE PARIS BETRIFFT DAS IN DER FRANZOESISCHEN LEHRE UMSTRITTENE VERHAELTNIS ZWISCHEN URHEBERRECHT UND VERWANDTEN SCHUTZRECHTEN BZW. DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN DEM DROIT MORAL DES URHEBERS UND DEM DES AUSUEBENDEN KUENSTLERS. IM ZU ENTSCHEIDENEN FALL EINIGTEN SICH REGISSEUR UND PRODUZENT EINES SPIELFILMS DARAUF, EINIGE SZENEN WEGZULASSEN, UM DEN SONST ZU GEWALTSAMEN SPIELFILM IM FERNSEHEN SENDEN ZU "KOENNEN; HIERGEGEN KLAGTE" EIN DADURCH BETROFFENER SCHAUSPIELER WEGEN DER VERLETZUNG SEINES RECHTS AUF ACHTUNG SEINER LEISTUNG. IN IHRER ANMERKUNG ZEIGT DIE AUTORIN INSBESONDERE DIE UNTERSCHIEDE ZUR DEUTSCHEN RECHTSPRECHUNG AUF: WAEHREND DIE DEUTSCHE JUDIKATUR IHRER ANSICHT NACH DEN VORLIEGENDEN INTERESSENKONFLIKT ALLEIN AUF DER GRUNDLAGE DES IN ?º 93 S. 2 URHG VORGESEHENEN RUECKSICHTNAHMEGEBOTES, ALSO IM WEGE EINER INTERESSENABWAEGUNG ENTSCHEIDEN WUERDE, RAEUMT DIE FRANZOESISCHE RECHTSPRECHUNG - GESTUETZT AUF ART. L. 211-1 DES CODE DE LA PROTRIETE INTELLECTUELLE - DEM RECHT DES URHEBERS EINEN GRUNDSAETZLICHEN VORRANG EIN, KOMMT ABER UEBER DAS INSTITUT DES RECHTSMISSBRAUCHS ZU EINER MOEGLICHEN KORREKTUR. HIERFUER REICHT NACH DER ENTSCHEIDUNG DER COUR D'APPEL JEDOCH NICHT EINE BLOSSE AENDERUNG DER LEISTUNG DES AUSUEBENDEN KUENSTLERS, VIELMEHR MUSS DIE INTERPRETATION DES KUENSTLERS ENTSTELLT WERDEN.
