Avr 27, 2012
DIE SYSTEMATISCHE DARSTELLUNG UND ERLAEUTERUNG DER GESETZLICHEN VORSCHRIFTEN UEBER DIE BETRIEBLICHEN BEAUFTRAGTEN IST EINE HILFESTELLUNG FUER DIE PRAXIS HINSICHTLICH DER FRAGEN, UNTER WELCHEN VORAUSSETZUNGEN BETRIEBSBEAUFTRAGTE ZU BESTELLEN SIND, WELCHE QUALIFIKATIONEN DIESE HABEN MUESSEN UND WELCHE RECHTE UND AUFGABEN IHNEN ZUKOMMEN. DIESER PRAKTISCHE RATGEBER WURDE MIT BESONDEREM BLICK AUF DIE MIT DEN GESETZLICHEN BESTIMMUNGEN VERBUNDENEN PRAKTISCHEN PROBLEMEN GESCHRIEBEN. ZUGLEICH WIRD EINE RECHTSVERGLEICHENDE ANALYSE UNTER BERUECKSICHTIGUNG DES ENGLISCHEN, FRANZOESISCHEN UND DEUTSCHEN GESELLSCHAFTSRECHTS VORGENOMMEN.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HOHENADEL, URSULA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: CIRAC. WORKING PAPER. 2004. NUMERO 7. 14 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Localisation / Standort: | UNIVERSITAETSBIBLIOTHEK TRIER |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Aktiengesellschaft, GESCHAEFTSFUEHRER, Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH), Kapitalgesellschaft (KG), CONTRAT DE TRAVAIL, DROIT DES SOCIETES, DROIT DU TRAVAIL, EMPLOYE, SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE, SOCIETE ANONYME |
|---|
IM UNTERSCHIED ZUM DEUTSCHEN RECHT, WELCHES DAS NEBEN DEM KOERPERSCHAFTLICHEN ORGANVERHAELTNIS BESTEHENDE SCHULDRECHTLICHE ANSTELLUNGSVERHAELTNIS ZWISCHEN DEM GESCHAEFTSLEITER UND DER GESELLSCHAFT, DIE ER LEITET, UEBERWIEGEND ALS FREIEN DIENSTVERTRAG IN GESTALT EINES GESCHAEFTSBESORGUNGSVERTRAGES QUALIFIZIERT, SCHLIESSEN IN FRANKREICH GESCHAEFTSLEITER VON KAPITALGESELLSCHAFTEN NEBEN DEM GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN GESCHAEFTSLEITERVERHAELTNIS HAEUFIG EINEN ARBEITSVERTRAG MIT DER GESELLSCHAFT AB. IM ERSTEN TEIL DER ARBEIT ANALYSIERT DIE AUTORIN AUSFUEHRLICH DAS FRANZOESISCHE GESCHAEFTSLEITERVERHAELTNIS (BEGRIFF, RECHTSNATUR UND AUSGESTALTUNG), IN DESSEN EIGENART UND AUSGESTALTUNG SIE DIE URSACHEN FUER DEN HAEUFIGEN RUECKGRIFF AUF DAS ARBEITSRECHT SIEHT. IM ZWEITEN TEIL WIRD DIE PROBLEMATIK DER DOPPELSTELLUNG ALS GESCHAEFTSLEITER UND ALS ARBEITNEHMER DER GESELLSCHAFT NAEHER EROERTERT. BEHANDELT WERDEN URSACHEN DES RUECKGRIFFS AUF DIE DOPPELSTELLUNG, VORAUSSETZUNGEN UND RECHTSFOLGEN DER DOPPELSTELLUNG.
Avr 27, 2012
DIESE UNTERSUCHUNG STELLT DAS DEUTSCHE RECHT DEM FRANZOESISCHEN UND DEM ENGLISCHEN GEGENUEBER. DABEI WERDEN SOWOHL DIE ZIVILRECHTLICHE INSOLVENZVERSCHLEPPUNGSHAFTUNG ALS AUCH DAS STRAFRECHTLICHE SANKTIONENSYSTEM UND DAS INSB. IM FRANZOESISCHEN UND ENGLISCHEN RECHT BEDEUTSAME ORDNUNGSRECHTLICHE INSTRUMENTARIUM BEHANDELT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GRUBER, JOACHIM; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. PEDONE 1949, 639 P. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | oesterreichisches bank - archiv |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Lehrstuhl für französisches öffentliches Recht/Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Handelsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Deliktische Haftung, GESCHAEFTSFUEHRER, GLAEUBIGER, Haftung, Konkurs, SCHADEN, Schadensersatz, VERSCHULDEN, CREANCIER, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMMERCIAL, FAUTE, GERANT, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE DELICTUELLE, Société |
|---|
DIESER BEITRAG STELLT DIE GEGENWAERTIGE RECHTSLAGE UND RECHTSPRECHUNG ZUR HAFTUNG DER BANK IM KONKURS DES KUNDEN NACH DEM INSOLVENZGESETZ VON 1985 DAR.
ZUNAECHST STELLT DER AUTOR FEST, DASS DIE DELIKTISCHE HAFTUNG DER BANK FUER DEN VERTRAUENSSCHADEN DURCH DIE RECHTSPRECHUNG IN IHREN HAFTUNGSVORAUSSETZUNGEN PRAEZISIERT UND DADURCH DIE HAFTBARKEIT EINGESCHRAENKT WURDE.
IN EINEM ZWEITEN TEIL WIRD DIE KONKURSRECHTLICHE HAFTUNG DER BANK ALS FAKTISCHER GESCHAEFTSFUEHRER FUER GESELLSCHAFTSSCHULDEN DARGESTELLT. DURCH DIE REFORM VON 1985 GILT FUER DIESE HAFTUNG DIE FRUEHERE REGEL DES ANSCHEINSBEWEIS NICHT MEHR.
IN EINEM DRITTEN TEIL WERDEN VERFAHRENSRECHTLICHE FRAGEN GEKLAERT, INSBESONDERE WER HEUTE ZUR GELTENDMACHUNG DES SCHADENSERSATZANSPRUCHS GEGEN DIE BANK BEFUGT IST.
ZUM SCHLUSS BESCHAEFTIGT SICH DER VERFASSER NOCH MIT KOLLISIONSRECHTLICHEN PROBLEMEN, DIE SICH IN DIESEM ZUSAMMENHANG ERGEBEN KOENNEN. HIERBEI GEHT ER AUF FRAGEN DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT UND DER FUER IHRE BESTIMMUNG ANWENDBAREN VORSCHRIFTEN, SOWIE AUF DAS INTERNATIONALE PRIVATRECHT UND DAS AUF DIE HAFTUNG ANWENDBARE RECHT EIN.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HILGERS, BENNO MARIA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. ED. DU CNRS 1982, 291 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht, Rechtsvergleichung, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESCHAEFTSFUEHRER, Haftung, Unternehmen, DROIT COMPARE, DROIT DU TRAVAIL, DROIT PENAL, GERANT, RESPONSABILITE, Société |
|---|
DIE VORLIEGENDE ARBEIT UNTERSUCHT DIE VERANTWORTLICHKEIT VON FUEHRUNGSKRAEFTEN IN UNTERNEHMEN NACH DEUTSCHEM UND FRANZOESISCHEM STRAFRECHT FUER TATBESTAENDE, BEI DEREN ERFUELLUNG SIE NICHT UNMITTELBAR DURCH EIGENE AKTIVE HANDLUNGEN BETEILIGT, SONDERN DIE EIN ERGEBNIS DER TAETIGKEIT DES UNTERNEHMENS UND DESSEN MITARBEITER SIND.
ZUR EINFUEHRUNG ERLAEUTERT DER AUTOR DAS GRUNDPROBLEM, VOR DEM DIE BEIDEN RECHTSORDNUNGEN BEIM UMGANG MIT DER VERANTWORTLICHKEIT IN UNTERNEHMEN STEHEN, UND DIE ALLGEMEINEN VORAUSSETZUGEN DER STRAFBARKEIT VON FUEHRUNGSKRAEFTEN.
ANSCHLIESSEND WIRD IN EINEM ERSTEN TEIL DIE STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT VON FUEHRUNGSKRAEFTEN NACH DEUTSCHEM RECHT DARGESTELLT, DEM IN EINEM ZWEITEN TEIL DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH GEGENUEBERGESTELLT WIRD.
DABEI WIRD JEWEILS ZU BEGINN DIE VERANTWORTLICHKEIT AUFGRUND AUDRUECKLICHER GESETZLICHER REGELUNGEN BETRACHTET UND DANACH DIE STRAFBARKEIT UEBER DIE SPEZIELL GESETZLICH GEREGELTEN BEREICHE HINAUS NACH ALLGEMEINEN GRUNDSAETZEN DES KRIMINALSTRAFRECHTS UNTERSUCHT.
ABSCHLIESSEND WERDEN NACH DEN BEIDEN LANDESBERICHTEN IN EINEM DRITTEN TEIL DIE BEIDEN RECHTSLAGEN IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH VERGLICHEN UND DIE ERGEBNISSE MIT BLICK AUF MOEGLICHE VERBESSERUNGEN DES DEUTSCHEN RECHTS AUSGEWERTET.