Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | LANDRON, PIERRE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: EUROPE EN FORMATION (L'). 1998. NUMERO 310. P. 7 - 17. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Deutsches Verwaltungsblatt |
|---|
| Année / Jahr: | 1954 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Verwaltungsprozeßrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Gerichtsbarkeit, GERICHTSBARKEIT, ORDENTLICHE-, STAATSRAT, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, ZUSTAENDIGKEIT, CONSEIL D'ETAT, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, HISTOIRE DU DROIT, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, ORGANISATION JUDICIAIRE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
|---|
NACH EINER HISTORISCHEN EINLEITUNG STELLT DER VERFASSER DEN AUFBAU DER HEUTIGEN VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT DAR. DER AUTOR GEHT HIER INSBESONDERE AUF DEN CONSEIL D'ETAT UND DEN CONSEIL DE PREFECTURE EIN. ES WERDEN DIE AUFGABEN DER MITGLIEDER DIESER GERICHTSHOEFE, UND ZWAR DER CONSEILLERS D'ETAT, DER MAITRES DE REQUETE, DER AUDITEURS UND DER CONSEILLERS DE PREFECTURE, SOWIE DEREN AUSBILDUNG AN DER ECOLE NATIONALE D'ADMINISTRATION VORGESTELLT. ANSCHLIESSEND WERDEN NOCH DIE ORGANISATION UND AUFGABENBEREICHE DER VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT SOWIE DIE ZUSTAENDIGKEITSKONFLIKTE MIT DER ORDENTLICHEN GERICHTSBARKEIT, DIE DURCH DAS TRIBUNAL DES CONFLITS ENTSCHIEDEN WERDEN, ERLAEUTERT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | DEGEN, MANFRED; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: FISCALITE EUROPEENNE, REVUE. 1998. NUMERO 1. P. 39 - 43. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Die Verwaltung |
|---|
| Année / Jahr: | 1981 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verwaltungsprozeßrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANFECHTUNGSKLAGE, Rechtsschutz, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, Administration, CONSEIL D'ETAT, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT ADMINISTRATIF, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, RECOURS, RECOURS DE PLEINE JURIDICTION, RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
|---|
DER ERSTE TEIL DER ARBEIT BEFASST SICH MIT DEM KLAGEVERFAHREN IM FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSPROZESS. DORT BEHANDELT DER AUTOR FOLGENDE PUNKTE: DIE GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG DER VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, DIE GRUNDSAETZE DES VERWALTUNGSPROZESSES, DIE VERWALTUNGSGERICHTLICHEN STREITSACHEN (CONTENTIEUX D'ANNULATION, CONTENTIEUX DE PLEINE JURIDICTION, CONTENTIEUX DE L'INTERPRETATION ET DE L'APPRECIATION DE LEGALITE, CONTENTIEUX DE LA REPRESSION), DER ABLAUF DES VERWALTUNGSSTREITVERFAHRENS, DAS URTEIL (DER ZULAESSIGE INHALT DES URTEILS, BZW. DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN VERWALTUNG UND VERWALTUNGSGERICHTEN) UND DIE RECHTSMITTEL. DER ZWEITE TEIL BESCHAEFTIGT SICH MIT DEN KLAGEGRUENDEN. DER VERFASSER BESCHRAENKT DIE DARSTELLUNG AUF DIE KLAGEGRUENDE IM VERFAHREN DES RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR. ER HEBT AN DIESER STELLE DIE BESONDERHEIT DES FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSPROZESSES HERVOR: DIE KLAGEGRUNDE HABEN SOWOHL PROZESSUALE ALS AUCH MATERIELL-RECHTLICHE BEDEUTUNG. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE KLAGEGRUENDE AUFGEZAEHLT, WOBEI DIE"VIOLATION DE LA REGLE DE DROIT" EINGEHEND BEHANDELT WIRD. SCHLIESSLICH GEHT DER VERFASSER AUF DEN UMFANG UND DIE INTENSITAET RICHTERLICHE KONTROLLE EIN. IM LETZTEN TEIL WIRD EIN VERGLEICH ZWISCHEN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND HINSICHTLICH DES UMFANGS DER VERWALTUNGSGERICHTLICHEN KONTROLLE GEZOGEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | STEINDORFF, ERNST; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: FISCALITE EUROPEENNE, REVUE. 1997. NUMERO 2. P. 41 - 50. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Deutsches Verwaltungsblatt |
|---|
| Année / Jahr: | 1954 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsprozeßrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ERMESSEN, RECHTMAESSIGKEIT, Rechtsprechung, TATSACHE, VERWALTUNGSAKT, VERWALTUNGSGERICHT, ACTE ADMINISTRATIF, Administration, CONSEIL D'ETAT, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT ADMINISTRATIF, FAIT, Jurisprudence, LEGALITE, OPPORTUNITE, POUVOIR D'APPRECIATION, POUVOIR DISCRETIONNAIRE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE |
|---|
DER BEITRAG BESCHAEFTIGT SICH MIT DER BEHANDLUNG DES UNBESTIMMTEN RECHTS- BEGRIFFS DURCH DIE VERWALTUNGSGERICHTE IM FRANZOESISCHEN UND AMERIKANISCHEN RECHT. ZUNAECHST WIRD ERLAEUTERT, WAS UNTER DEM UNBESTIMMTEN RECHTSBEGRIFF ZU VERSTEHEN IST. ANSCHLIESSEND BEFASST SICH DER VERFASSER MIT DEN FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSGERICHTEN UND LEGT DEN UMFANG DER GERICHTLICHEN UEBERPRUEFUNG DAR. WAEHREND DIE AUSLEGUNG VON RECHTSBEGRIFFEN DURCH DIE VERWALTUNG AUF FEHLER (ERREUR DE DROIT) STETS UNBESCHRAENKT NACHGEPRUEFT WIRD, IST DIE NACHPRUEFUNG DER TATFRAGEN (BZW. DER WUERDIGUNG DER SACHVERHALTE) NICHT IMMER UMFASSEND. DER VERFASSER ERLAEUTERT DIE UNTERSCHIEDLICHE AUSDEHNUNG DER RICHTERLICHEN NACHPRUEFUNG VON VERWALTUNGSAKTEN BEI TATFRAGEN. NACH EINER VORSTELLUNG DER AMERIKANISCHEN RECHTSPRECHUMG WIRD KURZ DIE ANWEND- BARKEIT DIESER MODELLE IM DEUTSCHEN SYSTEM DISKUTIERT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GERSTNER, STEPHAN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE CRIMINOLOGIE. 1986. NUMERO 4. P. 420 - 427. |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Localisation / Standort: | Bibliothek des Bundesverfassungsgerichts Karlsruhe |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsprozeßrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANFECHTUNGSKLAGE, DRITTER, RECHTMAESSIGKEIT, Rechtsschutz, UMWELTSCHUTZ, VERBANDSKLAGE, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, CAPACITE D'ESTER EN JUSTICE, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, INTERET POUR AGIR, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT, RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR, TIERS |
|---|
IM ERSTEN TEIL DER ARBEIT WIRD DAS GELTENDE RECHT DES KLAGEINTERESSES IN DEN DREI UNTERSUCHTEN RECHTSORDNUNGEN, UNTER BESONDERER BERUECKSICHTIGUNG DER BELANGE DES UMWELTSCHUTZES, BEHANDELT. IM ZWEITEN TEIL ("FUNKTION UND REICHWEITE DER KLAGEBEFUGNIS UND DES SUBJEKTIVEN OEFFENTLICHEN RECHTS IM RECHTSVERGLEICH"H WIRD DIE PROBLEMATIK DES KLAGEINTERESSES IN EINEM GROESSEREN PROZESSUALEN UND MATERIELLEN ZUSAMMENHANG GESTELLT. DER AUTOR ORDNET DAS FRANZOESISCHE RECHT DEM"CONTENTIEUX OBJECTIF" (OBJEKTIVE RECHTMAESSIGKEITS- KONTROLLE DER VERWALTUNG), DAS DEUTSCHE RECHT DEM"CONTENTIEUX SUBJECTIF" (INDIVIDUELLER RECHTSSCHUTZ) ZU UND QUALIFIZIERT DIE DRITTSCHUTZDOGMATIK ALS AUSDRUCK DIESER SPEZIFISCH DEUTSCHEN SYSTEMENTSCHEIDUNG. IM DRITTEN TEIL UNTERSUCHT DER AUTOR DIE VOR- UND NACHTEILE DER SUBJEKTIVEN UND OBJEKTIVEN RECHTSKONTROLLE DER VERWALTUNG. AUSFUEHRLICHE BESPRECHUNG DES BUCHES IN JZ 1996 UD DVBL 1996, S. 1070 F.
Avr 27, 2012
DER VERFASSER STELLT DIE SCHAFFUNG DER VERWALTUNGSGERICHTSHOEFE UND DIE IN DIESEM ZUSAMMENHANG ERGANGENEN BEGLEITENDEN MASSNAHMEN DAR. DANACH SETZT ER SICH KRITISCH MIT DIESER REFORM DER FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT AUSEINANDER UND BEURTEILT IHRE PRAKTIKABILITAET ANHAND DES GELTENDEN VERWALTUNGSPROZESSRECHTS.
