Avr 27, 2012
DER AUTOR BEHANDELT IN EINEM ERSTEN TEIL DER ARBEIT DIE HERANZIEHUNG, AUFKLAERUNG UND ANWENDUNG DES KOLLISIONSRECHTLICH ZUSTAENDIGEN AUSLAENDICHEN RECHTS, WOBEI ER AUF BEWEISMITTEL, BEWEISLASTVERTEILUNG, DIE FRAGE, OB DER RICHTER DAS AUSLAENDISCHE RECHT ANWENDEN MUSS ODER DARF UND AUF DAS AUSLAENDISCHE RECHT UND DIE FREIWILLIGE GERICHTSBARKEIT EINGEHT.
IM ZWEITEN TEIL UEBER DIE KONTROLLBEFUGNISSE DES FRANZOESISCHEN KASSATIONSHOFS (COUR DE CASSATION) HINSICHTLICH DES AUSLAENDISCHEN RECHTS, WERDEN DANN DIE NACHPRUEFBARKEIT DER KOLLISIONSRECHTLICHEN ENTSCHEIDUNGEN, DIE EINSCHRAENKUNG BEI UNZULAESSIGER ERSTMALIGER GELTENDMACHUNG VON AUSLANDSVERWEISUNGEN VOR DEM KASSATIONSHOF, SOWIE DER GRUNDSATZ DER IRREVISIBILITAET DES AUSLAENDISCHEN RECHTS UND SEINE AUSNAHMEN BESPROCHEN. DIESE AUSNAHMEN SIND BEI BESONDERS SCHWEREN FEHLERN DES TATSACHERICHTERS BEI DER ANWENDUNG AUSLAENDISCHEN RECHTS (DENATURATION) UND BEI DER NACHPRUEFUNG VON HAEUFIG ANZUWENDENDEN, NICHT EINDEUTIGEN AUSLAENDISCHEN RECHTSNORMEN ANERKANNT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | STEINDORFF, ERNST; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: FISCALITE EUROPEENNE, REVUE. 1997. NUMERO 2. P. 41 - 50. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Deutsches Verwaltungsblatt |
|---|
| Année / Jahr: | 1954 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsprozeßrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ERMESSEN, RECHTMAESSIGKEIT, Rechtsprechung, TATSACHE, VERWALTUNGSAKT, VERWALTUNGSGERICHT, ACTE ADMINISTRATIF, Administration, CONSEIL D'ETAT, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT ADMINISTRATIF, FAIT, Jurisprudence, LEGALITE, OPPORTUNITE, POUVOIR D'APPRECIATION, POUVOIR DISCRETIONNAIRE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE |
|---|
DER BEITRAG BESCHAEFTIGT SICH MIT DER BEHANDLUNG DES UNBESTIMMTEN RECHTS- BEGRIFFS DURCH DIE VERWALTUNGSGERICHTE IM FRANZOESISCHEN UND AMERIKANISCHEN RECHT. ZUNAECHST WIRD ERLAEUTERT, WAS UNTER DEM UNBESTIMMTEN RECHTSBEGRIFF ZU VERSTEHEN IST. ANSCHLIESSEND BEFASST SICH DER VERFASSER MIT DEN FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSGERICHTEN UND LEGT DEN UMFANG DER GERICHTLICHEN UEBERPRUEFUNG DAR. WAEHREND DIE AUSLEGUNG VON RECHTSBEGRIFFEN DURCH DIE VERWALTUNG AUF FEHLER (ERREUR DE DROIT) STETS UNBESCHRAENKT NACHGEPRUEFT WIRD, IST DIE NACHPRUEFUNG DER TATFRAGEN (BZW. DER WUERDIGUNG DER SACHVERHALTE) NICHT IMMER UMFASSEND. DER VERFASSER ERLAEUTERT DIE UNTERSCHIEDLICHE AUSDEHNUNG DER RICHTERLICHEN NACHPRUEFUNG VON VERWALTUNGSAKTEN BEI TATFRAGEN. NACH EINER VORSTELLUNG DER AMERIKANISCHEN RECHTSPRECHUMG WIRD KURZ DIE ANWEND- BARKEIT DIESER MODELLE IM DEUTSCHEN SYSTEM DISKUTIERT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FROMONT, MICHEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: (ANNALES DE LA FACULTE DE DROIT ET DE SCIENCE POLITIQUE). PARIS. LGDJ.
1985/1986. NUMERO 22. P. 85 - 105. |
|---|
| Année / Jahr: | 1967 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsprozeßrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANFECHTUNGSKLAGE, ERMESSEN, ERMESSENSMISSBRAUCH, Rechtsschutz, TATSACHE, VERWALTUNGSAKT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, ACTE ADMINISTRATIF, ACTE ADMINISTRATIF UNILATERAL, Administration, DETOURNEMENT DE POUVOIR, FAIT, INTERET POUR AGIR, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, POUVOIR D'APPRECIATION, POUVOIR DISCRETIONNAIRE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR |
|---|
DIE ARBEIT BEHANDELT ZUM FRANZOESISCHEN RECHT DIE TATSACHENPRUEFUNG DURCH DEN VERWALTUNGSRICHTER, WOBEI DIE BEZIEHUNGEN ZWISCHEN DER VERWALTUNG UND DEM RICHTER HERAUSGESTELLT WERDEN UND DIE FRANZOESISCHE VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT SOWIE DIE KLAGEBEFUGNIS UND DER FEHLERHAFTEN VERWALTUNGSAKT.
Avr 27, 2012
DER ERSTE TEIL DER ARBEIT ZEIGT, DASS BEREITS DAS POSITIVE FRANZOESISCHE RECHT MEHRERE FESTSTELLUNGSKLAGEN KENNT. SIE STEHEN IM KLAGESYSTEM NEBEN DEN LEISTUNGSKLAGEN. DIE UNTERSUCHUNG WIRD NOCH ERWEITERT AUF DIE TATSACHENFESTSTELLUNGSKLAGEN. DER ZWEITE TEIL BESCHAEFTIGT SICH MIT FRAGEN, WELCHE DIE FESTSTELLUNGSKLAGE BIS HEUTE IN DER FRANZOESISCHEN PROZESSRECHTSLEHRE AUFWIRFT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHLOSSER, PETER; JONQUERES, JEAN; RASENACK, CHRISTIAN; CHAPUS, RENE; GOESSEL, KARL HEINZ; DECOCQ, ANDRE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DE SCIENCE CRIMINELLE ET DE DROIT PENAL COMPARE. 1989. P. 699 - 709. |
|---|
| Année / Jahr: | 1982 |
|---|
| Localisation / Standort: | Bibliothek des Centre d'Etudes Juridiques Françaises/Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilprozeßrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | KASSATIONSHOF, REVISION, TATSACHE, CONSEIL D'ETAT, COUR DE CASSATION, FAIT, PROCEDURE CIVILE, PROCEDURE PENALE, RECOURS |
|---|
DIE ARBEIT BEHANDELT: I. NACHPRUEFUNG VON TATSACHENFESTSTELLUNGEN DURCH DIE REVISIONSINSTANZ IN ZIVILSACHEN II. UEBERPRUEFUNG VON TATSACHENFESTSTELLUNGEN DURCH DIE COUR DE CASSATION III. TATSACHENKONTROLLE DURCH DEN CONSEIL D'ETAT ALS KASSATIONSGERICHT IV. NACHPRUEFUNG VON TATSACHENFESTSTELLUNGEN IN DER REVISIONSINSTANZ IN STRAFSACHEN V. UEBERPRUEFUNG DER TATSACHENFESTSTELLUNGEN DURCH DIE COUR DE CASSATION IN BEZUG AUF STRAFRECHTLICHE ASPEKTE
