Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MOELLER, FRANZ; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: BRUXELLES. BRUYLANT. 1996. 517 P. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Die öffentliche Verwaltung |
|---|
| Année / Jahr: | 1963 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | NATIONALVERSAMMLUNG, PARLAMENT, PRAESIDENT DER REPUBLIK, REGIERUNG, VERTRAG, VOELKERRECHTLICHER-, ASSEMBLEE NATIONALE, Droit constitutionnel, GOUVERNEMENT, PARLEMENT, PARTICIPATION, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, SENAT, TRAITE INTERNATIONAL |
|---|
IN DEM FRANZOESICHEN LAENDERBERICHT WIRD KURZ DARGESTELLT, INWIEWEIT DIE NATIONALVERSAMMLUNG UND DER SENAT NACH ART. 53 DER VERFASSUNG VON 1958 UND ART. 128 DER GESCHAEFTSORDNUNG DER NATIONALVERSAMMLUNG AN DER RATIFIZIERUNG VON VOELKERRECHTLICHEN VERTRAEGEN MITWIRKEN MUESSEN. ABSCHLIESSEND WIRD EIN VERGLEICH ZUM DEUTSCHEN RECHT GEZOGEN.
Avr 27, 2012
DIE ABHANDLUNG, DIE SICH IN EINEM 1. ABSCHNITT ALLGEMEIN DEN MECHANISMEN DER RECHTSETZUNG IN DER EUROPAEISCHEN UNION WIDMET, ENTHAELT IN EINEM 2. ABSCHNITT EINE RECHTSVERGLEICHENDE ANALYSE DES RECHTSETZUNGSMODELLS DER EUROPAEISCHEN UNION VOR DEM HINTERGRUND DER FRANZOESISCHEN VERFASSUNG. DER VERFASSER KOMMT ZU DEM ERGEBNIS, DASS DIE EXEKUTIVGESETZGEBUNG DURCH DEN RAT AUF GEMEINSCHAFTSEBENE DER FRANZOESISCHEN VERFASSUNGSKONZEPTION SEHR VIEL NAEHER KOMMT ALS DER DEUTSCHEN. DIES FOLGE NICHT ZULETZT DARAUS, DASS DIE FRANZOESISCHE VERFASSUNG DER V. REPUBLIK EBENFALLS EINEN RECHTSETZUNGSVORBEHALT ZU GUNSTEN DER EXEKUTIVE NORMIERT HABE, DER ALS REAKTION AUF EIN GRUNDLEGENDES MISSTRAUEN GEGENUEBER DEN DIE ASSEMBLEE NATIONALE BEHERRSCHENDEN POLITISCHEN KRAEFTEN ZU SEHEN IST. DER VERFASSER GEHT IN DIESEM ZUSAMMENHANG AUF DIE ENTSCHEIDUNG DES CONSEIL CONSTITUTIONNEL VOM 9.4.1992 (MAASTRICHT I) EIN SOWIE AUF DAS URTEIL DES CONSEIL D'ETAT VOM 20.10.1989 (NICOLO), WELCHES ALS GRUNDSATZENTSCHEIDUNG ZU DEM BIS DAHIN UMSTRITTENEN VERHAELTNIS DES GEMEINSCHAFTSRECHT ZUM NATIONALEN RECHT, VOR ALLEM VERFASSUNGSRECHT GILT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SIEDENTOPF, HEINRICH; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: MELANGES JACQUES ROBERT. LIBERTES. PARIS. MONTCHRESTIEN. 1998. P. 463 - 480. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Juristenzeitung |
|---|
| Année / Jahr: | 1968 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | AUFLOESUNG, EXEKUTIVE, NATIONALVERSAMMLUNG, PARLAMENT, PRAESIDENT DER REPUBLIK, REPUBLIK, FUENFTE-, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, ASSEMBLEE NATIONALE, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, Droit constitutionnel, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, REPUBLIQUE, CINQUIEME- |
|---|
DER TEXT BEHANDELT ZUNAECHST DAS AUFLOESUNGSRECHT DES STAATSPRAESIDENTEN. DAZU SCHILDERT ER DIE ENTWICKLUNG DIESES RECHTES IN DER FRANZOESISCHEN VERFASSUNGSGESCHICHTE SEIT DER REVOLUTION UND GEHT DANN GENAUER AUF DIE THEORIE UND PRAXIS DER AUFLOESUNG IN DER V. REPUBLIK EIN. ANSCHLIESSEND WIRD DAS STAATSNOTSTANDSRECHT DARGESTELLT. HIER WIRD DIE RECHTSPRECHUNG DES CONSEIL D'ETAT ZU DEN AUSSERORDENTLICHEN BEFUGNISSEN DER VERWALTUNG PRAESENTIERT. SODANN WENDET SICH DER TEXT DEM NOTSTANDSARTIKEL 16 DER VERFASSUNG ZU UND GEHT AUF DIE EINZELNEN VORAUSSETZUNGEN DER AUSUEBUNG DIESES RECHTS EIN.
Avr 27, 2012
ES HANDELT SICH HIER UM DIE IN 3. AUFLAGE ERSCHIENENE SYNOPTISCHE UEBERSETZUNG DER FRANZOESISCHEN VERFASSUNG VOM 4. OKTOBER 1958, IN DER FASSUNG VOM 22. JANUAR 1996 (BERUECKSICHTIGT DIE VERFASSUNGSAENDERUNGEN VOM 4. AUGUST 1995 UND 22. FEBRUAR 1996).
[Christian Autexier, Hrsg.]
Avr 27, 2012
DER TEXT BEFASST SICH MIT DEM ART. 16 DER VERFASSUNG DER V. REPUBLIK. ZUNAECHST WIRD DIE ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DIESER VORSCHRIFT DARGESTELLT. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE VORAUSSETZUNGEN DER ANWENDUNG DES ART. 16 AUFGEZAEHLT UND DIE TRAGWEITE DER VORSCHRIFT ANALYSIERT. SCHLIESSLICH WIRD AUF DIE ANWENDUNG DES ART.16 AM 23. APRIL 1961 DURCH DE GAULLE KRITISCH EINGEGANGEN.