Avr 27, 2012
DIE ARBEIT BEFASST SICH ZENTRAL MIT DER FRAGE NACH DER UMSETZUNG EUROPAEISCHER RICHTLINIEN AUF DEM GEBIET DER TELEKOMMUNIKATION INSBESONDERE IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND. EINEM TEIL UEBER DIE GESCHICHTE DER NATIONALEN FERNMELDEMONOPOLE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH UND EINEM WEITEREN TEIL, DER DIE URSACHEN DER LIBERALISIERUNGSBEMUEHUNGEN EROERTERT, FOLGT EINE UEBERSICHT DER GEMEINSCHAFTSRECHTLICHEN REGELUNG DES TELEKOMMUNIKATIONSSEKTORS SOWIE EINE 129 SEITEN UMFASSENDE DARSTELLUNG DER LIBERALISIERUNG DES TELEKOMMUNIKATIONSMARKTES IN FRANKREICH. DABEI GEHT ES VORRANGIG UM DIE GESCHICHTE DER LIBERALISIERUNG DES FRANZOESISCHEN TELEKOMMUNIKATIONSMARKTES SOWIE UM DAS FRANZOESISCHE UNIVERSALDIENSTKONZEPT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | EUGH; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | natur und recht |
|---|
| Année / Jahr: | 2006 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsprechung, DROIT EUROPEEN, Jurisprudence |
|---|
IN SEINER ENTSCHEIDUNG VOM 12. JULI 2006 VERURTEILT DER EUROPAEISCHE GERICHTSHOF FRANKREICH ZUR ZAHLUNG EINES ZWANGSGELDES IN MILLIONENHOEHE WEGEN NICHTERFUELLUNG DER MASSNAHMEN, WELCHE DER FRANZOESISCHEN REPUBLIK DURCH EUGH-URTEIL VOM 11. JUNI 1991 (RS. C-64/88, KOMMISSION/FRANKREICH) - AUFERLEGT WURDEN: FRANKREICH WAR SEINER PFLICHT NICHT NACHGEKOMMEN ,DIE INNERSTAATLICHE FISCHEREI GEMAESS DEN ANFORDERUNGEN DER GEMEINSCHAFTSBESTIMMUNGEN ZU KONTROLLIEREN UND VERSTOESSE GEGEN DIESE REGELUNGEN ZU VERFOLGEN UND HATTE DADURCH DEN ART. 228 EG VERLETZT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SIEMS, MATTHIAS; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 2008 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Gesellschaftsrecht, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESELLSCHAFT, PERSONEN-, GRUNDFREIHEITEN, Haftung, ORGANISATION, PERSON, JURISTISCHE-, DROIT COMPARE, DROIT DES SOCIETES, DROIT EUROPEEN, LIBERTES PUBLIQUES, RESPONSABILITE, Société |
|---|
DER BEITRAG BEFASST SICH MIT DER FRAGE, OB ES SINNVOLL SEIN KANN, STATT EINER DEUTSCHEN BGB-GESELLSCHAFT EINE BRITISCHE PERSONENGESELLSCHAFTSFORM ZU WAEHLEN.
HIERZU WIRD ZUNAECHST DER WETTBEWERB DER GESETZGEBER IM KAPITALGESELLSCHAFTSRECHT KURZ DARGESTELLT. ANSCHLIESSEND WIRD DISKUTIERT, OB SICH PERSONENGESELLSCHAFTEN EBENSO WIE DIE KAPITALGESELLSCHAFTEN AUF DIE NIEDERLASSUNGSFREIHEIT DES EG-VERTRAGES BERUFEN KOENNEN. SCHWERPUNKT DER ARBEIT BILDET SCHLIESSLICH DIE UNTERSUCHUNG ANHAND DES DEUTSCHEN, FRANZOESISCHEN UND BRITISCHEN RECHTS, OB ES AUCH BEI PERSONENGESELLSCHAFTEN SINNVOLL SEIN KANN, EINE AUSLAENDISCHE RECCHTSFORM ZU WAEHLEN. ABSCHLIESSEND ERFOLGT EINE DISKUSSION DER MOEGLICHEN REAKTIONEN DER GESETZGEBER.
Avr 27, 2012
DA FINANZDIENSTLEISTUNGSUNTERNEHMEN GANZ ODER TEILWEISE UMSATZSTEUERFREIE LEISTUNGEN AUSFUEHREN UND INSOFERN NICHT VOLL IN DAS NETTOPRINZIP DER MEHRWERTSTEUER INTEGRIERT SIND, SONDERN IHRE VORSTEUERN NACH ?º 15 ABS. IV USTG AUFTEILEN MUESSEN, STELLT SICH DIE FRAGE, OB DER IN DEN SCHAETZUNGSSCHLUESSEL NACH DIESER VORSCHRIFT EINZUSTELLENDE UMSATZ AUS BESTIMMTEN GESCHAEFTEN MIT DEN BRUTTOWERTEN ODER MIT EINER MARGENGROESSE ANZUSETZEN IST. DER BEITRAG GEHT DEN UNTERSCHIEDLICHKEITEN AUF DIESEM GEBIET IM FRANZOESISCHEN UND EUROPAEISCHEN RECHT NACH.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | ZIEM, CORNELIA; |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Europa-Institut der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | UMWELTRECHT, UMWELTSCHUTZ, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT, DROIT EUROPEEN, ENVIRONNEMENT, POLLUTION, PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT |
|---|
DER SCHWERPUNKT DER ARBEIT LIEGT AUF DER DARSTELLUNG DES EUROPAEISCHEN GRUND- UND TRINKWASSERSCHUTZRECHTS UND SEINER RECHTLICHEN UMSETZUNG IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH. UM DIE BESTEHENDEN DEFIZITE SOWIE DEREN URSACHE RECHTSVERGLEICHEND ANALYSIEREN ZU KOENNEN, WERDEN DIE VERWALTUNGS- UND ENTSCHEIDUNGSSTRUKTUREN FRANKREICHS UND DEUTSCHLANDS SOWIE DAS NATIONALE UMWELTRECHT BEIDER LAENDER IN DEN GRUNDZUEGEN PRAESENTIERT UND SCHLIESSLICH MOEGLICHE ANSAETZE ZUR REALISIERUNG EINES EFFEKTIVEN UND NACHHALTIGEN GRUND- UND TRINKWASSERSCHUTZES INNERHALB DER EUROPAEISCHEN GEMEINSCHAFT HERAUSGEARBEITET.
