Avr 27, 2012
DER AUTOR UNTERSUCHT DIE ZULASSUNGSVERFAHREN FUER ABFALLENTSORGUNGSANLAGEN IN GROSSBRITANNIEN, SPANIEN, FRANKREICH, DER SCHWEIZ UND OESTERREICH. IM FRANZOESISCHEN TEIL DER ARBEIT BESCHREIBT DER AUTOR ZUNAECHST DIE BESTANDTEILE DES ZULASSUNGSVERFAHRENS, WELCHES SICH IN FRANKREICH ( AUFGRUND FEHLENDER KONZENTRATIONSWIRKUNG) GRUNDSAETZLICH AUS EINER ABFALLRECHTLICHEN UND EINER ZUSAETZLICHEN BAUGENEHMIGUNG ZUSAMMENSETZT. ALS ELEMENTE DES ABFALLRECHTLICHEN ZULASSUNGSVERFAHRENS WERDEN DIE ENQUETE-PUBLIQUE (IM KERN EIN OEFFENTLICHES ANHOERUNGSVERFAHREN) SOWIE DIE UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG DARGESTELLT.
ANSCHLIESSEND EROERTERT DER AUTOR DIE MOEGLICHKEITEN VERWALTUNGSGERICHTLICHEN RECHTSSCHUTZES. DIE VERWALTUNGSGERICHTLICHE UEBERPRUEFUNG SEI ZWAR SOWOHL VON DER KLAGEBEFUGNIS ALS AUCH DEM MATERIELLEN PRUEFUNGSUMFANG HER POTENTIELL WEITER ALS IN DER BUNDESREPUBLIK, REIN FAKTISCH SEIEN DIE RECHTSSCHUTZMOEGLICHKEITEN JEDOCH WEGEN DER BEWEISLASTVERTEILUNG, DES FEHLENS EINER AUFSCHIEBENDEN WIRKUNG DER KLAGE SOWIE EINER NACHBESSERUNGSMOEGLICHKEIT DURCH DIE BEHOERDEN GERINGER ALS IN DER BUNDESREPUBLIK.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | RANDELZHOFER, ALBRECHT; HARNDT, RAIMUND; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: CAHIERS JURIDIQUES FISCAUX. 2000. P. 1385 - 1400. |
|---|
| Année / Jahr: | 1989 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | IMMISSIONSSCHUTZ, PLANUNG, UMWELTRECHT, UMWELTSCHUTZ, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT, ENVIRONNEMENT, PLANIFICATION, POLLUTION, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT |
|---|
EINE DARSTELLUNG DES FRANZOESISCHEN UMWELTVERFAHRENSRECHTS ERFOLGT HIER IM RAHMEN EINER STUDIE ZU ART. 7 DER EG-RICHTLINIE UEBER DIE UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG (85/377/EWG VOM 27.6.1985). DIE RICHTLINIE TRAEGT DER TENDENZ ZUNEHMENDER INTERNATIONALER KOOPERATION AUF DEM GEBIET DES UMWELTSCHUTZES RECHNUNG. SIE KLAERT IM VERHAELTNIS DER MITGLIEDSTAATEN ZUEINANDER IM ANSATZ DIE PROZEDURALEN VERPFLICHTUNGEN BEZUEGLICH UMWELTBELASTENDER ODER -GEFAEHRDENDER VORHABEN.
ZUM FRANZOESISCHEN UMWELTVERFAHRENSRECHT (S.148-194) WERDEN ZUNAECHST INHALT, AUFSTELLUNG UND WIRKUNGEN DER PROJEKTRELEVANTEN PLANUNGSVERFAHREN (FLAECHENNUTZUNGSPLAN UND BEBAUUNGSPLAN)DARGESTELLT. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE PROJEKTZULASSUNGSVERFAHREN EROERTERT. DABEI STELLT DER AUTOR ZUERST DAS ALLGEMEINE ANLAGENRECHTLICHE VERFAHREN SOWIE DAS BAUGENEHMIGUNGSVERFAHREN DAR. SODANN GEHT ER AUF EINIGE BESONDERE VERFAHREN EIN (UNTER ANDEREN DIE IMMISSIONSSCHUTZRECHTLICHEN, WASSERRECHTLICHEN VERFAHREN).
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHULZ, JOSEF; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: ANNUAIRE INTERNATIONAL DE JUSTICE CONSTITUTIONNELLE. 1999-XV. P. 19 - 33. |
|---|
| Année / Jahr: | 1983 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | IMMISSIONSSCHUTZ, LUFTVERSCHMUTZUNG, UMWELTRECHT, UMWELTSCHUTZ, VERWALTUNGSORGANISATION, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT, DROIT PENAL, ENVIRONNEMENT, POLLUTION, PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT |
|---|
DER AUTOR STELLT AUSFUEHRLICH DIE WICHTIGTSEN GESTETZLICHEN VORSCHRIFTEN ZUR BEKAEMPFUNG DER UMWELTKRIMINALITAET IN FRANKREICH DAR. ER DIFFERENZIERT DABEI ZWISCHEN DEN VERSCHIEDENEN GESETZLICHEN VORSCHRIFTEN ZUM SCHUTZ DER GEWAESSER, ZUR PRAEVENTIVEN UND REPRESSIVEN LAERMBEKAEMPFUNG, ZUR BEKAEMPFUNG VON LUFTVERUNREINIGUNG UND GERUCHSSTOFFEN UND DEN GESETZLICHEN REGELUNGEN ZUR VERHUETUNG UMWELTGEFAEHRDENDER ABFALLBESEITIGUNG.
DANN ERLAEUTERT DER AUTOR DIE ORGANISATION DER VERWALTUNG UND DER JUSTIZ UND BESPRICHT DIE UMWELTSCHUETZENDEN NORMEN ALS URSACHEN FUER PROBLEME BEI DER VERFOLGUNG VON UMWELTDELINQUENTEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | NIEDING, BERND MARKUS VON; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: ANNUAIRE EUROPEEN D'ADMINISTRATION PUBLIQUE. 2000-XXIII. P. 375 - 387. |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Localisation / Standort: | UNIVERSITAETSBIBLIOTHEK DER UNIVERSITAET KAISERSLAUTERN |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verwaltungsprozeßrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANFECHTUNGSKLAGE, DRITTER, ENTEIGNUNG, ERMESSEN, IMMISSIONSSCHUTZ, NORMENKONTROLLE, PLANUNG, Rechtsschutz, UMWELTRECHT, UMWELTSCHUTZ, VERBANDSKLAGE, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, AMENAGEMENT DU TERRITOIRE, ASSOCIATION, CONSTRUCTION, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, CONTROLE DE L'ADMINISTRATION, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT, INTERET POUR AGIR, LEGALITE, PLANIFICATION, POLLUTION, POUVOIR DISCRETIONNAIRE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT, RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR, TIERS |
|---|
ES HANDELT SICH BEI DIESER ARBEIT UM EINE VERGLEICHENDE DARSTELLUNG DER VERWALTUNGSGERICHTLICHEN KLAGEMOEGLICHKEITEN DRITTER GEGEN UMWELTBEEINTRAECHTIGENDE PLANUNGEN UND VORHABEN.
ZUNAECHST WIRD DIE FRAGE DES ZUGANGS ZUM GERICHTLICHEN VERFAHREN UNTERSUCHT. HIER WIRD DARGESTELLT, WANN DIE ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNG DES INTERET POUR AGIR IM FRANZOESISCHEN RECHT UND DER KLAGEBEFUGNIS IM DEUTSCHEN RECHT ERFUELLT IST.
DIE ANSSCHLIESSENDEN AUSFUEHRUNGEN BETREFFEN DIE FRAGE DER KONTROLLDICHTE, WOBEI DIE GERICHTLICHE KONTROLLE DER ERMESSENSAUSUEBUNG UNTERSUCHT WIRD. DIE GERICHTE UEBEN HIER EIN CONTROLE MINIMUM AUS. DER VERFASSER BESPRICHT DIE AUSWEITUNG DES RECHTSSCHUTZES INNERHALB DES CONTROLE MINIMUM UND DEREN AUSWIRKUNGEN FUER DEN UMWELTRECHTLICHEN DRITTSCHUTZ.
IN EINEM WEITEREN TEIL DER ARBEIT WIRD DIE ENTSCHEIDUNGSPRAXIS IN DEN WESENTLICHEN UMWELTRELEVANTEN RECHTSGEBIETEN DARGESTELLT. ZUNAECHST WIRD JEWEILS FUER BEIDE LAENDER DIE DRITTSCHUTZRECHTLICHE BEDEUTUNG DER UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG (SOWIE IN FRANKREICH DER ENQUETE PUBLIQUE) UNTERSUCHT, SODANN WERDEN DIE EINZELGENEHMIGUNGEN VOM BAURECHT BIS ZUM ATOMRECHT ANANLYSIERT. IM ANSCHLUSS DARAN WIRD ES JEWEILS UM PLANENDE ENTSCHEIDUNGEN UND DEREN KONTROLLE DURCH DIE VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT GEHEN.
SCHLIESSLICH BEHANDELT DER AUTOR IN EINEM VIERTEN KAPITEL WEITERE ASPEKTE DER DURCHSETZUNG UMWELTRECHTLICHER ANLIEGEN (U.A DEN EINSWEILIGEN RECHTSSCHUTZ, AKTENEINSICHTSRECHTE, BETEILIGUNGSRECHTE, DEN ZUGANG ZUM ZIVILRECHTLICHEN KLAGEWEG). DER VERFASSER SCHLIESST SEINE ARBEIT MIT EINER ZUSAMMENFASSENDEN BETRACHTUNG DER UNTERSCHIEDE UND GEMEINSAMKEITEN DER BEIDEN RECHTSORDNUNGEN AB.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | COENEN, REINHARD; JOERISSEN, JULIANE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | (NOTES ET ETUDES DOCUMENTAIRES NUMERO 3348). PARIS. LA DOCUMENTATION FRANCAISE
1966, 28 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1989 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GESETZ NR. 76-629 VOM 10.7.1976, UMWELTRECHT, UMWELTSCHUTZ, CONSTRUCTION, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT DE L'ENVIRONNEMENT, ENVIRONNEMENT, LOI NO 76-629 DU 10 JUILLET 1976, PARTICIPATION, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT |
|---|
DIE ARBEIT BEFASST SICH MIT DER AUSGESTALTUNG DER UMWELTVERTRAEGLICHKEITSPRUEFUNG (UVP) IN DEN MITGLIEDSTAATEN DER EG.
EIN LAENDERBERICHT ZU FRANKREICH ERFOLGT AUF DEN SEITEN 85-119.
DIE UVP (ETUDE D'IMPACT) SOLL GEWAEHRLEISTEN, DASS DIE POTENTIELLEN AUSWIRKUNGEN VON UMWELTRELEVANTEN VORHABEN IN UMFASSENDER, SYSTEMATISCHER UND MEDIENUEBERGREIFENDER WEISE ERMITTELT UND BEWERTET WERDEN, BEVOR UEBER DEREN ZULASSUNG ENTSCHIEDEN WIRD.
DER BEITRAG INFORMIERT ZUNAECHST UEBER DIE VERSCHIEDENEN FORMEN DER UVP (SUMMARISCHE, DETAILLIERTE UVP), UEBER DAS VERFAHREN DER UVP UND UEBER DEREN INHALT. HIER WERDEN DIE INHALTLICHEN ANFORDERUNGEN JE NACH ART DER UVP ERLAEUTERT UND MIT DEN ANFORDERUNGEN DER EG-RICHTLINIE VERGLICHEN.
WEITERHIN BERICHTEN DIE AUTOREN UEBER DIE AUSGESTALTUNG DER OEFFENTLICHKEITSBETEILIGUNG, DIE 1983 DURCH GESETZ REFORMIERT WURDE.
ZUR KONTROLLE DER UVP DURCH DIE VERWALTUNG ERFOLGEN KRITISCHE BEMERKUNGEN. DIE VERKNUEPFUNG VON UVP UND ENTSCHEIDUNG UEBER DAS VORHABEN WIRD BELEUCHTET. SCHLIESSLICH GEHEN DIE VERFASSER AUF DIE MOEGLICHKEITEN DER GERICHTLICHEN UEBERPRUEFUNG DER UVP EIN.
DURCH VERSCHIEDENE UEBERSICHTEN WIRD EIN SCHNELLER EINBLICK IN DIE RECHTSLAGE SOWIE EIN VERGLEICH ZWISCHEN DEN STAATEN DER EG, WAS DIE IMPLEMENTATION DER UVP ANGEHT, ERMOEGLICHT.
