Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FRANZOESISCHE BOTSCHAFT / BONN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: DOCUMENTS. 1998. NUMERO 2. P. 4 - 14. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Der Staat |
|---|
| Année / Jahr: | 1983 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DEPARTEMENT, DEZENTRALISIERUNG, Gebietskörperschaft, Gemeinde, KOMMUNALRECHT, REGION, SELBSTVERWALTUNG, STAATSAUFSICHT, ZUSTAENDIGKEIT, Administration, ADMINISTRATION LOCALE, ARRONDISSEMENT, COLLECTIVITE LOCALE, COLLECTIVITE TERRITORIALE, COMMUNE, COMPETENCE, CONTROLE ADMINISTRATIF, DECENTRALISATION, DROIT ADMINISTRATIF, LIBRE ADMINISTRATION |
|---|
DIE AUTOREN STELLEN DIE DEZENTRALISIERUNGSREFORM 1982/83 DAR. DIESE HAT FOLGENDE ZIELE: 1. DIE GEBIETSKOERPERSCHAFTEN SOLLEN DAS RECHT DER FREIEN SELBSTVERWALTUNG ERHALTEN 2. DIE GEBIETSKOERPERSCHAFTEN SOLLEN VOLLE VERANTWORTUNG ERHALTEN, WOBEI DAS VERFAHREN DER STAATLICHEN VORAB-KONTROLLE ABGESCHAFFT WIRD 3. DEN GEBIETSKOERPERSCHAFTEN SOLLEN GROESSERE MOEGLICHKEITEN WIRTSCHAFTLICHER INTERVENTION EROEFFNET WERDEN. IN DEM TEXT WERDEN DANN DIE REGELUNGEN BEZUEGLICH DER SELBSTVERWALTUNG, DER KOMPETENZUEBERTRAGUNG UND DER VERWALTUNG IN DEN GROSSSTAETTEN NAEHER BESPROCHEN. ABSCHLIESSEND FOLGT EINE KURZE DARSTELLUNG DES FRANZOESISCHEN KOMMUNALRECHTS.
Avr 27, 2012
DAS MARKENGESETZ VOM 4.1.1991 BERUECKSICHTIGT ZUGLEICH DIE ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG, DIE EG-RICHTLINIE VOM 21.12.1988 UND DIE EG-VERORDNUNG VOM 1.12.1986. DER AUTOR LEGT DAS GESETZ VON 1991 DETAILLIERT DAR. ES WERDEN DIE SCHUTZVORAUSSETZUNGEN, DER ERWERB DES RECHTS AN DER MARKE, DIE RECHTE AUS DER EINTRAGUNG, DIE UEBERTRAGUNG UND DER VERLUST DES RECHTS AN DER MARKE, DIE ZUSTAENDIGKEIT DES DIREKTORS DES INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE, DIE GERICHTLICHE ZUSTAENDIGKEIT UND DIE SCHIEDSGERICHTSBARKEIT SOWIE ABSCHLIESSEND DIE KOLLEKTIVMARKEN BEHANDELT. INZWISCHEN IST DIESES GESETZ IN DEN CODE DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE AUFGENOMMEN WORDEN: SIEHE ZI 1864 UND 2156.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | LEDERER, HEINO; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE - FEVRIER
1999. NUMERO LC 52. P. 5 - 7. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Archiv des öffentlichen Rechts |
|---|
| Année / Jahr: | 1956 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Verwaltungsprozeßrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Gerichtsbarkeit, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, ZUSTAENDIGKEIT, Administration, COMPETENCE, DROIT ADMINISTRATIF, HISTOIRE DU DROIT, JURIDICTION, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, SERVICE PUBLIC, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
|---|
NACH EINER EINLEITENDEN DARSTELLUNG DER ENTSTEHUNG UND STELLUNG DER VERWALTUNGS- GERICHTSBARKEIT IN FRANKREICH GEHT DER AUTOR AUF DIE VERWALTUNGSGERICHTLICHE KOMPETENZ NACH DEM GEWALTENTEILUNGSGRUNDSATZ UND AUF DIE BEGRENZUNG DER VERWALTUNGSGERICHTLICHEN KOMPETENZ DURCH DIE ERWEITERTE ZUSTAENDIGKEIT DER ZIVILGERICHTE EIN. ABSCHLIESSEND BEHANDELT DER VERFASSER NOCH DIE VORFRAGEN- KOMPETENZ.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | COUR D'APPEL DE PARIS; STAUDER, DIETER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: D. GROS (DIR.). LE DROIT ANTISEMITE DE VICHY - LE GENRE HUMAIN.
PARIS.
SEUIL. 1996, P. 463 - 496. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil |
|---|
| Année / Jahr: | 1991 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum, Internationales Privatrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ERFUELLUNGSORT, ZUSTAENDIGKEIT, ZUSTAENDIGKEIT, INTERNATIONALE-, COMPETENCE, COMPETENCE INTERNATIONALE, LIEU D'EXECUTION, PROCEDURE CIVILE, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
IM VORLIEGENDEN URTEIL KLAGT EINE FRANZOESISCHE FIRMA GEGEN EINE PORTUGIESISCHE FIRMA AUF UEBERTRAGUNG EINGETRAGENER AUSLAENDISCHER MARKEN. DIE KLAEGERIN STUETZT SICH DABEI AUF EINEN MIT DER BEKLAGTEN IN FRANKREICH GESCHLOSSENEN VERTRAG. DIESE ENTSCHEIDUNG BESCHAEFTIGT SICH MIT DER FRAGE DER ZUSTAENDIGKEIT DER FRANZOESISCHEN GERICHTSBARKEIT. INSBESONDERE WIRD DIES ANHAND VON ART. 14 CODE CIVIL IN VERBINDUNG MIT ART. 46 NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE EROERTERT. ART. 14 CODE CIVIL IST HIER JEDOCH WEGEN DES PRINZIPS DER NICHTEINMISCHUNG IN DIE TAETIGKEIT DER OEFFENTLICHEN VERWALTUNG ANDERER STAATEN NICHT ANWENDBAR. DIE KLAGE WIRFT AUSSERDEM DIE FRAGE NACH DEM ERFUELLUNGSORT BEI EINEM VERTRAG, DER DIE UEBERTRAGUNG AUSLAENDISCHER MARKEN REGELT, AUF. IN DER ANMERKUNG WIRD ERKLAERT, WIE GERICHTE BEI AEHNLICHEN PROZESSEN ZWISCHEN KLAEGERN DER MITGLIEDSTAATEN DES EUROPAEISCHEN UEBEREINKOMMENS UEBER DIE GERICHTLICHE ZUSTAENDIGKEIT UND DIE VOLLSTRECKUNG GERICHTLICHER ENTSCHEIDUNGEN IN ZIVIL- UND HANDELSSACHEN (EUGVUE) ENTSCHEIDEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BASSOT, ETIENNE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: HUDEMANN, RAINER/POIDEVIN, RAYMOND/MAAS, ANNETTE. LA SARRE 1945 - 1955: UN
PROBLEME DE L'HISTOIRE EUROPEENNE. MUENCHEN. OLDENBOURG 1992, P. 35 - 48. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Bayerische Verwaltungsblätter |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DEZENTRALISIERUNG, Gebietskörperschaft, REGION, VERWALTUNGSORGANISATION, ZUSTAENDIGKEIT, COLLECTIVITE TERRITORIALE, COMPETENCE, DECENTRALISATION, DROIT ADMINISTRATIF |
|---|
NACH EINEM AUSFUEHRLICHEN GESCHICHTLICHEN ABRISS DER ENTWICKLUNG DER FRANZOESISCHEN REGIONEN IM ZENTRALSTAAT FRANKREICH UND DER EINSICHT, DASS DIE DAMIT VERFOLGTEN DEZENTRALISIERUNGSBEMUEHUNGEN VOR ALLEM AUFGRUND DER UNZU- REICHENDEN FINANZAUSSTATTUNG DER REGIONEN NOCH NICHT AN IHREM ENDGUELTIGEN ZIEL ANGELANGT SIND, SETZT SICH DER VERFASSER MIT DER STELLUNG DER REGIONEN IN DER EUROPAEISCHEN UNION AUSEINANDER. IN DEN FRAGEN DER EUROPAEISCHEN POLITIK SOWIE DER GRENZUEBERSCHREITENDEN INTERREGIONALEN ZUSAMMENARBEIT SIEHT DER VERFASSER EINEN NEUEN INTERESSENSCHWERPUNKT DER FRANZOESISCHEN REGIONEN, DER MIT DER HOFFNUNG VERBUNDEN IST, DURCH DEN EUROPAEISCHEN INTEGRATIONSPROZESS GROESSERE FREIHEITEN VON DEM PARISER ZENTRALISMUS ZU ERLANGEN. DAHER SIND DIE FRANZ- OESISCHEN REGIONEN AUF DEM EUROPAEISCHEN PARKETT AUF ZWEIERLEI WEISE PRAESENT: ZUM EINEN DADURCH, DASS SIE FAST ALLE UEBER AUSSENSTELLEN IN BRUESSEL VERFUEGEN, ZUM ANDEREN DURCH IHRE BETEILIGUNG AM AUSSCHUSS DER REGIONEN DER EUROPAEISCHEN UNION (ART. 198 A - 198 C EU-VERTRAG).
