Avr 27, 2012
COMMENTAIRE DE LA CINQUIEME LOI SUR LES MARQUES DE TEXTILES DU 21 JUILLET 1986 RELATIVE A LA DENOMINATION DE LA MATIERE EMPLOYEE DANS LA CONFECTION.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | REVUE INTERNATIONALE DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE ET ARTISTIQUE; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE ET ARTISTIQUE. 1979.
NUMERO 115. P. 260 - 262. |
---|
Revue / Zeitschrift: | Revue internationale de la propriété industrielle et artistique |
---|
Année / Jahr: | 1979 |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum, Propriété intellectuelle |
---|
Mots clef / Schlagworte: | GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZ, NACHAHMUNG, Rechtsmissbrauch, TOLERANZEINREDE, URHEBERRECHT, WARENZEICHEN, WARENZEICHENRECHT, WARENZEICHENVERLETZUNG, ABUS DE DROIT, ACTION EN CONTREFACON, CONTREFACON, INFRACTION, MARQUE DE FABRIQUE, PROPRIETE INDUSTRIELLE ET INTELLECTUELLE, PROPRIETE INTELLECTUELLE, TOLERANCE, TRIBUNAL, TRIBUNAL DE COMMERCE |
---|
LA COUR DE MUNICH A ETE SAISIE D'UN LITIGE RELATIF A LA CONTREFACON D'UNE MARQUE DE FABRIQUE. ELLE DECIDE QUE L'EXCEPTION DE TOLERANCE PEUT ETRE INVOQUEE LORSQUE D'UNE PART LE CONTREFACTEUR A PU ACQUERIR UN ETAT DE POSITION DOMINANTE PAR L'USAGE DE LA MARQUE ET CE AVANT QUE LE TITULAIRE N'INTERVIENNE, ET QUE, D'AUTRE PART L'ATTITUDE DU TITULAIRE DE LA MARQUE POUVAIT LUI LAISSER SUPPOSER QUE CE DERNIER NE S'OPPOSERAIT PAS A L'UTILISATION DE SA MARQUE. DANS CETTE HYPOTHESE UNE ACTION EN CONTREFACON PEUT ETRE CONSIDEREE COMME UN EXERCICE ABUSIF DE CE DROIT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | SEELIG, WOLFGANG; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE ET ARTISTIQUE. 1982.
NUMERO 128. P. 88 - 93. |
---|
Revue / Zeitschrift: | Revue internationale de la propriété industrielle et artistique |
---|
Année / Jahr: | 1982 |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum, Propriété intellectuelle |
---|
Mots clef / Schlagworte: | BENUTZUNGSZWANG, GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZ, WARENZEICHEN, WARENZEICHEN, INTERNATIONALES-, WARENZEICHENGESETZ VOM 02.1.1968, PARAGRAPH 5 VII, WARENZEICHENGESETZ VOM 02.1.1968, PARAGRAPH 11 I, WARENZEICHENRECHT, LOI DU 02 JANVIER 1968 (MARQUE DE FABRIQUE), MARQUE, MARQUE INTERNATIONALE, OBLIGATION D'USAGE, PROPRIETE INDUSTRIELLE ET INTELLECTUELLE, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
---|
L'AUTEUR EXPOSE LES ELEMENTS FONDAMMENTAUX QUI SE DEGAGENT DE LA PRATIQUE JURIDIQUE ALLEMANDE EN MATIERE D'OBLIGATION D'USAGE EN DROIT DES MARQUES (INTRODUITE PAR LE PARAGRAPHE 5 ALINEA 7 ET LE PARAGRAPHE 11 ALINEA 1 DE LA LOI SUR LES MARQUES DE FABRIQUE). AU COURS DES DERNIERES ANNEES DE NOMBREUSES DECISIONS SONT INTERVENUES QUI ONT CONTRIBUE AU DEVELOPPEMENT DU DROIT DES MARQUES, ELLES SONT AUSSI D'UNE GRANDE IMPORTANCE POUR LES ENTREPRISES FRANCAISES PUISQUE LE DROIT ALLEMAND S'APPLIQUE AUSSI BIEN AUX MARQUES NATIONALES ALLEMANDES DETENUES PAR DES ETRANGERS QU'A LA PARTIE ALLEMANDE DES MARQUES INTERNATIONALES.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
---|
Auteurs / Autoren: | REVUE INTERNATIONALE DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE ET ARTISTIQUE; |
---|
Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE LA PROPRIETE INDUSTRIELLE ET ARTISTIQUE. 1985.
NUMEROS 139 - 142. P. 89 - 94. |
---|
Revue / Zeitschrift: | Revue internationale de la propriété industrielle et artistique |
---|
Année / Jahr: | 1985 |
---|
Type / Typ: | |
---|
Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum, Propriété intellectuelle, Wettbewerbsrecht |
---|
Mots clef / Schlagworte: | GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZ, HERKUNFTSBEZEICHNUNG, MARKENSCHUTZ, RUFSCHAEDIGUNG, WARENZEICHEN, Wettbewerb, WETTBEWERB, UNLAUTERER-, APPELLATION D'ORIGINE, CONCURRENCE, CONCURRENCE DELOYALE, CONVENTION FRANCO-ALLEMANDE SUR LA PROTECTION DES APPELLATIONS D'ORIGINE, INDICATION D'ORIGINE, MARQUE, PROPRIETE INDUSTRIELLE ET INTELLECTUELLE, PROPRIETE INTELLECTUELLE, TRIBUNAL REGIONAL SUPERIEUR |
---|
REPRODUCTION EN FRANCAIS DE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE MUNICH DU 24 JANVIER 1985 METTANT EN APPLICATION LA CONVENTION FRANCO-ALLEMANDE SUR LA PROTECTION DES APPELLATIONS D'ORIGINE ET AUTRES INDICATIONS GEOGRAPHIQUES, "ET NOTAMMENT L'APPELATION CHAMPAGNE; LE LITIGE PORTAIT EN OUTRE SUR DES" PROBLEMES DE CONCURRENCE DELOYALE ET DE REFERENCE A LA REPUTATION D'UN TIERS.